分期付款買賣的確定及其基本價值(編輯修改稿)
2024-12-14 23:28 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 存的社會化生產(chǎn)關(guān)系在社會化生產(chǎn)的循環(huán)中演進的引導性調(diào)整，是主動對社會生產(chǎn)關(guān)系的部分改變以適應(yīng)社會化生產(chǎn)(生產(chǎn)力)的發(fā)展，使經(jīng)濟公益不斷增進”，“新的公法(經(jīng)濟法)側(cè)重于宏觀經(jīng)濟領(lǐng)域”，(167)政府完全得以通過確定與控制分期付款買賣的條件，以宏觀調(diào)控的方式，調(diào)節(jié)本國經(jīng)濟的發(fā)展。概括說來，當本國經(jīng)濟處于通貨膨脹時，政府擬嚴格限定分期付款的條件，譬如限制實行分期付款買賣標的的種類、數(shù)量，提高墊頭比例，提高利率，縮短分期付款期限等，以達到收縮經(jīng)濟的目的。而如果一國經(jīng)濟處于衰退時，政府擬放寬分期付款的條件，如增加分期付款買賣標的物的種類與規(guī)模，降低墊頭的比例，降低利率，延長分期付款的期限，從而達到增加需求、刺激生產(chǎn)、擴展經(jīng)濟的效果。
作為宏觀調(diào)控的基本手段，確定不同的財政政策與貨幣政策將產(chǎn)生不同的效果。將分期付款作為一國財政政策的工具時，采用分期付款的企業(yè)通過發(fā)行股票或債券解決本企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)問題，或由政府對企業(yè)提供貸款或財政補貼。如此以來，整個市場的貨幣流通總量沒有增加，不會增加通貨膨脹的壓力。但是，此種模式下的機會成本較高，政府提供財政補貼或?qū)τ趯嵭蟹制诟犊畹钠髽I(yè)減免稅收時，勢必以減少其它投資為代價。
如果將分期付款作為貨幣政策工具使用，則政府可以通過賣出或買入實施分期付款的企業(yè)發(fā)行的債券或股票，減少或增加貨幣流通量，或者通過直接改變分期付款條件的方式，實現(xiàn)如上所述的膨脹信用或緊縮信用的目的。
(二)經(jīng)濟學視角下的分期付款買賣
英國經(jīng)濟學家凱恩斯在《就業(yè)信息和貨幣流通》中提出，社會的生產(chǎn)、就業(yè)，受制于人的消費，而人們的消費傾向又受到道德、價值觀的影響。他主張，“奢侈有利，節(jié)儉有弊”，應(yīng)當提高整個社會的邊際消費傾向，以刺激生產(chǎn)，實現(xiàn)充分就業(yè)。
持相同觀點的美國經(jīng)濟學家詹姆斯尼斯(jamesniss)也把信貸消費作為一種現(xiàn)代消費方式予以專門介紹，他把信貸消費看成是當前收入的延伸，“是把未來的收入轉(zhuǎn)移為當前的消費”。[11]
總體來說，人們對于分期付款買賣的經(jīng)濟價值有著近似一致的認識：就出賣人而言，采用分期付款買賣的方式，可以擴大市場份額，增加市場占有率，減少庫存，回收資金，促進生產(chǎn)，并因此而獲得更大的經(jīng)濟效益。就買受人而言，分期付款買賣可以極大地刺激其購買欲望。因為買受人只需支付少量的首期資金，即可獲得價值數(shù)倍乃至數(shù)十倍的商品，這意味著分期付款買賣實際上變相增加了買受人的購買力。從某種程度上，極好地解決了買受人的需求與實際購買力不足的矛盾，由此帶動了整個市場的繁榮，促進社會經(jīng)濟的發(fā)展。
顯然，分期付款買賣為買受人提供了一種有效的融資手段。對于買受人為企業(yè)的分期付款買賣而言，此種為其提供中長期資金來源的融資手段更具有特別的價值。
首先，程序簡便易行，對籌資方的生產(chǎn)經(jīng)營活動限制較少，企業(yè)擁有更大的活動空間。如果企業(yè)采取直接向銀行借款的方式融資，則銀行信貸的程序更為繁雜，相關(guān)金融法規(guī)與政策的限制更加嚴格。在融資者與銀行簽署的借款合同中，銀行對于融資者的監(jiān)督與限制，往往成為合同不可或缺的條款。比如，合同中往往約定借款企業(yè)在借款期間，必須保持相當數(shù)額的銀行存款余額，不允許或限制企業(yè)借入其它長期資金，限制企業(yè)資金支出的規(guī)模，禁止或限制企業(yè)在沒有償還全部本息前分配現(xiàn)金股利，未經(jīng)銀行許可，不得改變企業(yè)經(jīng)營范圍與經(jīng)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1