上訴狀三車交通事故(編輯修改稿)
2024-12-14 22:25 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 生，交警在第二起事故發(fā)生后到達事故現(xiàn)場，因此，第二起事故的《道路交通事故證明》記載的“乙因受傷被卡無自救能力”只是乙遭遇兩次事故后的最終狀態(tài)，交警到達的時間表明其不可能勘測到第一次事故發(fā)生時乙的狀態(tài)，因此認定被上訴人一馮*在第二起事故中無責任并無確定事實，只是推斷。既然第一次事故已經(jīng)認定了被上訴人一馮*與被上訴人二龐**存在同等責任，那么雙方對于設置警示標志都負有義務，義務是必須做出或抑制的一種負擔，是根據(jù)法律規(guī)定為或不為的一種責任，因此，退一步而言，即便被上訴人一馮*無自救之力，也應承擔設置警示標志的義務，第二
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1