高中教育政策心得體會(huì)(編輯修改稿)
2024-12-07 02:31 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 多方面闡述。經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠科技進(jìn)步和提高勞動(dòng)者的素質(zhì)，發(fā)展高等教育是一個(gè)十分重要的途徑。發(fā)展高等教育要把“以人為本”作為發(fā)展的核心，始終把提高質(zhì)量、為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)作為根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。注重促進(jìn)人的全面發(fā)展，改革發(fā)展體制，大力推進(jìn)高等教育實(shí)現(xiàn)又快又好發(fā)展，為全面建設(shè)小康社會(huì)、構(gòu)建和諧社會(huì)提供強(qiáng)勁的推動(dòng)力。教師的指導(dǎo)作用。作為輔導(dǎo)員，在高校里，有著不可替代的地位。大學(xué)生從開始跨入高校到畢業(yè)離校，自始至終和輔導(dǎo)員保持密切的接觸。這不僅體現(xiàn)在學(xué)習(xí)中，在平時(shí)的生活中輔導(dǎo)員也擔(dān)任重要的角色。輔導(dǎo)員一般都較年輕，和大學(xué)生的平均年齡相差不多，閱歷也有相似之處，這就使得輔導(dǎo)員和學(xué)生之間比較容易溝通。在學(xué)習(xí)中，輔導(dǎo)員時(shí)時(shí)刻刻都在提醒學(xué)生的本職工作，使他們擺正態(tài)度、扎實(shí)學(xué)習(xí)，盡量給他們創(chuàng)造好的學(xué)習(xí)環(huán)境。在生活中，輔導(dǎo)員為學(xué)生解決一些力所能及的問(wèn)題，使學(xué)生對(duì)其產(chǎn)生信任感。對(duì)于大學(xué)生在求職過(guò)程中所遇到的一些困難，比如求職受挫后產(chǎn)生的一些消極思想，輔導(dǎo)員會(huì)及時(shí)與其進(jìn)行交流，分析其中的原因，并給予鼓勵(lì)，幫助其克服困難，走出困境。學(xué)生的主體地位。學(xué)生是高等院校的成員之一，因此，學(xué)生的主體地位尤為重要。沒(méi)有了學(xué)生，學(xué)校也就失去了存在的理由和依據(jù)，學(xué)生的意志、愿望、要求是指導(dǎo)學(xué)校政策選擇的重要因素。因此，學(xué)5 / 8生參與學(xué)校的管理師高等教育公共服務(wù)的本質(zhì)特征之一，也是保證學(xué)校實(shí)現(xiàn)教育目標(biāo)的必然選擇。通過(guò)學(xué)習(xí)《高等教育政策法規(guī)》，我再一次了解了高等教育中學(xué)校、教師、學(xué)生的法律地位，我也清楚地知道遇上常見(jiàn)法律糾紛時(shí)應(yīng)當(dāng)如何尋求法律援助。高中教育政策心得體會(huì)320年9月22日—23日本人參加了在通州舉辦的2014年南通市高中政治教師培訓(xùn)，這次培訓(xùn)會(huì)回顧、總結(jié)南通市高中政政治課改實(shí)施的經(jīng)驗(yàn)和成績(jī)，我認(rèn)真聆聽了課程專家和學(xué)科專家作專題報(bào)告，了解高中課改國(guó)際國(guó)內(nèi)的發(fā)展趨勢(shì)，以及高中新課標(biāo)中涉及的學(xué)科前沿或重點(diǎn)難點(diǎn)知識(shí)，拓寬了我的專業(yè)視野。這次培訓(xùn)，我的收獲很大，感想也很多其中給我印象最深的是：一、示范性強(qiáng)的兩節(jié)課：通州高級(jí)中學(xué)的錢小華《個(gè)人收入分配》和如皋薛窯中學(xué)的秦桂林《我國(guó)的政黨制度》兩位老師的課都能緊扣考點(diǎn)，層層鋪開，整個(gè)課堂的實(shí)施行云流水，生動(dòng)活潑，很好的貼近了一輪復(fù)習(xí)的實(shí)際，為我們高三政治的一輪復(fù)習(xí)提供了更多的示范很觸動(dòng)性思考。薛窯中學(xué)的秦老師，更多的把課堂的主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生，輔之以必要的老師指導(dǎo)，我想，如果能夠堅(jiān)持實(shí)施的話，效果應(yīng)該也很不錯(cuò)的，只是在某些環(huán)節(jié)設(shè)置上是否可以緊湊些，還有在講解判斷題“中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持依法行政時(shí)，用時(shí)過(guò)少，講解是否過(guò)于簡(jiǎn)單。通州中學(xué)的錢老師，考點(diǎn)的呈現(xiàn)并非機(jī)械式的，而是更多的進(jìn)行了整合和優(yōu)化，通過(guò)典型例題帶出，用判斷題型的疑難解析加以鞏固和突破，所選的例題精當(dāng)，所設(shè)計(jì)的環(huán)節(jié)精巧，環(huán)環(huán)相扣，這是我感覺(jué)的的亮點(diǎn)，引起了更多的思考，值得我們好好學(xué)習(xí)。錢老師以提問(wèn)導(dǎo)入循序展開教學(xué)過(guò)程，我想是不是可以采用針對(duì)性的適量的填空默寫或者判斷解析來(lái)展開。在進(jìn)行第一次疑難解析時(shí)，是不是可以給出23分鐘的時(shí)間讓學(xué)生以小組合作的方式討論后再進(jìn)行回答，面對(duì)a就是b的結(jié)構(gòu)，不妨可以借助形式邏輯中的逆命題或逆反命題加以解答。另外有個(gè)疑問(wèn)就是，這樣的課的備課強(qiáng)度很大，是否適合常態(tài)的日常課程實(shí)施。二、顧斌老師的《“我”與“我們”的統(tǒng)一—思想政治教師的重新定位》的報(bào)告。陳老師從一則經(jīng)典寓言“拼地圖”生動(dòng)的道出了思想政治課教師定位中存在的兩種偏向：一是，失去了“我”的“我們”。一是，失去了“我們”的“我”。在古代，教師無(wú)論是“作為神啟的教師”還是“作為官吏的教師”，都將自己看作是一種特殊社會(huì)利益階層的代表。而在現(xiàn)代，隨著師范教育和教師專業(yè)化的開展，教師“作為專業(yè)人士的教師”。兩者都將教師功能化。師生關(guān)系有必要從功能性關(guān)系深入到存在性關(guān)系。陳老師說(shuō)：“教育要關(guān)注人的存在問(wèn)題，教師本人必須要撕破教師這個(gè)面具，回到他本來(lái)的和豐富的人性狀態(tài)?！薄罢n程與教師的關(guān)系形成了指揮與服從、任務(wù)與執(zhí)行的關(guān)系。教育的工具性，形成灌輸與訓(xùn)練模式，教師成為課程的‘傀儡’。”聽了他的講話，我久久不能平靜，我從事教師職業(yè)的時(shí)間不長(zhǎng)，還屬于一個(gè)新的教師，但是講臺(tái)上的
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1