【文章內容簡介】 質量投標函中載明的質量符合第二章“投標人須知”投標有效期投標函附錄中承諾的投標有效期符合第二章“投標人須知”投標保證金符合第二章“投標人須知”；已標價工程量清單符合第二章“投標人須知” ①投標報價不低于工程成本或者不高于招標文件設定的招標控制價或者招標人設置的投標限價的；②未改變“招標工程量清單”給出的項目編碼、項目名稱、項目特征、計量單位和工程量的；③未改變招標文件規(guī)定的暫估價、暫列金額及甲供材料價格；④未改變不可競爭費用項目或費率或計算基礎的…………其他要求：詳細評審條款號量化因素量化標準按照評標價由低至高的次序向招標人推薦1至3名中標候選人，并標明排序。1 評標方法 本次評標采用經評審的最低投標價法。評標委員會按照評標價由低到高的順序對入圍的投標文件依次評審，直至評審推薦滿足招標文件實質要求的3名中標候選人，其他投標文件不再評審。2 評審標準，不再進行后續(xù)評標。，確定進入后續(xù)評標程序入圍投標人。合理最低價的計算方法：合理最低價=AK（1）A值的確定：（指單價）、單價措施項目清單綜合單價子目（指單價）、總價措施項目清單費用（指總費用）、其他項目清單費用（指總費用）等所有報價由低到高分別依次排序。≥7家時，先剔除各報價中最高的20%項（四舍五入取整，投標報價相同的均保留）和最低的20%項（四舍五入取整，投標報價相同的均保留）后進行算術平均；，剔除各報價中最高值（最高值相同的均剔除）后進行算術平均；＜4家時，取各報價中的次低值。將上述計算結果按計價規(guī)范，分別計算生成分部分項工程費、措施項目費和其他項目費，再按招標清單所列費率計算規(guī)費、稅金，得出總價A。（2）K值的確定見評標辦法前附表。 評標價的確定 評標價的確定包括以下兩種方式，具體見評標辦法前附表（1）以投標報價為唯一評審因素的，評標價等于投標報價；（2）以投標報價和信用評價為評審因素的，按照評標辦法前附表規(guī)定的方法，對投標人市場信用評價進行價格折算后，計算評標價。，按照評標辦法前附表規(guī)定的方法排序推薦。 初步評審標準 形式評審標準：見評標辦法前附表。 響應性評審標準：見評標辦法前附表。 詳細評審標準詳細評審標準：見評標辦法前附表。3 評標程序 評標準備 評標委員會成員到達評標現(xiàn)場時應在簽到表上簽到以證明其出席。 評標委員會成員首先推選一名評標委員會負責人，負責評標活動的組織領導工作。 招標人或招標代理機構應向評標委員會提供評標所需的信息和數(shù)據(jù)。評標委員會負責人應組織評標委員會成員認真研究招標文件，未在招標文件中規(guī)定的標準和方法不得作為評標的依據(jù)。 評標入圍。 評標價，計算評標入圍的各投標人的評標價。 初步評審，有一項不符合評審標準的，作無效標處理。，有一項不符合評審標準的，作無效標處理。，評標委員會按以下原則對投標報價進行修正，修正的價格經投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的，評標委員會應當否決其投標。（1）投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；（2）總價金額與依據(jù)單價計算出的結果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤、四舍五入原因的除外；、說明或補正在初步評審過程中，評標委員會應當就投標文件中不明確的內容要求投標人進行澄清、說明或補正，澄清、。，其投標作無效標處理：（1）以他人的名義投標、串通投標、以行賄手段謀取中標或者以其他弄虛作假方式投標的；（2）不同投標人的投標文件出現(xiàn)了評標委員會認為不應當雷同的情況的；（3）投標人資格條件不符合國家有關規(guī)定或招標文件要求的；（4）明顯不符合技術規(guī)范、技術標準的要求的；（5）投標文件載明的貨物包裝方式、檢驗標準和方法等不符合招標文件的要求的；（6）投標文件提出了不能滿足招標文件要求或招標人不能接受的工程驗收、計量、價款結算和支付辦法的；（7）未按招標文件要求提供電子投標文件，或者投標文件未能解密且按照招標文件明確的投標文件解密失敗的補救方案補救不成功的； （8）施工組織設計（或施工方案）存在明顯技術方案錯誤、或者不符合招標文件有關暗標要求的；（9）投標文件關鍵內容模糊、無法辯認的。 詳細評審經初步評審合格的投標文件，評標委員會按評標價由低至高的次序向招標人推薦1至3名中標候選人，并標明排序。 投標文件的澄清和補正 在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交投標文件中不明確的內容進行書面澄清或說明，或者對細微偏差進行補正。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。 澄清、說明和補正不得改變投標文件的實質性內容（算術性錯誤修正的除外）。投標人的書面澄清、說明和補正屬于投標文件的組成部分。 評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄清、說明或補正。 在評標過程中，評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，有可能影響質量或者不能誠信履約的，應當要求其在評標現(xiàn)場合理的時間內提供書面說明并提供相關證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會應當否決其投標。 推薦中標候選人或直接確定中標人評標委員會在推薦中標候選人時，應遵照以下原則:，推薦13名中標候選人。，有效投標不足三個，評標委員會應當對是否具有競爭性進行判斷：有競爭性的，按評標價由低至高的次序推薦中標候選人；缺乏競爭的，評標委員會應當否決全部投標。 評標委員會完成評標后，應當向招標人提交評標報告。第三章 評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表評標入圍條款號評審標準評標入圍條件投標文件存在所列情況之一的，不再進行后續(xù)評標□至投標截止時間止，未足額遞交投標保證金；□投標函中載明的招標項目完成期限超過招標文件規(guī)定的期限；□投標函中載明的投標質量標準未響應招標文件的實質性要求和條件；□投標函中載明的投標報價高于招標人期望值：招標人期望值=招標控制價* %評標入圍方法和數(shù)量：□直接確定：□方法一；□方法二；□方法三；□開標時從以下方法中隨機抽取確定：□方法一；□方法二；□方法三；。其中：方法二中R取值為： ；方法三中R取值為： ，平均值以上 家、平均值以下 家；初步評審條款號評審因素評審標準形式評審標準投標人名稱與資格預審時一致；投標函簽字蓋章有法定代表人的電子簽章并加蓋法人電子印章報價唯一只能有一個有效報價暗標符合招標文件有關暗標的要求聯(lián)合體投標人與資格預審時一致；擬派項目負責人與資格預審時一致（除在投標截止時間前經招標人書面同意外）；…………響應性評審標準投標內容符合第二章“投標人須知”工期投標函中載明的工期符合第二章“投標人須知”工程質量投標函中載明的質量符合第二章“投標人須知”投標有效期投標函附錄中承諾的投標有效期符合第二章“投標人須知”投標保證金符合第二章“投標人須知”；已標價工程量清單符合第二章“投標人須知” ①投標報價不低于工程成本或者不高于招標文件設定的招標控制價或者招標人設置的投標限價的；②未改變“招標工程量清單”給出的項目編碼、項目名稱、項目特征、計量單位和工程量的；③未改變招標文件規(guī)定的暫估價、暫列金額及甲供材料價格；④未改變不可競爭費用項目或費率或計算基礎的…………其他要求：詳細評審條款號條款內容分值構成（總分100分）投標報價： 分施工組織設計： 分投標人業(yè)績： 分投標人市場信用評價： 分投標報價合理性 分評標基準價計算方法評標基準值計算方法的確定□直接確定：□方法五；□開標時從以下方法中隨機抽取確定：□方法一；□方法二；□方法三；□方法四；□方法五；評標基準值計算具體細則見本章附件B，參數(shù)設置如下：方法一：K值取值范圍： ，開標時隨機抽取確定；方法二：K1值取值范圍： ，開標時隨機抽取確定；Q1值取值范圍： ，開標時隨機抽取確定；K2取值為： ；方法四：□K取值為： ；□K值取值范圍： ，開標時隨機抽取確定；方法五：K值取值范圍： ，開標時隨機抽取確定；Δ值取值范圍： ，開標時隨機抽取確定；特殊情形下，評標基準價調整方式：□評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；□除確認存在評委評審和計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；□除確認存在計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；(1)投標報價得分計算投標報價等于評標基準價的得滿分，投標報價相對評標基準價每低1%扣 分（），每高1%扣 分（）；偏離不足1%的，按照插入法計算得分(2)施工組織設計評標委員會按下列評分因素和評分標準對施工組織設計進行評審。 施工組織設計各評分點得分應當取所有技術標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。施工組織設計中除缺少相應內容的評審要點不得分外，其它各項評審要點得分不應低于該評審要點滿分的70%（不包含第4項篇幅扣分）。施工組織設計各評分點篇幅要求如下，每超過1頁的，扣 □ □。評審因素分值頁數(shù)要求評分標準總體概述:施工組織總體設想、方案針對性及施工標段劃分……施工現(xiàn)場平面布置和臨時設施、臨時道路布置……施工進度計劃和各階段進度的保證措施……勞動力、機械設備和材料投入計劃……關鍵施工技術、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案……新技術、新產品、新工藝、新材料應用……□BIM等信息技術的使用/……□項目負責人陳述及答辯（采用書面暗標形式）/……(3)投標人業(yè)績評分標準□投標人 □項目負責人 承擔過類似工程；類似工程認定標準：……(4)投標人市場信用評價評分標準……(5)報價合理性得分標準。招標控制價各子目綜合單價下浮比率： %，乘以權重系數(shù) %（50%及以上），加所有通過評標入圍的投標報價中相應子目綜合單價的算術平均值（剔除超過招標控制價中相應價格正負20%的綜合單價）乘以權重系數(shù) %（50%及以下），確定報價合理性分析基準價。，其偏差率的絕對值10%且該子目的合價金額超過該投標文件的評標價 %的，,最多扣1分。 1. 評標方法本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質要求的投標文件，并按得分由高到低順序推薦中標候選人。綜合評分相等時，以投標報價低的優(yōu)先；投標報價也相等的，由招標人自行確定。2. 評審標準，不再進行后續(xù)評標。，評標委員會根據(jù)評標辦法前附表載明的評標入圍方法和數(shù)量，確定進入后續(xù)評標程序入圍投標人。 形式評審標準：見評標辦法前附表。 響應性評審標準：見評標辦法前附表。 詳細評審 分值構成(1) 投標報價：見評標辦法前附表；(2) 施工組織設計：見評標辦法前附表；(3) 投標人或投標項目負責人業(yè)績：見評標辦法前附表；(4) 投標人市場信用評價：見評標辦法前附表；(5) 報價合理性：見評標辦法前附表。 評標基準價計算方法：見評標辦法前附表。 評分標準 (1) 投標報價評分標準：見評標辦法前附表； (2) 施工組織設計評分標準：見評標辦法前附表；(3) 投標人或投標項目負責人業(yè)績評分標準：見評標辦法前附表；(4) 投標人市場信用評價評分標準：見評標辦法前附表；(5) 報價合理性評分標準：見評標辦法前附表。3. 評標程序：評標委員會由本地和異地隨機抽取的評標專家組成。，負責評標活動的組織領導工作，具有與評標委員會其他成員同等的表決權。評標委員會負責人應組織評標委員會成員認真研究招標文件，未在招標文件中規(guī)定的標準和方法不得作為評標的依據(jù)。，有一項不符合評審標準的，作無效標處理。，有一項不符合評審標準的，作無效標處理。，評標委員會按以下原則對投標報價進行修正，修正的價格經投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的，評標委員會應當否決其投標。（1）投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；（2）總價金額與依據(jù)單價計算出的結果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤、四舍五入原因的除外；、說明或補正在初步評審過程中，評標委員會應當就投標文件中不明確的內容要求投標人進行澄清、說明或補正，澄清、。 ，其投標作無效標處理：（1）以他人的名義投標、串通投標、以行賄手段謀取中標或者以其他弄虛作假方式投標的；（2）不同投標人的投標文件出現(xiàn)了評標委員會認為不應當雷同的情況的；（3）投標人資格條件不符合國家有關規(guī)定或招標文件要求的；（4）明顯不符合技術規(guī)范、技術標準的要求的；（5）投標文件載明的貨物包裝方式、檢驗標準和方法等不符合招標文件的要求的；（6）投標文件提出了不能滿足招標文件要求或招標人不能接受的工程驗收、計量、價款結算和支付辦法的；（7）未按招標文件要求提供電子投標文