耶魯大學(xué)理查德查萊文校長的畢業(yè)典禮致辭(編輯修改稿)
2024-12-07 01:32 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 第一，當(dāng)今的政治決策過程中往往充斥著為了迎合普通選民膚淺的訴求而刻意簡單化的意識形態(tài)。第二，美國的政客為了確保再次當(dāng)選，對手握重金的利益集團過于看重，而對他們的行為到底會給普羅大眾帶來怎樣的利害卻漠不關(guān)心?！ ≡诼?lián)邦黨人憲第十篇中。他指出，對個人利益的追求永遠無法被完全消滅，但是一個良好的政治制度卻可以最大限度地消除這種追求的負(fù)面影響。麥迪遜認(rèn)為，相比起人人追逐自我利益的直接民主體制，共和體制將會更有效地推選出代表最廣泛群眾利益的人民代表。不僅如此，他還認(rèn)為，一個由許多不同利益訴求所構(gòu)成的大共和體，相比起由一小撮競爭黨派構(gòu)成的小共和體，更易于推動人民代表克服狹隘主義的局限?！ 〉亲喳湹线d的時代以來，我們的政府形式所能發(fā)揮的對意識形態(tài)和黨派爭端的限制作用已經(jīng)被大大削弱。導(dǎo)致這一變化的原因至少有兩點。第一，大眾傳媒手段的普及放大了簡單政治口號對普通選民的影響作用。當(dāng)然，大眾傳媒手段的興起可以通過對選民的教育而達到提高政治決策水平的目的。但是由于結(jié)合了第二點原因，即大眾傳媒時代的選戰(zhàn)勝利往往對特殊利益集團的政治獻金過于依賴，大眾傳媒手段便往往被這些利益集團所利用，通過散布過于簡單化的信息，來達到扭曲政治決策的目的?！ ∵@樣的變化對于推行科學(xué)有效的公共政策所產(chǎn)生的阻礙作用是顯而易見的。比如說，反對醫(yī)療保障改革的利益集團給降低醫(yī)保成本的計劃貼上了“死刑審判”的標(biāo)簽，從而使得這些計劃無法得以推行。他們通過鼓吹“政府不干涉醫(yī)療保障事業(yè)”來阻礙公共醫(yī)療保險機制的創(chuàng)立與推進。實際上，僅退休醫(yī)保、醫(yī)療低保、退伍醫(yī)保三項，就承擔(dān)了這個國家超過40%的醫(yī)療保障成本。我并不想在此事
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1