經(jīng)典誰說了算閱讀答案-王乾坤(編輯修改稿)
2024-12-07 01:27 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 可以讓一部非文學(xué)作品成為教程上的“文學(xué)名著”嗎？這當(dāng)然是事實(shí)。據(jù)說蘇聯(lián)當(dāng)年只要經(jīng)最高權(quán)杖點(diǎn)化，一部作品便可獲“斯大林文學(xué)獎(jiǎng)”。然而無情的是，文學(xué)的自然法不承認(rèn)這般評(píng)獎(jiǎng)和排序，總是根據(jù)自己的尺度對(duì)作品重新甄別與揀選，它可以毫不費(fèi)力地將專權(quán)者和文化把頭們合力欽定的“樣板”從讀者視線中悄無聲息地抹去。 ⑧此外還有一種權(quán)力假象。比如莫言先獲“諾獎(jiǎng)”讓很多人習(xí)慣地與“國力”聯(lián)系起來，并且歡欣鼓舞。這不能說一點(diǎn)根據(jù)都沒有，但由此認(rèn)為文學(xué)經(jīng)典與經(jīng)濟(jì)政治強(qiáng)國之間水漲船高，則不只是錯(cuò)覺，而且是可笑的。這是兩條軌跡?！蹲冃斡洝贰栋餐酵挕贰短眉X德》的作者哪一位出或者來自大國強(qiáng)國？相反的例子也有，比如海明威、莫泊桑、梭羅，誰能證明《老人與?！贰俄?xiàng)鏈》《瓦爾登湖》是借勢(shì)于或受庇于超級(jí)大國而產(chǎn)的？ ⑨如果說優(yōu)勝劣汰是一條法則，那么此之“優(yōu)”者，最后“說了算的”是文學(xué)的合法性，沒有別的權(quán)力能讓一部作品最終“勝”或“汰”。這種合法性不也是一種權(quán)力嗎？當(dāng)然是，而且是權(quán)力之本原。它無言也無形，
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1