【正文】 的情況下，通過價格歧視可以擴大產(chǎn)量，使平均成本和邊際成本下降，隨著產(chǎn)量的增加價格下降，消費者福利會相應(yīng)增加，社會福利水平得以提高； ? 價格歧視還能夠增加低收入者的福利，促進社會公平。指企業(yè)對一定數(shù)量的產(chǎn)品收取一種價格，而對另外一定數(shù)量的該種產(chǎn)品收取另一種價格。美國司法部認定其罪狀有： ? 分銷商在銷售該公司產(chǎn)品時必須遵守一個最低轉(zhuǎn)售價格要求； ? 威脅懲罰隨意打折扣的分銷商； 通過威脅和懲罰成功維系了最小轉(zhuǎn)售價格，限制價格上升空間，消除了價格競爭。把你的該死的票價提高 20％，明天一早我也會這么做的。 ? 因此，在確定自己產(chǎn)量時，廠商 1必須考慮廠商 2將如何作出反應(yīng)。 18 ? 例如，假定有銷售同一產(chǎn)品而不在同一地點的兩個企業(yè)。市場結(jié)構(gòu)連續(xù)地趨向于完全競爭 ? Cournot模型反映了從壟斷到競爭的平穩(wěn)過渡 10 成本差異的古諾模型 ? 假設(shè)企業(yè)的成本函數(shù)為： ? 企業(yè) 1的反應(yīng)函數(shù)為： ? 企業(yè) 2的反應(yīng)函數(shù)為： ? ? iii qcqC ? 2,1?i 21 cc ?? ? 22 21211 qbcaqRq ????? ? 22 12122 qbcaqRq ????11 ? 聯(lián)立企業(yè) 1和 2的反應(yīng)函數(shù)，解方程組得： ? 因為 ，所以 ，即成本低的企業(yè) 1的市場份額大于成本高的企業(yè) 2的市場份額，處于競爭有利地位。 ? 如果廠商 2考慮到這種情況，就不會把價格設(shè)定在壟斷價格上，會降價以擴大自己的市場銷售份額，廠商 1也會相應(yīng)降價，但當(dāng)價格降低到一定水平時，考慮到生產(chǎn)能力的限制，廠商 2又可能將價格提高，于是又開始新一輪的削價。 ? 因而第一步：計算追隨者對領(lǐng)導(dǎo)廠商的反應(yīng)函數(shù) ? 廠商 2的利潤函數(shù)為 ? 解得反應(yīng)函數(shù)為： 2 1 2 2 2[ ( ) ]a b q q q c q? ? ? ? ?12 22qacqb???28 第二步：計算領(lǐng)導(dǎo)廠商 1的產(chǎn)量決策 ? 廠商 1的利潤函數(shù)為： ? 將廠商 2對廠商 1的反應(yīng)函數(shù)即 ? 代入廠商 1的利潤函數(shù)，即得利潤函數(shù)為 ? 解得 1 1 2 1 1[ ( ) ]a b q q q c q? ? ? ? ?12 22qacqb???21 1 1() 2ba c q q? ? ? ?*1()2acqb??29 ? 再將廠商 1得最優(yōu)產(chǎn)量決策解代入廠商 2對廠商 1的反應(yīng)函數(shù)得到，廠商 2的最優(yōu)決策解為： *2()4acqb??30 廠商 1的產(chǎn)量和利潤均高于廠商 2的產(chǎn)量和利潤 。 40 合謀的實施機制 ? 共同成本手冊與多產(chǎn)品定價公式 ? 零售價格維持（ RPM） ? 通常是指供應(yīng)商與零售商之間的上下游價格控制關(guān)系。 化工廠商的預(yù)告價格變動行為 45 合謀與市場競爭 ? 合謀會限制市場競爭 ? 合謀并不總是劣于市場競爭：研發(fā)卡特爾 46 ? 作業(yè)： 結(jié)合現(xiàn)實中的具體案例，討論合謀的形成與穩(wěn)定性。 三級價格歧視 62 ? 在 Q的產(chǎn)量水平，廠商的均衡條件為： ? MC(Q) = MR1(Q1) = MR2(Q2) ? 這里 Q = Q1 + Q2。這種機器能夠根據(jù)外界溫度變化改變價格。 80 ? ? ? ? 81 ? ? 當(dāng)政府對某種產(chǎn)品進行價格控制時，企業(yè)就會通過縱向一體化來抵消政府價格控制的作用。 生產(chǎn)商 零售商 W P 顧客 88 ? 假定一上游企業(yè) M（電視機生產(chǎn)商），一家下游企業(yè) R（電視機經(jīng)銷商）。 ? 銷售商可以從其他銷售商所做的廣告中獲益；還可以從其他銷售商的產(chǎn)品展示中獲益；從其他銷售商的人員培訓(xùn)中獲益；從銷售商建立的信譽中獲益。法院的判決指出，除了維護轉(zhuǎn)售價格的協(xié)議外，縱向非價格約束都應(yīng)根據(jù)合理原則進行分析。你認為應(yīng)該如何解決這個問題 ?在反托拉斯或競爭政策法庭中，你將怎樣為你的解決方案辯護 ? ? 啤酒生產(chǎn)商通常會與零售商簽定排他性交易條款，討論這種做法的效率問題和對市場勢力的影響。被告不服，遂提出上訴。 ? 當(dāng)零售商之間存在競爭時， W=C將導(dǎo)致零售商定價 P PM. ? 如果零售商之間的競爭行為接近完全 , 零售商的均衡價格將等于批發(fā)價格。僅僅重視市場等銷售終端是不夠的，關(guān)注奶農(nóng)及奶源等上游鏈條的各個環(huán)節(jié)，將產(chǎn)業(yè)鏈的上中下游三方平衡發(fā)展，才能為中國乳業(yè)帶來平穩(wěn)的正三角。 ? 特殊實物資本 ? 特殊人力資本 ? 特定地點的資本 78 ? ? 上游企業(yè)擁有更多的信息，下游企業(yè)就有動機進行后向一體化，以改善其有關(guān)投入品信息的質(zhì)量。 71 思考題 ? 比利時的水泥實行全國統(tǒng)一價格銷售，也就是說，無論消費者的位置在哪里，均支付同一個價格，而該價格已經(jīng)包括了運輸成本。顧客將自己分了類。這些商業(yè)行為有：提前 30天向買方發(fā)出提價通知（降價不在此列）。 克蘭德爾 ：咳，霍華德，我們當(dāng)然可以談?wù)撐覀兿胝劦娜魏卧撍赖膯栴}。假設(shè)廠商 1是領(lǐng)導(dǎo)者，它選擇的產(chǎn)量是 q1 ，作為反應(yīng)，廠商 2選擇產(chǎn)量 q2。因此，零利潤價格體系（ p1=邊際成本， p2=邊際成本）就不再是均衡了。1 第二章 寡頭市場 ?第一節(jié) 寡頭市場模型 ?第二節(jié) 合謀 ?第三節(jié) 經(jīng)濟全球化條件下的市場結(jié)構(gòu) 2 討論的主要問題： ? 什么因素決定寡頭市場均衡？ ? 均衡是怎樣隨廠商的數(shù)目、廠商可能采取行動的類型與廠商行動的次序而變化的？ 第一節(jié) 寡頭市場模型 3 ? 假定 ? 只有兩家廠商，產(chǎn)品同質(zhì)、線性需求和成本曲線，相同的邊際成本 ? 決策變量為產(chǎn)量，各方都在假定對方的產(chǎn)量既定的前提下決定自己的產(chǎn)量，同時決策 一、古諾模型（ 1838） 4 ? 古諾模型均衡解的推導(dǎo) ? 需求的反函數(shù)： P(Ｑ )＝ abQ， Q＝ q1＋ q2 ? 成本函數(shù)： C(ｑ )＝ cq ? 企業(yè)１的利潤是： ? 一階條件為： ? 得到企業(yè)１的反應(yīng)函數(shù)： 1 1 2( ) 0bq a b q q c? ? ? ? ? ?212* ( ) 22qacqqb???5 ? 企業(yè)２與企業(yè)１對稱，其反應(yīng)函數(shù)： ? 古諾模型的均衡解就是兩條反應(yīng)曲線的交點 E。 19 產(chǎn)品差別化的價格與 Bertrand模型的反應(yīng)曲線 20 生產(chǎn)能力約束定價 ? 現(xiàn)在把伯川德模型的假定放松，假設(shè)廠商1的生產(chǎn)能力小于市場需求。每家廠商都明白均衡市場價格取決于總產(chǎn)量。 未能實施的聯(lián)手圖謀 39 ? 廠商成本 ? 合謀的形成：廠商成本的不同增加了合謀協(xié)議達成的難度 ? 合謀的維持：如果廠商的邊際成本曲線幾乎垂直，那么廠商增加產(chǎn)出背叛合謀的可能性就較小 。 FTC做出了禁止這些行為的判決，但是上訴法庭推翻了這一判決，主要理由是這些行為也能有提高效率的作用，例如買方可能對提價的提前通知做出評估，這樣他們就可以更好的做出規(guī)劃。 61 ? 是指廠商對同樣的產(chǎn)品在不同的市場（消費者群體）收取不同的價格，而所售出的最后一個單位產(chǎn)品所獲得的邊際收益相同。英國石膏板的銷售也采用了同樣的政策。 79 ? ? 很多生產(chǎn)最終產(chǎn)品的技術(shù)允許投入物有替代品。 84 ? 成功案例 ? 蘋果的設(shè)計、研發(fā)、制造