【正文】 至于簽訂合同后由于客觀原因此造成無實際履行才能此類情況決不能以本罪定罪處分。三是內容假的合同行為人完全沒有履約才能主觀上意圖無償占有錢財客觀方面將所騙錢財用于揮霍或其他用處自然以詐騙罪處。第二是行為人采取欺騙手段企圖騙取已占有的別人財物應以行為人所占有的別人財物數額為犯罪數額。二是損失額即受騙或個人因行為人的詐騙行為實際遭受的損失。行為人同別人簽訂這種合同詐騙成心明顯只要所騙財物到手即可認定詐騙既遂。合同詐騙罪行為人是否“虛構〞“隱瞞〞其客觀鑒別關鍵是看行為人有無履行合同的實際才能所以合同詐騙簡言之就是行為人明知自己沒有履行合同的實際才能或擔保成心制造假象使與之簽訂合同的產生錯覺“自愿〞地與行騙人簽訂合同從而到達騙取財物的目的。本無履行才能弄虛作假蒙騙別人簽訂合同或是約定難以完成的條款當對方違約后向其追償違約金。假冒法定代表人身份以名義施行的合同詐騙行為法定代表人和不追認的屬個人詐騙。犯罪客體指刑法所保護的而犯罪所進犯的社會關系犯罪客觀方面指犯罪活動的客觀外在表現主要指危害社會的行為及其所造成的危害結果。第三,為無罪的人不受法律追究提供法律保障。對于詐騙案件的處分在追究主人員或直接責任人員刑事責任的同時對判處分金。占有的“目的〞在合同詐騙罪中行為人為簽訂假合同騙取別人錢財屬于犯罪動機問題該動機可能是應消費之需或還別人之債但這些只是騙取別人財物的內心起因屬犯罪動機而其行為的“目的〞仍然是希望或追求占有別人財物。　　采取欺騙手段?！　×⒑贤p騙罪的處分　　合同詐騙行為只有到達數額較大才構成犯罪。第三是合同詐騙行為由于行為人意志以外的原因此未得逞應以行騙數額定罪可以比照既遂犯罪從輕或減輕。此種詐騙數額有三種認定：一是總數額即以其數次詐騙合同標的的累加數額作為詐騙數額。假面目必然導致合同內容的虛假性即客觀上無法履行合同的內容。(五)以其他騙取當事人財物。合同雙方惡意串通利用合同將國有或集體財產轉移或據為己有?！　藨智逡韵氯N情況：的法定代表人以名義施行的合同詐騙行為其犯罪所得歸所有即屬詐騙。其三、行為成為犯罪所必須具備的諸要件是由我國刑法規(guī)定或包含的概括地講每一個犯罪構成都是由犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面四方面的要件構成。犯罪構成的理在刑法科學中占有重要地位在整個刑法理體系中占據中心地位是正確認定犯罪理的根底由于它是對一切犯罪構成所作