【正文】 行社會主義法治理念教育，把執(zhí)法公正、一心為民作為根本指導(dǎo)方針，真正做到用正確的執(zhí)法理念指導(dǎo)執(zhí)法活動。（四）樹立加強瀆職侵權(quán)檢察是實現(xiàn)社會主義公平正義重要法律手段的理念。加大費用投入，為瀆職侵權(quán)檢察部門購臵必備的偵查設(shè)施和器材，在物質(zhì)裝備上予以保障；領(lǐng)導(dǎo)精力要向瀆職侵權(quán)檢察部門傾斜，特別是主管領(lǐng)導(dǎo)要深入一線，靠前指揮，帶頭辦案，在組織領(lǐng)導(dǎo)上予以保障中；加強向常委、人大的請示匯報，爭取上級院的領(lǐng)導(dǎo)，組織協(xié)調(diào)外部關(guān)系，排除辦案中的干擾、阻力，在執(zhí)法環(huán)境上予以保障。（一）突出辦案重點。通過各種媒體，各種方式，深入持久地宣傳瀆職侵權(quán)檢察的作用和工作成效，凸顯瀆職侵權(quán)檢察的重要價值，擴(kuò)大社會影響，引起社會各方面的關(guān)注，調(diào)動人民群眾參與支持的積極性，營造打擊瀆職侵權(quán)犯罪的強大社會力量。據(jù)說該文件在兩高征求意見時，有關(guān)人士非常歡迎取消黨委審批案件制度，但建議最好由學(xué)者提出，以避向黨要。精神指人的意識、思維活動和一般心理狀態(tài)。法律意識，指人們關(guān)于法和法律現(xiàn)象的思想、觀點和心理的統(tǒng)稱。我國法治思想最早產(chǎn)生于奴隸制末期和封建制初期，以商鞅、慎到、韓非為代表的法家。1999年，“依法治國”寫入憲法序言。但對法治屬于政治文明的內(nèi)涵之一，屬基本統(tǒng)一的共識，因為法治是排斥個人獨裁、野蠻政治的。不同的理念，就會有不同的意識、不同的思維和不同的心理。在現(xiàn)實社會中，有時法律與政治問題往往交織在一起，法律監(jiān)督者如果沒有清醒的政治頭腦，就很難看清法律問題背后的政治背景，喪失應(yīng)有的政治敏銳性，將復(fù)雜的政治問題，作為簡單的法律事件處理；但在法治社會，處理有復(fù)雜政治背景的法律問題，既要考慮政治目的，又要兼顧法律效果與社會效果，堅持依法處理，保證合理、合法。⑨20年代夫妻在家中看黃碟被警察查處事件的公開披露，再次考問了我國的公權(quán)與私權(quán)的法律界限。文明的定義，指在一定社會范圍內(nèi)，人們所見到的政治、社會、經(jīng)濟(jì)、宗教現(xiàn)象的總體。最高人民法院院長江華說，我入黨50年，這是我看到過的有關(guān)民主與法制的最好的黨內(nèi)文件。第五篇：樹立社會主義法治理念開創(chuàng)檢察工作新局面.樹立社會主義法治理念 開創(chuàng)檢察工作新局面【 內(nèi)容 摘要】法治思想雖然產(chǎn)生于奴隸制末和封建制初，但不同的 歷史 時期法治的內(nèi)涵、外延不同。政治為保持其理性和有序性，又必須受制于法律。但我國的人權(quán)問題從1983年解禁到1991年才正式開始系統(tǒng)研究，⑧孫志剛的無辜慘死，才促使我國為控制盲流、維護(hù)社會治安的收容制度，改革為對弱勢群體人性化服務(wù)的救助制度；杜培武、佘祥林、滕興善等冤案的平反又考問我們對司法現(xiàn)狀的深刻反思。在建國初期，毛澤東同志的治國方略是專制加若干民主，法治長期被理論界認(rèn)為是資產(chǎn)階級的東西。（五）強化初查。主要是健全辦案工作區(qū)制度，實行檢警合一，實行安全預(yù)案措施，做到辦案安全萬無一失。同時，要加強思想政治教育，培育干警愛崗敬業(yè)、無私奉獻(xiàn)的崇高精神；三是在對干警的待遇上予以重視。（二）樹立加強瀆職侵權(quán)檢察是為推進(jìn)依法治國提供有力司法保障的理念。這是黨中央從社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)全局出發(fā)，著力加強政法隊伍思想政治建設(shè)，推進(jìn)社會主義法治建設(shè)作出的一項重大決策。以社會主義法治理念指導(dǎo)法治社會建設(shè)，就要深刻理解和把握社會主義法治理念的本質(zhì)要求，堅持依法治國、執(zhí)法為民、公平正義、服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo),這五個方面相輔相成，體現(xiàn)了黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國的有機統(tǒng)一。九要樹立司法公開理念。五要樹立法律平等理念。公平正義，就是社會各方面的利益關(guān)系得到妥善協(xié)調(diào)，人民內(nèi)部矛盾和其他社會矛盾得到正確處理，社會公平和正義得到切實維護(hù)和實現(xiàn)。（4）推進(jìn)檢察隊伍建設(shè)，提高司法能力，就必須加強社會主義法治理念教育，促進(jìn)廣大干警自覺端正司法思想、更新司法觀念、鞏固法律信念，從源頭上防止和減少司法問題的發(fā)生，做到為民司法、嚴(yán)格司法、公正司法、文明司法、廉潔司法。法治文明是觀念形態(tài)、制度形態(tài)、實踐形態(tài)文明的復(fù)合體，因此，落實依法治國基本方略，既需要在建立法律制度、推動法律實施上著力，又要從樹立法治理念上著手，積極開展社會主義法治理念教育，促進(jìn)法治思想的普及和深入。在全國政法機關(guān)開展社會主義法治理念教育，用社會主義法治理念指導(dǎo)檢察工作、審判工作、公安工作和司法行政工作，是政法隊伍和政法工作適應(yīng)現(xiàn)階段形勢的需要，是確保政法工作社會主義方向的需要，也是切實提高政法干警維護(hù)社會主義法治能力的需要。但不可否認(rèn)，市場經(jīng)濟(jì)利益法則也影響著人們的人生觀和價值觀。二者之間辨證統(tǒng)一、相輔相成。人權(quán)是人人都享有的權(quán)利，是現(xiàn)代社會的道德和法律對人的主體地位、尊嚴(yán)、自由和利益的最低限度的確認(rèn)。（7）檢察機關(guān)在司法實踐中應(yīng)努力追求公平與效率的最佳結(jié)合，而不應(yīng)把二者割裂開來，對立起來。必須堅持寬嚴(yán)相濟(jì)、區(qū)別對待的方針，加強教育、感化和挽救工作，積極化解矛盾糾紛，從而保證最終實現(xiàn)司法的政治效果、社會效果和法律效果的有機統(tǒng)一。這是我們黨全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨和立黨為公、執(zhí)政為民的本質(zhì)要求在法治上的體現(xiàn)。（本文約2000個字）第三篇：堅持社會主義法治理念不斷加強瀆職侵權(quán)檢察工作堅持社會主義法治理念不斷加強瀆職侵權(quán)檢察工作當(dāng)前，全國檢察機關(guān)正在深入開展以“依法治國，執(zhí)法為民，公平正義，服務(wù)大局，黨的領(lǐng)導(dǎo)”為內(nèi)容的社會主義法治理念教育活動。因此，必須把瀆職侵權(quán)檢察工作臵于改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的全局之中去思考、去研究、去部署，使這項工作始終圍繞大局、服務(wù)大局。建立聯(lián)系協(xié)作機制，形成工作合力。因此，應(yīng)以新的觀念、有效的方式、務(wù)實的作風(fēng)，深入到房地產(chǎn)開發(fā)、國土資源、環(huán)境保護(hù)、稅收征管、國有資產(chǎn)管理等熱點行業(yè)和部門，積極查辦新型瀆職侵權(quán)犯罪，實現(xiàn)打擊重點從傳統(tǒng)領(lǐng)域到新領(lǐng)域的轉(zhuǎn)變。我國法治思想最早產(chǎn)生于奴隸制末期和封建制初期，以商鞅、慎到、韓非為代表的法家。威廉一世基于戰(zhàn)績的驕傲，站在自己行宮的頂端欣賞自己王土的美景，卻被一座破舊的老磨房擋住了視線，他下令拆除，遭到磨房老主人的拒絕，出錢贖買仍行不通，一怒之下，威廉一世下令武力拆除。三、社會主義治理念與檢察隊伍建設(shè)的關(guān)系檢察機關(guān)是國家的法律監(jiān)督機關(guān)，肩負(fù)著保證國家法律統(tǒng)一、有效實施的重任。社會主義法治理念教育，可以促進(jìn)檢察官刻苦鉆研法學(xué)專業(yè)理論，提高檢察官自身的法學(xué)造詣，以精深的法理知識準(zhǔn)確認(rèn)識罪與非罪、此罪與彼罪，為提高辦案質(zhì)量、規(guī)范辦案程序奠定堅實的理論基礎(chǔ)。但法治畢竟是社會走向文明、進(jìn)步的產(chǎn)物。社會主義法治理念，是指在堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義道路、鞏固人民民主政權(quán)的前提下，理性的處理黨政關(guān)系、憲政關(guān)系、立法、守法、法律實施等一系列依據(jù)法律治理國家的理想、思維模式。磨房主一紙訴狀將威廉告到法院，普魯士最高法院判決國王敗訴、賠償損失、在原址重修磨房。檢察隊伍是法律監(jiān)督職責(zé)的載體，檢察隊伍是檢察官與司法輔助人員有機組合的整體，檢察官個體通過親歷每一起刑事案件，對其案件證據(jù)進(jìn)行審查、判斷，對案件當(dāng)事人的行為進(jìn)行法律上的評判，對工作上游的警察、下游的法官的執(zhí)法情況進(jìn)行甄別，是日常法律監(jiān)督的實施者。尤其現(xiàn)在我國在外交、內(nèi)政方面，處于比較復(fù)雜的政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境。⑦法治政府應(yīng)該是有限政府、服務(wù)政府、責(zé)任政府，而不是個人隨意發(fā)號施令，隨時有可能將任何一個公民陷于危險的政府。不同的理念，對同一個 問題 會形成不同的認(rèn)識，處于不同的立場，采取不同的處理 方法，從而產(chǎn)生不同的效果。在建國初期，毛澤東同志的治國方略是專制加若干民主，法治長期被 理論 界認(rèn)為是資產(chǎn)階級的東西。意識支配行為，意識要付諸于行為才能變?yōu)楝F(xiàn)實，而行為成為需要深厚文化理論底蘊和修養(yǎng)為基礎(chǔ)的、依法辦事的習(xí)慣，需要堅定的法治理念。不同的執(zhí)法理念，對監(jiān)督對象的行為性質(zhì)會得出不同的評判結(jié)果?！胺杉热唤Y(jié)合了意志的普遍性與對象的普遍性，所以一個人，不論他是誰，擅自發(fā)號施令就絕不能成為法律”。韓非等人倡導(dǎo)的所謂“法治”，是指帝王所制定而嚴(yán)令臣民遵守的統(tǒng)治手段。瀆職侵權(quán)犯罪一般是結(jié)果犯，偵查工作從危害結(jié)果入手，逐步深入，是突破案件的有效方法。建立偵查指揮機制，確保偵查工作運轉(zhuǎn)有力。（一）以人為本強隊伍。一、堅持社會主義法治理念，深化對瀆職侵權(quán)檢察工作重要性的認(rèn)識在一些基層檢察院，對瀆職侵權(quán)檢察工作重視不夠、部署不力、成效不大，與反貪、公訴、偵監(jiān)等業(yè)務(wù)部門相比，在機構(gòu)設(shè)臵和警力配臵上人少力弱；偵查設(shè)施、經(jīng)費投入嚴(yán)重不足，加之瀆職侵權(quán)案件構(gòu)成復(fù)雜法律適用復(fù)雜，發(fā)現(xiàn)難、突破難、處理難等特點，瀆偵干警有畏難情緒，士氣不高，斗志不強，這些因素導(dǎo)致瀆檢工作的辦案力度和執(zhí)法水平處于低層次的薄弱狀態(tài)。要堅持以人為本的理念，在立法、執(zhí)法、司法的各個環(huán)節(jié)上體現(xiàn)尊重和保障人權(quán)，做到為人民執(zhí)法、靠人民執(zhí)法，保證把“權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀”的要求落實到處。（2）、（4）《關(guān)于開展社會主義法治理念教育若干問題的思考》，作者：湖北省人民檢察院副檢察長徐漢明，2006年4月28日發(fā)表于最高人民檢察院《檢察隊伍建設(shè)》雜志。強化司法管理意識，運用先進(jìn)理論、科學(xué)方法、規(guī)范制度加強對司法活動的質(zhì)量管理、