【正文】 ，J.②，國(guó)家財(cái)產(chǎn)執(zhí)行豁免是一項(xiàng)國(guó)際法原則，應(yīng)當(dāng)慎重執(zhí)行外國(guó)主權(quán)國(guó)家財(cái)產(chǎn)；azel Fox指出對(duì)外國(guó)國(guó)家財(cái)產(chǎn)執(zhí)行不應(yīng)當(dāng)侵犯該國(guó)依據(jù)國(guó)際法所享有的外交豁免權(quán)；③James Crawford則認(rèn)為為實(shí)現(xiàn)判決確定正義，外國(guó)國(guó)家財(cái)產(chǎn)并不應(yīng)當(dāng)具有絕對(duì)執(zhí)行豁免權(quán)；④George Kahale III和 Matias ，應(yīng)在國(guó)際社會(huì)范圍內(nèi)統(tǒng)一規(guī)則。第四，缺乏以中國(guó)為視角的涉外性國(guó)家侵權(quán)賠償司法救濟(jì)問(wèn)題的高水平研究成果。二、開題報(bào)告的撰寫要求要按學(xué)校規(guī)范格式填寫全部?jī)?nèi)容，其中：選題的目的、意義及相關(guān)研究動(dòng)態(tài)和自己的見(jiàn)解選題的目的指針對(duì)某種背景下所研究的問(wèn)題是什么，要解決什么具體問(wèn)題，達(dá)到什么效果，提供什么參考，促進(jìn)什么等等；選題的意義即為什么要研究，研究的價(jià)值是什么，有利于解決什么問(wèn)題等現(xiàn)實(shí)（實(shí)踐）意義，如果有某種理論意義也要說(shuō)明。參考文獻(xiàn)應(yīng)緊扣論文選題，著作與期刊均有，注意文獻(xiàn)的時(shí)效性，多參考最新的文獻(xiàn)資料。答辯評(píng)議人員依次提問(wèn)、提建議。研究中采用調(diào)查、考察等方法獲取現(xiàn)實(shí)材料的，需要系部協(xié)調(diào)或提供證明材料的，一律在集中的時(shí)間里進(jìn)入我們的實(shí)習(xí)基地開展調(diào)查研究，否則系部不負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)或提供證明，基地單位也明確表示不提供方便。四、開題報(bào)告的程序8：00B317教室集中，由主管教學(xué)或科研系副主任介紹開題報(bào)告各小組教師成員及記錄員，提出答辯要求由并宣布開題報(bào)告會(huì)正式開始。在確定課題研究步驟時(shí)要注意符合該課題的性質(zhì)，要求有明確的時(shí)間分段并結(jié)合你研究題目的內(nèi)容安排，切不能以“第一階段：調(diào)查階段”這樣概括性的、通用的、放之四海而皆準(zhǔn)的語(yǔ)句表達(dá)，而應(yīng)具體說(shuō)明針對(duì)什么問(wèn)題、以什么方式、在怎樣具體的范圍（或?qū)ο螅╅_展調(diào)查。因未申請(qǐng)本批次開題或本批次開題未能獲得通過(guò)的，將不能進(jìn)入學(xué)位論文撰寫階段。 , 298299(2000).⑦如聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)關(guān)于國(guó)家豁免專題第一任報(bào)告員素差伊庫(kù)指出，70年代以前各國(guó)有關(guān)涉及外國(guó)國(guó)家侵權(quán)行為的國(guó)內(nèi)司法實(shí)踐極少，而且將人身傷害或財(cái)產(chǎn)損害作為國(guó)家管轄的例外也一直是相對(duì)未知的事情。.⑤See Beth Stephens，Judith Chomsky, Jennifer Green, Paul Hoffman, Michael Ratner, International Human Rights Litigation in US Courts, Martinus Nijhoff Publishers,2008.⑥See Symeon , Choice of Law in the American Courts in 2002:Sixteenth Annual Survey,51 ,4759(2003).⑦See Harold Hongju Koh Is International Law Really State Law，111 (19971998).⑧William ，The Federal courts’ Protective Jurisdiction over Torts Commited in Violation of the Law of Nations,18 (1986).⑨See Betsy ，Make Congress Speak Clearly: Federal Preemption of State Tort Remedies，77 (1997).⑩See Ralph amp。②關(guān)于涉外性國(guó)家侵權(quán)司法救濟(jì)相關(guān)問(wèn)題的報(bào)刊或公報(bào)的相關(guān)報(bào)道和評(píng)述也十分有限。4．唐國(guó)榮．論我國(guó)國(guó)家侵權(quán)立法的完善[N] ．湖北日?qǐng)?bào)，2010年10月12日，第3版。畢業(yè)論文文體為學(xué)術(shù)論文，調(diào)查報(bào)告、工作總結(jié)或單純的案例分析不能作為畢業(yè)論文。八、2014年06月05日——06月11日，指導(dǎo)教師、評(píng)閱教師審閱學(xué)生論文并評(píng)定成績(jī)，教師填寫《指導(dǎo)教師審查意見(jiàn)》及《評(píng)閱教師評(píng)閱表》，論文領(lǐng)導(dǎo)小組進(jìn)行論文質(zhì)量審查及答辯資格審查。九、2014年06月14日——15日，畢業(yè)論文答辯及成績(jī)?cè)u(píng)定。（三）字?jǐn)?shù)要求畢業(yè)論文字?jǐn)?shù)不少于6000字，不超過(guò)10000字，內(nèi)容提要300500字，關(guān)鍵詞37個(gè)字。（M專著，D學(xué)位論文，J期刊論文，N新聞報(bào)紙）（二）英文文獻(xiàn)和資料 Rosanne Van, The Immunity of States and their Officials in International Criminal Law and International Human Rights Law, Oxford University Press, 2008.（上為英文專著） Bianchi, International Decision: Ferrini Republic of Germany, American Journal of International Law, (2005).（上為英文期刊）（中英文文獻(xiàn)總和不少于20份，開題報(bào)告中的參考文獻(xiàn)一般就是第四部分國(guó)內(nèi)外研究中所查閱的文獻(xiàn)）四、國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)與研究的主攻方向國(guó)際私法中的國(guó)家侵權(quán)問(wèn)題的研究至少應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：涉外性國(guó)家侵權(quán)關(guān)系界定及其特殊性問(wèn)題、管轄權(quán)問(wèn)題、法律沖突問(wèn)題、法律適用問(wèn)題、判決承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題等等。因我國(guó)堅(jiān)持國(guó)家絕對(duì)豁免的立場(chǎng)，外國(guó)國(guó)家侵權(quán)原則上與法院管轄、法律適用及敗訴等絕緣，相應(yīng)，報(bào)紙也沒(méi)有機(jī)會(huì)報(bào)道我國(guó)是如何從司法角度處理外國(guó)國(guó)家侵權(quán)。 Anthony ，The Alien Tort Claims Act：An Analytical Anthology, Transnational Publishers, 1999, ，還要考慮聯(lián)邦在統(tǒng)一相應(yīng)的規(guī)則上的利益是否超過(guò)了行為地國(guó)。參見(jiàn)，聯(lián)合國(guó)文件，A/./363/,1984年英文版，第9頁(yè)。第二批次主要是人文教育專業(yè)。還如“搜集資料階段”應(yīng)具體描述圍繞什么問(wèn)題、通過(guò)什么方法搜集什么資料。分組后由答辯組長(zhǎng)宣布開題答辯學(xué)生答辯的順序。具體時(shí)間請(qǐng)有關(guān)同學(xué)申請(qǐng)。時(shí)間不超過(guò)6分鐘。主要參考文獻(xiàn)：主要參考文獻(xiàn)不少于10篇，且應(yīng)按照正式論文格式中的參考文獻(xiàn)格式書寫。因未申請(qǐng)本批次開題或該批次開題未能獲得通過(guò)的，將不能進(jìn)入學(xué)位論文撰寫階段。第三，研究視角有待擴(kuò)展，現(xiàn)有法學(xué)視角對(duì)國(guó)家侵權(quán)問(wèn)題主要從國(guó)際公法、憲法、行政法等學(xué)科角度展開，尚未有更多學(xué)者將涉外性國(guó)家侵權(quán)的賠償訴訟視為國(guó)際私法問(wèn)題進(jìn)而研究。在涉外性國(guó)家侵權(quán)判決的承認(rèn)執(zhí)行問(wèn)題上，也有相當(dāng)多學(xué)者進(jìn)行研究。④（二）英文相關(guān)文獻(xiàn)研究國(guó)際人權(quán)訴訟在國(guó)外起步較早并且一直比較活躍，美國(guó)和歐洲很多國(guó)家法院都受理了大量普通民事主體以國(guó)家為被告的涉外性侵權(quán)案件。（一）中文相關(guān)文獻(xiàn)研究國(guó)內(nèi)已有的相關(guān)專著主要集中于外國(guó)國(guó)家侵權(quán)管轄及其例外問(wèn)題上，如夏林華博士的《不得援引國(guó)家豁免的訴訟》、黃進(jìn)教授的《國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免問(wèn)題研究》、龔刃韌教授的《國(guó)家豁免問(wèn)題的比較研究》等學(xué)術(shù)著作中都在部分章節(jié)中有一定篇幅提到了國(guó)內(nèi)法院可以在一定條件下對(duì)外國(guó)主權(quán)國(guó)家的涉外性侵權(quán)行使管轄的問(wèn)題。（研究目的是本論文希望實(shí)現(xiàn)的直接效果）（二）研究意義本論文有一定的理論意義。法學(xué)系2013年10月第二篇：法學(xué)系畢業(yè)論文選題畢業(yè)論文選題一、法學(xué)基礎(chǔ)類：、時(shí)代化、大眾化研究 1社會(huì)主義法治原則 、行政處罰、行政強(qiáng)制的設(shè)定與實(shí)施法理研究 4我國(guó)公民法律意識(shí) 4法律責(zé)任的規(guī)則與免責(zé) 50、我國(guó)的法律解釋的作用 5法律文化 6論程序正義 6論法律解釋6文學(xué)作品的法理學(xué) 6法與自由淺議 6論權(quán)利6當(dāng)代中國(guó)的法律體系 6法律實(shí)施的監(jiān)督 6司法獨(dú)立6法律原則的作用70、法律與道德的關(guān)系 7論傳媒與司法的關(guān)系 7論司法公正與新聞自由 7論社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系的建設(shè)與完善 7論法律的局限性7論文化傳統(tǒng)對(duì)當(dāng)代中國(guó)立法的影響 7論司法考試與法學(xué)教育之良性互動(dòng) 7論國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法之關(guān)系80、論民法（刑法、經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際貿(mào)易法......）的價(jià)值 8論法治的文化基礎(chǔ) 8論法律信仰8論法學(xué)在依法治國(guó)中的作用 8論司法改革 8論公私法的劃分 9論法治社會(huì)與法律權(quán)威 9論法律在政治文明建設(shè)中的作用 9城市機(jī)動(dòng)車尾氣污染控制問(wèn)題研究 100、環(huán)境公益訴訟制度研究 10全球化與中國(guó)法律變革 （網(wǎng)絡(luò)）與司法的關(guān)系研究 10福建省城市垃圾處理現(xiàn)狀調(diào)研