【正文】 。我們的調(diào)查統(tǒng)計結果顯示：一，不論是什么年齡、什么職業(yè)、什么文化程度，絕大多數(shù)被調(diào)查對象都曾有過捐款的經(jīng)歷。而在問及對捐款組織者的看法時，盡管大部分人持贊賞的觀點，仍有8%的被調(diào)查者認為“一般不可以信任”，9%的被調(diào)查者認為“絕大部分是個人利益組織”。另外也會有一些人，看別人的捐款金額來決定自己的，大家都捐了，自己也捐。公眾對港、澳、臺、日企業(yè)滿意度最高，對美、韓、歐企業(yè)印象最差此次救災中，受訪者印象最好的跨國企業(yè)依次是：港澳企業(yè)（%）、臺灣企業(yè)（%）和日本企業(yè)（%）。%的消費者譴責不捐贈的企業(yè)對于那類不積極支持災區(qū)的企業(yè)，%的受訪者表示會譴責它們，還要抵制它們的產(chǎn)品；%的消費者表示不僅自己抵制這類企業(yè)的產(chǎn)品，還要號召周圍朋友來抵制它們的產(chǎn)品；%的消費者表示會譴責它們，但它們的產(chǎn)品好的話，還是要用的；%的消費者表示如果企業(yè)產(chǎn)品沒有問題，就繼續(xù)使用。但調(diào)查顯示，捐贈免稅政策的普及率不高。他們對目前周邊的公益行為、社會的公益事業(yè)如何評價呢？是什么因素影響到他們進行公益活動？又是通過哪些渠道、方式參與到公益中？為此，筆者通過對紅河學院100多位各領域發(fā)放問卷進行調(diào)查，來了解當代社會公益觀念和行為現(xiàn)狀，并分析其原因及提出建議，這對于促進建設與和諧社會相適應的公益事業(yè)，加強培養(yǎng)與提高大學生的社會責任意識具有重要的價值與意義。而從大學生選擇公益方式的考慮因素也看出了當今大部分大學生還是能夠以接受幫助者的立場上考慮問題，選擇最優(yōu)公益形式幫助他人，但也仍存在不少同學是為了個人的方便或受外界影響而選擇的方式，不能夠做到真切幫助他人。2．社會影響（1）參與社會公益事業(yè)渠道單一。2．學校角度：學校應盡可能為學生提供參與公益的平臺，做好宣傳，給予當代大學生充分的參與公益事業(yè)的渠道，調(diào)動大學生參與公益的積極性。因而，社會公益行為就越來越得到了大眾的關注。侵占或貪污捐贈的款物。三、調(diào)查結果及分析（一）大學生公益素質(zhì)現(xiàn)狀公益認知 從調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，%的大學生是參加過公益活動的，并對公益活動有一定的了解，%的大學生是沒有參加過公益活動的。由此表明，大學生尋找社會公益活動信息的積極性不高，有相當一部分大學生由于學校、政府的組織而去參加公益活動的。群眾求富心理與村干部領導能力的問題。較真工作與遭受反對攻擊的的問題。干部抓的“大事”主要繞著上級下達的責任指標，而群眾并不認可，群眾關心的事，現(xiàn)實中存在的焦點，熱點問題，有干部認為是“小事”，不屑一顧，有干部熱心立項目，出政績，群眾關心的是村里電視信號不清，道路不暢，水渠失修等涉及切身利益的事，對干部們喊破嗓子也解決不了，一肚子怨氣，有的人甚至說：干部讓往東，咱們偏向西。因體制改革上的一些原因，許多村干部存在短期思想，存在短期工作行為，只看當前，比較浮躁，做一天和尚撞一天鐘，缺少遠見卓識，缺乏長遠規(guī)劃，加上法制觀念淡薄等原因，常常在解決問題或發(fā)展經(jīng)濟的過程中埋下隱患，留下包袱，為下任工作開展帶來陰礙和困難。諸如群眾強烈要求快辦水利、路等公益帶來，一方面，由于村集體經(jīng)濟的薄弱，甚至空白，許多事情心有余而力不足。村里無論大事小事，都得找到村干部來解決處理，許多情況下，他們面臨著工作與家庭勞動，無私奉獻與家庭經(jīng)濟損失的兩難選擇，他們選擇了前者，就不得不放棄后者。一些啃硬骨頭的工作，如計生工作、綜治工作必須來硬的，必須較真。調(diào)查表示（如圖4），%的大學生認為阻礙他們參加公益活動的因素是時間因素，學習很緊張，%的大學生認為是社會因素，社會的可信度低。其中屬廣東省問卷68分，河北省4份，河南、天津、山東、湖南、湖北、北京省份各1份。大學生公益素質(zhì)的培養(yǎng)是高校工作的基礎環(huán)節(jié)，也是大學生成長成才的重要內(nèi)容，因為成德比成才更重要。關鍵詞：沈陽市大學生社會公益行為報告 實踐流程圖：一、課題背景及可行性分析實踐背景近幾年來我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展，我國越來越重視社會效益，而不是單單的追求經(jīng)濟效益。在校大學生的經(jīng)濟實力有限，并不是每個人都有多余的經(jīng)濟物資收入來援助他人，但是大學生需要提升公益意識，積極主動的發(fā)掘身邊可以進行的較為實際的參與公益方式，并投身其中幫助他人。紅河學院高校的大學生一般都是靠家庭提供生活費的，都是消費一族，經(jīng)濟收入直接影響到參與公益事業(yè)的行為與觀念，有穩(wěn)定充裕生活費的大學生更愿意通過捐贈的方式幫助別人，因為這種方式比較方便且能給予接受者最為實際的幫助；相反，生活費來自打工兼職的大學生，相對比較少參與公益捐贈，但他們也愿意通過當志愿者等方式參與社會公益事業(yè)，為接受者提供實際的幫助。%的加入紅十字會等社會公益機構，50%的以志愿者、義工身份參與義賣義演等公益活動，%的則表示通過其他途徑參加。通過以上調(diào)查，進行全面歸納整理，寫成調(diào)查報告，并提出建議。86%的受訪者關心捐款最終去向%的受訪者非常希望知道其捐款的最終去向，%的受訪者希望對捐款的去向有所了解，%的受訪者不關心捐款的最終去向。81%的公眾不計前嫌，為改過自新企業(yè)的捐贈喝彩一些企業(yè)平時形象不好，這次救災中很主動。對于國有企業(yè)積極捐贈，公眾予以了前所未有的理解和支持。正如71%的受調(diào)查對象都認為盡自己所能，去幫助那些有需要的人，捐款的金額并不重要。捐款方式的多樣化，也為人們參與社會公益捐款提供了很好的機會和條件。二，盡管大多數(shù)人是主動捐款，但是調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被動捐款現(xiàn)象仍然存在。是的，社會公益捐款，就是為了讓社會各界群眾都能獻出自己的一份力量，用社會的力量來幫助那些需要幫助的人度過難關。%的公眾認為國有企業(yè)總在危急時刻站出來承擔責任，值得信賴，應該表揚。%的受訪者表示肯定會改變其印象，%的受訪者表示可能會改變其印象，%表示不會改變原有的印象。50%的受訪者完全不知道捐贈可以免稅個人公益捐贈可以免稅，是國際慣例。大學生參與公益行為研究調(diào)查分析報告捐贈及其他公益公益行動是現(xiàn)代文明的一個重要表現(xiàn),更是中華民族世代相承的傳統(tǒng)美德。而在對沒有參加過公益活動的同學中調(diào)查得知，只有26%左右的同學表示以后會現(xiàn)場捐贈或者通過手機、銀行、網(wǎng)絡等方式捐款，高達90%左右的同學表示以后愿意以志愿者、義工身份參與義賣義演等公益活動，也有50%左右的同學表示愿意加入紅十字會等社會公益機構。（2）大學生對社會公益事業(yè)的了解甚小，直接影響到其參與行為與觀念。大學生進行公益的方式不止捐款一種，例如參加網(wǎng)上公益機構，進行義演義賣活動，加入社會志愿者團體等等，都是每個大學生可以做到的較為便捷可行的公益方式。而社會效益中一個很重要的部分就是社會公益。隨著社會的經(jīng)濟發(fā)展，當前社會管理的弊端逐漸暴露出來。調(diào)查內(nèi)容本次調(diào)查內(nèi)容包括大學生公益素質(zhì)現(xiàn)狀和大學生對公益機構管理的看法。數(shù)據(jù)表明，除了時間、經(jīng)濟等難以避免的客觀因素外，社會的因素也是有相當大的影響力的，這對大學生將來參加公益活動有很大的阻礙作用。這樣就必須會因觸及一些人的利益而得罪人，甚至遭到報復。高付出與低待遇的問題，由于村干部身份的特殊性，工作的繁雜性、艱巨性以及農(nóng)村地域的分散性等特點，決定了村干部的工作是一種高付出的勞動。另一方面，現(xiàn)如今是經(jīng)濟時代，年輕力壯、有知識、技術的人都外出務工，剩下的是老弱病殘，誰愿意來為興辦公益事業(yè)盡義務勞動呢？必須發(fā)展集體經(jīng)濟，有錢才能好辦事。二是認識距離，部分干部只對上級負責，不對群眾負責，在認識問題和解決問題上，干部和群眾的出發(fā)和共同點越來越少。首先是經(jīng)濟待遇低，其次是政治待遇低，如果工作出色鄉(xiāng)鎮(zhèn)就發(fā)給一張什么“優(yōu)秀”獎狀之類的，最多就是到區(qū)、市參加個表彰大會，有些辛苦工作了十幾年退下來的老村干部，逢年過節(jié)卻沒有上級領導來看望一下，因而，倍感“人老茶涼”。加上村干部工作不是一輩子的事，幾年或十幾年后退下來，還得在村上生活，這些讓村干部感到有后顧之憂。如圖5，%的大學生認為影響他們參加公益活動的因素是學校組織，%的大學生認為是政府倡導，%的大學生認為是名