【正文】 厭了，才肯吃掉它；第二，貓與獅子、老虎等兇殘的肉食動物同為一類，但展現在人面前的卻是一副嬌寵可愛的姿態(tài)；第三，它總在交配時嚎叫，讓人心煩。令幼年魯迅仇貓的原因很簡單：它吃了魯迅心愛的隱鼠。同一搖籃下，人與動物之間應該多一份尊重。就是這部散文集里的一篇佳作。鼠》的章節(jié)上。貓但是把戰(zhàn)斗擴展到其他生物上，指桑罵槐般戰(zhàn)斗，未免有點放肆。貓于是按他們的邏輯：我仇貓，狗也仇貓，因此我是狗，而我還說要打“落水狗”，我是多么愚蠢的一個人啊。如此的仇貓，也就只有狗了。貓讓我們擦亮自己的眼睛，不要一味的迷信權威，要相信真理，用自己的雙手親自去驗證真理!狗貓鼠讀后感4最近幾天，我閱讀了魯迅先生寫的《朝花夕拾》，書中共有十篇文章，如《狗貓鼠》，《無常》《從百草園到三味書屋》。通過這個故事，將錯誤陷害給一些無力辯解的人的人，就如那些動物，雖然它們不會說話，但在動物界中，沒有打著正義的旗號，卻做出陰險的事的動物，它們都是正面較量，從不背后傷人。國家民主、共和、領導人全心為人們服務，祖國強大，繁榮安康，前程遠大。《狗貓鼠》蘊含深刻寓意，作者對于同情弱小的同時，鞭笞暴虐者，讓社會對邪惡要有徹底除盡的決心，也體現出作者的革命斗士形象。真的是一片黑暗呀！文章絕對不僅僅是寫普通的《貓貓他在比薩斜塔上進行實驗，推翻了統治千年的教條。這篇文章正是因這些人對正人君子的攻擊引發(fā)的，魯迅先生嘲諷他們散布的流言，通過回憶童年救養(yǎng)的一只可愛的隱鼠遭到摧殘的經歷，描寫貓折磨弱者到處叫，還不時顯出一副媚態(tài)等特性的憎惡，表現了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。貓 看完這篇文章，我一邊嘆服先生的博聞強識，一邊汗顏自己的孤陋寡聞，一邊也為現在的學生寫不出好作文找到了緣由。通過設問，引導讀者進一步的思考，層層深入地展開問題。這是舊仇，有加上貓傷害了兔的兒女們的新怨，所以我更加仇貓，但我現在卻不虐貓了，只是趕走，我也學“聰明”了。貓的精神就像統治者，天生嬌貴的貴族一樣，要的只是面子。人為什么要給它戴上“媚態(tài)的貓”的臭名？常說人在進步，但借本無傷人之力的文字語言，借那些“只能嗥叫的動物”去攻擊人，這絕不是進步的表現。鼠》是一篇借物喻人的文章，諷刺了那些與貓一樣有丑惡嘴臉的人。篇二：狗貓鼠讀后感這個周末我的語文老師布置了一項作業(yè)，讓我們細讀魯迅先生寫的散文集《朝花夕拾》中的一篇，并寫出讀后感。魯迅先生的文章都是艱深的，多讀風遍，就會有了一些感悟。但是把戰(zhàn)斗擴展到其他生物上，指桑罵槐般戰(zhàn)斗，未免有點放肆。貓鼠》的章節(jié)上。就是這部散文集里的一篇佳作。魯迅在《狗、貓、鼠》中闡述了他仇貓——即不喜愛貓的原因。狗鼠貓讀后感二翻開這位文學巨匠多少年前揮毫寫下的篇章，恍如穿梭了光年，來到了那個國人都不愿回到的迂腐舊年代。第一篇：《狗這位文學巨匠就是眾所周知的愛國忠士魯迅。其實這些原因與一類人的行為、性格很像。《狗初看題目，還以為是先生小時候與他們家的三種動物發(fā)生的奇聞軼事。鼠》才知道有這么一回事。貓也罷，狗也罷，不過是一些無辜的生靈。正如《朝花夕拾》的第一篇——《狗我回到家，就翻開書，簡單看了一下目錄。直到現在，對文壇的影響依然十分巨大。又如狗，和貓根本沒什么深仇大恨。狗的精神就像魯迅先生一樣的愛國人士的精神，只是為了保護自己的國家。分析這篇文章，有以下幾個方面的特點：一、邏輯嚴密，推理層層深入如文章的第一段，開頭就說“從去年起，仿佛聽得有人說我是仇貓的。文中的第四段：其實人禽之辨三、幽默的語言，辛辣的諷刺魯迅先生的文章歷來充滿諷刺意味，這篇也不例外，如第一段中，得罪了“負有指導青年責任的前輩”之流，語中就滿含譏諷；如第四段中，蟲蛆也許是不干凈的，但鼠》是魯迅先生的散文名篇，取自《朝花夕拾》。盡管魯迅先生后來知道了隱鼠不是被貓吃掉的，但他還是討厭貓。明明只要自己親手實驗一下便可證明的錯誤，卻能成為流傳千年的教條，權威的39。鼠》。狗當然，魯迅先生對于貓的討厭是因為去影射那些貓一樣的人，我們還是要愛護小動物的。此篇文字精煉、論點、論據供全，立場鮮明，一目了然，還是一篇佳作！再回想一番，身處現在的我們，是多么幸福。這個題目乍一看以為是講關于動物的故事，正想著先生童年時怎會和它們結下淵源呢，細讀才知道是當時的“貓論”引起了先生的回憶，才讓我們有幸體會到先生幼年時就很喜歡保護弱小。權威的話，也毒害了人們的求知欲?！豆吩僬f說狗和貓，天生的一對敵人?。〈蠹叶贾镭埵呛芸蓯鄣模婶斞赶壬鷧s仇貓，這是為什呢？原來是因為貓吃了魯迅的隱鼠呀！再加上后來魯迅又看到貓跟兔子過不去，更加的仇恨貓了，以致以后見了貓都要折磨它們，然后把它們趕走。為什么會有人閑得如此無聊來考證我的隱私呢？因為我寫文章觸到了一些名流的痛處，他們要攻擊我。整篇文章，內容精練，卻無時無刻的不在諷刺著生活中像貓一樣的人！第四篇：狗然而人卻偏要說“看哪！狗不是仇貓的么？魯迅先生卻自己承認是仇貓的，而他還說要打‘落水狗’！”這是所謂的“君子”應有的言行嗎？這是人的墮落??！人類的進步，往往伴隨著血腥無情的戰(zhàn)斗，我想這應該是正常的吧?，F在讀了《狗貓鼠》。然而作為人類最忠實的朋友，如今卻被用作人與人斗爭的工具，那是它們的不幸，也是人的不義。然而這些都不是魯迅先生起初仇貓的原因；那是后來才添加進去的。這篇文章主要寫了魯迅先生仇貓——既不喜歡貓的原因。鼠》這篇文章通過對貓和鼠秉性，行為的描寫來比喻某些人，常引用寓言說明狗貓結仇的來源，其實是在嘲諷社會上那些無中生有的結論。就像某些人，抓住了別人的弱點或不足之處，就想盡辦法