【正文】 施中將會(huì)遇到各種阻力，影響其實(shí)施效果。美國(guó)：公眾參與是政府決策的重要步驟，聯(lián)邦政府將公眾參與的程度作為確定政府對(duì)地方項(xiàng)目投資的重要依據(jù)。②有法不依。在每一個(gè)階段公眾參與的方式和程度都有所不同,但是都表現(xiàn)出了一定的局限性,如規(guī)劃師一般會(huì)在前期進(jìn)行一些調(diào)研,在規(guī)劃方案制定出來(lái)以后才向公眾進(jìn)行展示,讓公眾提意見(jiàn),在方案的規(guī)劃過(guò)程中也沒(méi)有公眾參與的內(nèi)容,這就構(gòu)成了事后參與。其次,對(duì)回收的調(diào)查問(wèn)卷和訪問(wèn)結(jié)果的處理分析工作又極為繁雜,難以形成有效的信息進(jìn)入規(guī)劃方案,且所獲得信息僅限于選項(xiàng)答案,難以作進(jìn)一步的分析挖掘。五．擁有一個(gè)嚴(yán)肅而權(quán)威的制度作保障,是確保公眾能夠真正參與城市規(guī)劃的前提。對(duì)此，必須加強(qiáng)控制性詳細(xì)規(guī)劃的公眾參與控制性詳細(xì)規(guī)劃可以達(dá)到以下目的：（1）促進(jìn)規(guī)劃師直接了解民意，為控制性詳細(xì)規(guī)劃提供良好的“自下而上”的反饋機(jī)制，使城市規(guī)劃具有雙向信息系統(tǒng)，為開(kāi)展城市詳細(xì)性規(guī)劃打好基礎(chǔ)?？刂菩栽敿?xì)規(guī)劃產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代，在我國(guó)開(kāi)展已有20多年的歷史，最初是以“土地分區(qū)規(guī)劃管理”的概念引入我國(guó)的。最終檢測(cè)提供的word文檔應(yīng)與送審的學(xué)位論文內(nèi)容一致，提交檢測(cè)的論文不再進(jìn)行編輯處理，直接打包導(dǎo)入檢測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行檢測(cè)。因?yàn)椴橹氐母鶕?jù)是以詞為基礎(chǔ)的，空格切斷了詞語(yǔ)，自然略過(guò)了查重系統(tǒng)。方法二：變化措辭法將別人論文里的文字，或按照意思重寫(xiě)，或變換句式結(jié)構(gòu)，更改主被動(dòng)語(yǔ)態(tài)，或更換關(guān)鍵詞，或通過(guò)增減。要破敵，必先知敵；要過(guò)學(xué)術(shù)檢測(cè)這一關(guān)，當(dāng)然必先了解這一關(guān)的玄機(jī)。假如總復(fù)制比是0，也就是全文未發(fā)現(xiàn)抄襲，那檢測(cè)報(bào)告里什么都沒(méi)有。針對(duì)目前很多學(xué)生的普遍問(wèn)題，很多學(xué)生最后的致謝部分喜歡抄襲別人，在這提醒你，這一部分最好自己寫(xiě)，因?yàn)檫@一部分也是算作在檢測(cè)范圍之內(nèi)的，而且出現(xiàn)重復(fù)的概率相當(dāng)高。對(duì)于3萬(wàn)字符以上文字較多的論文是可以忽略的。不要以為加引用就可以當(dāng)做不算抄襲。舉個(gè)例子：假如某檢測(cè)段落有 10000字，那么引用單篇文獻(xiàn) 500 字以下，是不會(huì)被檢測(cè)出來(lái)的。但正所謂“世界萬(wàn)物，有矛就有盾”的哲學(xué)觀，中國(guó)知網(wǎng)的這個(gè)“學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)”并不是完善的。因此即使是同一段文字，不同人翻譯了之后，也 不會(huì)出現(xiàn)抄襲的情況。優(yōu)點(diǎn)：此法比方法四更甚一籌，因?yàn)樵摲椒ㄈ蘸筮€可以在所插入的文檔里進(jìn)行重新編輯，而圖片轉(zhuǎn)換法以后就不便于再修改了。圖書(shū)館使用的“學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)系統(tǒng)”是以《中國(guó)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)》（包括期刊、學(xué)位論文、報(bào)紙、會(huì)議論文、專(zhuān)利）為全文比對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)，以“總文字復(fù)制比”為檢測(cè)指標(biāo)。？：（請(qǐng)自覺(jué)將U盤(pán)查殺一遍病毒）但建議大家盡量采用前兩種形式，避免頻繁使用U盤(pán)導(dǎo)致計(jì)算機(jī)中毒？答：檢測(cè)結(jié)果為網(wǎng)頁(yè)格式的文件，直接雙擊打開(kāi)即可，紅色字部分為抄襲部分，黃色字部分為部分抄襲篡改文字部分，大家應(yīng)把整改的重點(diǎn)放在紅色字部分，它是決定整體復(fù)制比的關(guān)鍵部分，還需要再次檢測(cè)嗎？答：需要，我們最后還要進(jìn)行一次全體最終檢測(cè)，并以此作為論文通過(guò)的依據(jù)，但系統(tǒng)還是一個(gè)系統(tǒng)，如果不更改論文的話，檢測(cè)數(shù)據(jù)不會(huì)有太大變化。加之，相關(guān)部門(mén)出于各種原因而忽略對(duì)公眾參與意識(shí)的培養(yǎng)和媒體宣傳力度不夠等原因，導(dǎo)致了我國(guó)參與城市規(guī)劃的意識(shí)和熱情都極端缺乏。加拿大：從編制規(guī)劃開(kāi)始，與市民交流，將市民意見(jiàn)歸納整理后形成比較集中的意見(jiàn)，編制成為規(guī)劃草案，然后通過(guò)報(bào)紙?jiān)鲰?yè)或郵寄將規(guī)劃草案送到每個(gè)家庭，再收集市民意見(jiàn)進(jìn)行修改，最后報(bào)市議會(huì)審議，批準(zhǔn)前必須經(jīng)過(guò)公眾聽(tīng)證程序。最后,公眾大都抱著“多一事不如少一事”的觀念,對(duì)與城市發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)利益相關(guān)的公共設(shè)施、基礎(chǔ)設(shè)施等的建設(shè)還未表現(xiàn)出足夠的熱情。誠(chéng)然，我們不可能奢望公眾參與規(guī)劃成為解決城市發(fā)展和城市規(guī)劃實(shí)施中出現(xiàn)的種種負(fù)面效應(yīng)的靈丹妙藥，但城市規(guī)劃應(yīng)是一種政府綜合性很強(qiáng)的。③違法不究。規(guī)劃方案制定后要通過(guò)公眾會(huì)議和公眾聽(tīng)證會(huì)展示，其中意見(jiàn)分歧很大的問(wèn)題，將責(zé)成規(guī)劃編制部門(mén)修改并留交下次聽(tīng)證會(huì)繼續(xù)討論。我國(guó)城市規(guī)劃公眾參與的現(xiàn)狀可歸納出以下國(guó)內(nèi)公眾參與的缺陷。圖書(shū)館負(fù)責(zé)學(xué)位論文的登記、檢測(cè)、保密等工作，未經(jīng)過(guò)檢測(cè)申請(qǐng)人同意，第三方不得查閱檢測(cè)結(jié)果。三、幾個(gè)查重網(wǎng)站與軟件一般來(lái)講，這個(gè)查重系統(tǒng)如果按照初衷來(lái)講的話，只允許在答辯前又一次查重機(jī)會(huì)，這樣會(huì)起到一個(gè)警示作用。缺點(diǎn)：有時(shí)候需要多翻譯幾遍，必須先由中文翻譯成英文，再翻譯成阿爾及利亞語(yǔ)，再翻譯成中文。中國(guó)知網(wǎng)對(duì)該套檢測(cè)系統(tǒng)的靈敏度設(shè)置了一個(gè)閥值，該閥值為5%，以段落計(jì)，低于5%的抄襲或引用是檢測(cè)不出來(lái)的，這種情況常見(jiàn)于大段落中的小句或者小概念。這樣修改幾乎可以降低抄襲率一半。每次檢測(cè)都有新抄襲發(fā)現(xiàn)！怎么和學(xué)校的復(fù)制比不一樣?。课覀冞@里檢測(cè)內(nèi)容一般有摘要 正文 參考文獻(xiàn)，如果學(xué)校檢測(cè)的只是正文，那測(cè)出來(lái)的復(fù)制比不一樣的。針對(duì)標(biāo)紅文字的修改方式有改詞、換句、改變描述方式（變?cè)錇榈寡b句、被動(dòng)句、主動(dòng)句等）、打亂段落順序、刪除關(guān)鍵詞匯、關(guān)鍵句等。一篇論文的抄襲怎么才會(huì)被檢測(cè)出來(lái)？知網(wǎng)論文檢測(cè)的條件是20字單位以上的相似或抄襲都會(huì)被紅字標(biāo)注，但是必須滿足3里面的前提條件：即你所引用或抄襲的A文獻(xiàn)文字總和在你的各個(gè)檢測(cè)段落中要達(dá)到5%。但是只要您把第一次標(biāo)紅內(nèi)容都修改了，第二次檢測(cè)不管會(huì)不會(huì)出現(xiàn)新抄襲段落復(fù)制比都會(huì)降低的。幾乎被標(biāo)紅，說(shuō)明與相似文獻(xiàn)存在重合和高度相似，經(jīng)過(guò)以上方式結(jié)合，本句可改為：過(guò)熱故障中出現(xiàn)的過(guò)熱容易與變壓器正常運(yùn)行下的發(fā)熱相混淆，后者是因?yàn)槠淅@組和鐵芯會(huì)出現(xiàn)銅損和鐵損的現(xiàn)象，這是正常運(yùn)行過(guò)程中的發(fā)熱，而變壓器過(guò)熱故障是受到有效熱應(yīng)力造成的絕緣加速劣化，具有中等水平的能力密度。有部分同學(xué)反映說(shuō)自己在段落中明明引