村支書挪用土地補償費如何定性(留存版)
【正文】 償費用的種類是確定的，但有權規(guī)定有關具體費用的標準的機關還包括省級人民政府。 第二種意見認為，謝某構成挪用資金罪。根據(jù)全國人大常委會九屆十五次會議通過的關于刑法第九十三條第二款的解釋（以下簡稱《解釋》），謝某系協(xié)助人民政府從事土地征用補償費用管理的村民委員會等村基層組織人員，屬于刑法第九十三條第二款規(guī)定的“其他依法從事公務的人員”，其挪用的款項為土地征用補償費用，謝某利用職務便利挪用該筆款項的行為，適用刑法第三百八十四條的規(guī)定，構成挪用公款罪。并且從第七項規(guī)定“協(xié)助人民政府從事的其他行政管理工作”來看，《解釋》的立法方式是列舉加描述式，由此可以確定，村基層組織人員協(xié)助人民政府從事行政管理工作的行為屬于公務行為。 本案中，由于該村所得１３８萬余元各類土地補償費用并沒有進行特定化的劃分，兼之所謂的糧煤補貼費系根據(jù)鎮(zhèn)政府文件收取，作為村黨支部書記的謝某利用協(xié)助鎮(zhèn)人民政府從事行政管理工作的便利挪用其經(jīng)手管理的公款的行為，應當屬于挪用公款的行為。因此，當村黨支部協(xié)助人民政府從
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1