【正文】 的資金，一般情況下難以追繳到位。有的審計底稿無簽名，有的簽名是打印上去的，不是手簽的。有的缺少審計組會議紀要。大部分審計報告中，審計建議過于原則化，籠統(tǒng)化，缺乏可操作性，使被審計單位無法得以落實。思想認識的淡化必將帶來學習的懈怠和滯后。 （一）以人為本，加快推進審計職業(yè)化建設 《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》和《國務院關于加強審計工作的意見》都明確提出要“推進審計職業(yè)化建設”，這在中國審計發(fā)展史上還是第一次。在梳理現行適用制度、法律法規(guī)、規(guī)范性文件基礎上，對各專業(yè)審計常見問題的定性、處理處罰做出統(tǒng)一規(guī)范。因此，要按照《國務院關于加強審計工作的意見》的規(guī)定，積極建立健全整改跟蹤檢查機制。二要認真執(zhí)行《XX省審計機關審計項目審理操作規(guī)程》，發(fā)揮審理機構的作用，充實法制干部力量，同時賦予法制人員必要的權限，全過程監(jiān)督審計項目實施，服務審計執(zhí)法。如在審計復核環(huán)節(jié)，復核人員有時礙于面子復核把關不嚴，不認真對照實施方案審查審計目的是否達到，審計程序是否到位，只管簽名了事。 二、影響審計質量的因素 影響審計質量的因素很多，有些如審計體制、審計環(huán)境等問題一時還難以解決外，這里僅從審計機關自身建設以及審計質量控制等角度對當前審計質量存在問題的原因進行分析，主要表現在以下幾個方面： 一是干部思想認識淡化。然而在審計實踐中，少數審計人員不作為、亂作為，積累了一些審計質量上的風險隱患。另一方面是審計工作底稿記錄的審計事項，審計報告卻不加以反映，且從審計檔案中看不到某些違紀違規(guī)問題被修改、去掉的軌跡，各級責任劃分不清。有的重視對違紀違規(guī)問題的取證，忽視對基本情況和審計評價等重大事項的取證。有虎頭蛇尾、頭重腳輕之感。當前審計質量存在的問題及對策 黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》，為建設法治中國構建了宏偉藍圖，為審計事業(yè)的發(fā)展指明了方向，明確把審計監(jiān)督確定為黨和國家監(jiān)督體系的重要組織部分，審計的責任將更加重大。如某檔案中有幾百萬不知去向，最后的審計處理意見為改正。此外，由于部分審計人員不細致，致使審計證據間不相匹配。 審計程序方面。主要表現在： 一是不作為，現場自由裁量權的濫用和審計質量控制的惰性同時存在。在當前審計人員少和工作任務重矛盾無法妥善解決的情況下，普遍認為審計程序太過繁瑣，費時費力，對是否有必要進行這些程序設計思想上持疑問和懷疑態(tài)度。又如不少基層審計局由于人員編制不足，法制部門、綜合部門和辦公室聯合辦公，審理會議、審計業(yè)務會議等集體研究制度不健全、審理人員能力的缺失、精力的有限以及更換的頻繁帶來審理工作難以真正落實到位。三要建立審計質量責任制，進一步明確質量控制各環(huán)節(jié)主要人員的職責和義務，認真執(zhí)行審計業(yè)務會議制度，分清各自責任。認真開展審計回訪和整改跟蹤工作，并將整改情況及時向政府匯報，同時注重與財政、稅務、紀檢監(jiān)察、公安、人事等多部門加強協作，借力發(fā)力，借勢發(fā)力，形成整改合力，提高審計成果利用水平，推動審計事業(yè)健康發(fā)展。四要規(guī)范審計定性處理標準。 三、提升審計質量的對策和措施 隨著依法治國方