【正文】 有自身內(nèi)部監(jiān)督，且內(nèi)部監(jiān)督是在財(cái)政管理過(guò)程中形成的同步監(jiān)督。我們要抓住機(jī)遇，扎實(shí)工作，通過(guò)堅(jiān)持不懈的努力，把財(cái)政監(jiān)督深深根植于財(cái)政管理的過(guò)程當(dāng)中，通過(guò)強(qiáng)有力的財(cái)政監(jiān)督，預(yù)防和制止財(cái)經(jīng)領(lǐng)域違法行為的發(fā)生，使財(cái)政監(jiān)督真正成為財(cái)政工作的“免疫機(jī)制”，更好地為經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展服務(wù). 《對(duì)財(cái)政監(jiān)督如何定位的思考》來(lái)源于免費(fèi)文秘網(wǎng)網(wǎng)，歡迎閱讀對(duì)財(cái)政監(jiān)督如何定位的思考。 健全財(cái)政監(jiān)督保障體系。長(zhǎng)期以來(lái)，由于受到財(cái)政監(jiān)督職責(zé)權(quán)限等因素的影響，財(cái)政監(jiān)督工作主要是對(duì)財(cái)經(jīng)領(lǐng)域的某些突出問(wèn)題采取綜合或?qū)ｍ?xiàng)治理的方式進(jìn)行。可以說(shuō)，財(cái)政監(jiān)督工作能否得到切實(shí)有效的加強(qiáng)，直接影響到各項(xiàng)財(cái)政管理制度改革的成效。財(cái)政管理一般是通過(guò)日常的業(yè)務(wù)（比如對(duì)財(cái)政資金的驗(yàn)證、征收、分配、撥付等方式）開(kāi)展工作；而財(cái)政監(jiān)督則主要通過(guò)開(kāi)展經(jīng)常性的常規(guī)檢查與專(zhuān)項(xiàng)檢查、調(diào)查等方式達(dá)到監(jiān)督的目的。對(duì)財(cái)政監(jiān)督如何定位的思考 2007年1月21日） 為進(jìn)一步深化財(cái)政支出改革，加快建立與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的公共財(cái)政體制框架，要全面推行公共財(cái)政支出改革。另外，二者參與工作的人員有所不同。 財(cái)政監(jiān)督必須服從服務(wù)于公共財(cái)政的要求 財(cái)政部門(mén)對(duì)財(cái)政收支活動(dòng)的管理過(guò)程，就本質(zhì)而言就是一個(gè)重要的監(jiān)督過(guò)程。從方式方法上看，表現(xiàn)為突擊性、專(zhuān)項(xiàng)性檢查多，日常監(jiān)督少；從時(shí)間上看，表現(xiàn)為集中性和非連續(xù)性的事后監(jiān)督檢查多，事前、事中監(jiān)督少；從監(jiān)督內(nèi)容看，表現(xiàn)為對(duì)財(cái)政收入檢查較多，對(duì)財(cái)政支出監(jiān)督少；對(duì)某個(gè)單一事項(xiàng)或某個(gè)環(huán)節(jié)檢查多，對(duì)全方位監(jiān)控及資金使用的跟蹤問(wèn)效少。我國(guó)的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督體系是一個(gè)全方位、寬領(lǐng)域、多環(huán)節(jié)、多層次的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)體系，主要由財(cái)政、稅務(wù)、審計(jì)及其他社會(huì)中介機(jī)構(gòu)幾大系統(tǒng)構(gòu)成。 第9頁(yè) 共9頁(yè)。財(cái)政監(jiān)督是其他任何監(jiān)督都無(wú)法替代的。目前，雖然強(qiáng)調(diào)根據(jù)新的形勢(shì)來(lái)調(diào)整財(cái)政監(jiān)督方式，做到“四個(gè)結(jié)合”，即事前、事中與事后監(jiān)督檢查相結(jié)合，財(cái)政監(jiān)督與財(cái)政具體業(yè)務(wù)管理相結(jié)合，日常監(jiān)督與專(zhuān)項(xiàng)檢查、抽查相結(jié)合，處理事與處理人相結(jié)合。財(cái)政監(jiān)督的這種屬性，客觀(guān)上要求財(cái)政監(jiān)督工作必須徹底改變只重檢查、不重管理，只重收繳、不重堵漏，