【正文】 .............. 錯誤 !未定義書簽。 一、當(dāng)前中國房地產(chǎn)市場的發(fā)展態(tài)勢 ........................................................ 錯誤 !未定義書簽。 二、 關(guān)于非傳染性疾病 ................................................................... 錯誤 !未定義書簽。 只要當(dāng)上國企老總便可左右逢源，成也 MBO，敗也 MBO........................................ 錯誤 !未定義書簽。 希望國務(wù)院宣布教育改革失敗的三大理由 教育產(chǎn)業(yè)化該向何處去？ ........................ 錯誤 !未定義書簽。 90 年代以來以東亞模式為參照系，“學(xué)韓國經(jīng)驗(yàn)” 的中國人當(dāng)然不會不看到，東亞各國的弊病我們也有，只不過我們對外開放程度不夠，特別是沒有開放資本帳戶，在五 年前又提前收縮經(jīng)濟(jì)并貶值人民幣，非常幸運(yùn)地避免卷入危機(jī)，但是我們不可能不受到亞洲金融危機(jī)的滯后影響，并且將國內(nèi)經(jīng)濟(jì)隱藏多年的隱患暴露出來，在未來數(shù)年中爆發(fā)某種危機(jī)，亦是在劫難逃。悲觀主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家為數(shù)不多，從馬爾薩斯到羅馬俱樂部，揭示出人口與資源的矛盾。我看中國人想得也難。 危機(jī)總是難以避免的，但是我們黨和國家還是有組織能力的，特別是中國人民，具有極其頑強(qiáng)的生命力和優(yōu)秀的品德。這筆外商在中國國內(nèi)的債權(quán)在五年之后會達(dá)到１００００億人民幣，相當(dāng)于我們國家在海外的債權(quán)（國家 外匯儲備）。在我看來，這種內(nèi)在矛盾的發(fā)展已經(jīng)到了最后一個階段，如果任其發(fā)展不去認(rèn)識，更不去主動調(diào)整，那么數(shù)年之內(nèi)，就會以金融崩潰的形式引起一系列經(jīng)濟(jì)，社會，政治危機(jī)。 在權(quán)力創(chuàng)造市場的第一個階段，即農(nóng)村承包土 地時，有２０億人民幣的集體財(cái)產(chǎn)落入集體干部手中。正如我們不能忽視美國對東亞各國的扶持，而對“東亞奇跡”評價過高一樣，也不能夠?qū)ξ覈母锒甑慕?jīng)濟(jì)高速增長盲目樂觀。 中國漸進(jìn)改革的基本矛盾，就是權(quán)力資本的實(shí)際形成與它在社會主義意識形態(tài)下無法取得合法性的矛盾，使得改革很難從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域擴(kuò)展到政治社會領(lǐng)域，權(quán)力資本繼 續(xù)在市場中擴(kuò)張，由于經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)受到控制，權(quán)力資本的擴(kuò)張將打擊民營經(jīng)濟(jì)，縮小居民購買力，使得整個經(jīng)濟(jì)萎縮下來。 中央政府在 1998 年底決定把經(jīng)濟(jì)增長速度從計(jì)劃目標(biāo)改為預(yù)測目標(biāo)，是一個歷史的進(jìn)步。 1998 年為遏制特殊法人走私，中共中央決定將軍隊(duì)，武警，政法部門，黨政機(jī)關(guān)與其下屬企業(yè)在職能，財(cái)務(wù)，人員和名稱方面脫鉤，這是中國改革以來最大一次產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移。 這 44 萬元的暗中補(bǔ)貼，是從哪里來的？ 住宅的所有權(quán)可以說是屬于 “ 國家”，即全體公民，至少其地皮是屬于國家所有的，中央黨校只是一個具體的管理單位，沒有權(quán)利隨意支配國家所有權(quán)的房地產(chǎn)。 在 1997 年我國整體財(cái)政的 25%，中央財(cái)政的 60% 是依靠發(fā)行國債來維持的。 我國國債發(fā)行額占國民生產(chǎn)總值的比重仍舊遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國際水平，政府債務(wù)規(guī)模有擴(kuò)展余地。 90 年代我國國債發(fā)行呈幾何級數(shù)增長，關(guān)鍵是因?yàn)? 1987 年國務(wù)院決定，財(cái)政不得向銀行透支，發(fā)行國債成了彌補(bǔ)財(cái)政赤字和債務(wù)還本付息的唯一手段。 美國在里根上臺時國債僅為 6000 億美元，到下臺時達(dá)到 30000 億美元，目前高達(dá) 5 萬億美元，占 65%；德國為 2 萬億馬克，占 60%；，英法占 54%。同一個口號和觀點(diǎn)，往往包含相當(dāng)不同的內(nèi)容，這與人的立場，觀點(diǎn)和方法有關(guān)，希望廣大善良的人們，能夠提高識別能力，不要被那些權(quán)力資本，投機(jī)資本的代言人給騙了！ 第四，啟動內(nèi)需的關(guān)鍵是以國債調(diào)動勞動積累。而法院基本是維護(hù)拆遷一方，在這種官商合作的體制下，一方面剝奪了私人房主的土地使用權(quán)，一方面使少數(shù)從事拆遷的公司和地方政府官員，獲得了可觀的非法利益。 對財(cái)產(chǎn)的處理應(yīng)該從嚴(yán)，對人的處理可以從 寬。我們希望的是，將未來的危機(jī)因素＂提前引爆＂，化整為零，并控制在可以控制的范圍內(nèi) 。 在上述資源的轉(zhuǎn)化過程中，仍然會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，但是更多地部分將被權(quán)力階層所占有，伴隨出現(xiàn)更加嚴(yán)重的腐敗和兩極分化。權(quán)力資本擴(kuò)張與我國政治體制和社會主義意識形態(tài)的矛盾，是中國漸進(jìn)改革的基本矛盾。行政權(quán)力，在改革開始甚至起到了市場經(jīng)濟(jì)＂助產(chǎn)婆＂的作用，改革初始，只有權(quán)力沒有市場，一種辦法是使權(quán)力崩潰即＂休克療法＂，另一種辦法是使權(quán)力創(chuàng)造市場即漸進(jìn)改革，這種辦法在初期可能比休克療法穩(wěn)定一 些。矛盾的解決方式，可以有對抗性和非對抗性兩種，所謂“危機(jī)” ，實(shí)際上就是事物內(nèi)部矛盾已經(jīng)激化到無法自行調(diào)整和解決，必須以外部對抗的形式來解決；或者是事物已經(jīng)無力在自身存 在所允許的范圍內(nèi)解決矛盾，非要以被動形式被迫解決不可．一場危機(jī)，就是外部強(qiáng)制解決矛盾的形式，只不過它所導(dǎo)致的是舊事物的瓦解。人民幣資本賬戶不自由兌換，有效防止了國際資本的不穩(wěn)定性投機(jī)。 要結(jié)合國土整治，興修水利，基礎(chǔ)設(shè)施和城鎮(zhèn)建設(shè)，組織大量農(nóng)民進(jìn)行低成本勞動積累。 1999 年，本世紀(jì)末的最后一年，有兩件事預(yù)示了大 轉(zhuǎn)折的到來。富有哲學(xué)思想的經(jīng)濟(jì)學(xué)家大多數(shù)持樂觀論：亞當(dāng)。 權(quán)力資本化與漸進(jìn)改革的基本矛盾 一．樂觀論與悲觀論：關(guān)于中國跨世紀(jì)前景的哲學(xué)思考 世紀(jì)末往往發(fā)生危機(jī)，這是人類經(jīng)驗(yàn)得出的結(jié)論。 人民幣升值背后的政治力學(xué) ............................................................ 錯誤 !未定義書簽。 竊國者的謀士們 —— 國有資產(chǎn)搶奪戰(zhàn)中的中俄知識精英 比較 .................................... 錯誤 !未定義書簽。 揭開民營企業(yè)家的新娘面紗 ............................................................ 錯誤 !未定義書簽。 二．港幣的未來 ......................................................................... 錯誤 !未定義書簽。 六、升值可能帶來的影響 .................................................................. 錯誤 !未定義書簽。 七、其他公共衛(wèi)生問題 .................................................................... 錯誤 !未定義書簽。 到底要多大比例的私有化才能救中國？ .................................................... 錯誤 !未定義書簽。 左大培：對于《物權(quán)法》草案的修改意見 .................................................. 錯誤 !未定義書簽。危機(jī)的因素總是存在，只要受到有效控制，就不會爆發(fā)，對于沒有爆發(fā)的危機(jī)，人們總是忽視它的潛在因素的存在，反而譏笑危機(jī)預(yù)言是“狼來了”；危機(jī)一旦爆發(fā)，就意味著社會在一定年程度上已經(jīng)失去控制，到時候大家如鳥獸散 ，還有誰去總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，承認(rèn)錯誤，收拾殘局？更為關(guān)鍵的是， 對于那些可以在危機(jī)中得利的社會階層，他們希望危機(jī)出現(xiàn)。在空間關(guān)系上，發(fā)達(dá)國家必然是中心，是國際慣例的制定者和維護(hù)者，發(fā)展中國家要想趕超，就必須全面對外開放，按國際慣例辦事，至于趕超的后果和可能性，不成問題 ——— 只要是符合“歷史發(fā)展規(guī)律”，就必然能夠發(fā)展。也許研究中國問題，還不能脫離“土專家”的中國思維方式。東亞模式的出口導(dǎo)向，政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)，政府銀行企業(yè)一體化，高儲蓄率，都被說成是比西方更加優(yōu)越的東西，歐美人帶著獵奇的眼光，從亞洲經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出無數(shù)東西，什么“日本第一”，“專制現(xiàn)代化”，“儒家市場經(jīng)濟(jì)”等等，有意無意地忽視了最為關(guān)鍵的因素：美國的扶植。這是國際資本沖擊中國的特殊形式，也是我國危機(jī)爆發(fā)點(diǎn)之一。當(dāng)然，少數(shù)平民也可以進(jìn)入上層，但這是例外，而且往往是通過與權(quán)力系統(tǒng)發(fā)生某種關(guān)系才有可能，如給領(lǐng)導(dǎo)人作秘書等等；另一部分人是憑借自己特殊的冒險行為進(jìn)入的，特別是勞改釋放犯那一類沒有地位的社會群體。 第四個階段，是１９９２年以后的金融資本階段，從原始股票的流失，上市額度的分配，股票證券市場的操縱，房地產(chǎn)泡沫經(jīng)濟(jì)，保險業(yè)，基金業(yè)，產(chǎn)權(quán)交易與重新界定，計(jì)劃利率與黑市利率長期并存，貸款權(quán)力的使用，每一個金融創(chuàng)新，都伴隨著極大的利益再分配，動輒數(shù)億數(shù)十億，非商品層次可比。利益轉(zhuǎn)移的隱蔽性，這個漸進(jìn)改革的基本特征或者說是＂法寶＂，已經(jīng)失效。估計(jì)危機(jī)條件完全具備的時間大概在 5 年左右，這是因?yàn)椋褐醒胝軌蛘莆盏馁Y源基本轉(zhuǎn)移完畢，加上腐敗蔓延使政府的控制能力進(jìn)一步降低，在危機(jī)爆發(fā)后喪失控制能力；社會嚴(yán)重的貧富分化，矛盾尖銳化；同時我國內(nèi)外債已經(jīng)到達(dá)臨界點(diǎn)，凈出口不足以償還外債和外資利潤；而外商掌握的人民幣也達(dá)到了空前的數(shù)量。 第三，以低成本方法迅速制止腐敗。 改革 20 年來，對于公民 個人財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)問題沒有受到特別的重視，是因?yàn)楦母镎谶M(jìn)行，社會利益正在進(jìn)行巨大的再分配，而我國漸進(jìn)改革的特點(diǎn)之一，就是其利益轉(zhuǎn)移的隱蔽性?，F(xiàn)在這部分國家職工已經(jīng)年老，就需要重新 “ 賣” 一次住房使用權(quán)給他們，這種 “ 賣” 應(yīng)該是將實(shí)質(zhì)上屬于個人的產(chǎn)權(quán)，在法律形式上實(shí)現(xiàn)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的過渡。預(yù)計(jì)還會有較大的增長，很快就會走上 “ 借新債還舊債”之路。如果使用“ 廣義公共財(cái)政” 的定義，把國有企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)的負(fù)債計(jì)算進(jìn)去，中國財(cái)政的負(fù)擔(dān)就太重了。 這個比例沒有太大變化，因?yàn)槲覈用駜π钜苍谘杆僭鲩L。 發(fā)達(dá)國家國債負(fù)擔(dān)率不能超過 45%，大約相當(dāng)于當(dāng)年財(cái)政收入總額。 中央黨校馬上就撤回了我父親的購買住房合同，這種以單位權(quán)力隨意支配國家財(cái)產(chǎn)，剝奪個人財(cái)產(chǎn)的事情，真實(shí)太多了！還有許多，比如亂收費(fèi)，逃債，通貨膨脹，股票市場上欺詐，轉(zhuǎn)移國有資產(chǎn)，都嚴(yán)重地剝奪了公有和個人的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)然需要法律的切實(shí)保護(hù)。特別是，利益轉(zhuǎn)移大量是在國有單位之間，政府和單位之間造成的，比如使用公款購買房屋，大哥大，安裝電話，政府有關(guān)部門將市政建設(shè)配套費(fèi)，入網(wǎng)費(fèi)打入價格，但是沒有明確購買者的所有權(quán)，這在國有部門之間可能是可以忍受的，但是用于政府與居民個人之間就不行，等于政府有關(guān)部 門侵犯了居民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。 難以設(shè)想目前這種政府投資和建設(shè)體制，會把國債項(xiàng)目搞成什么樣的“ 豆腐渣工程” ？ 為此，在 1998 年全面停止機(jī)關(guān)經(jīng)商以后，健全民主與法制，尋找低成本的反腐敗措施迅速制止腐敗，堅(jiān)持完 成全國人大通過的精簡政府機(jī)構(gòu)的方案，是絕對必要的。 如果被迫進(jìn)行貨幣改革，誘發(fā)社會政治危機(jī)的可能性很大：中央政府喪失了權(quán)威和經(jīng)濟(jì)資源即難以控制局勢；經(jīng)濟(jì)極 度緊縮使國內(nèi)外投資者和居民受到沉重打擊，喪失投資信心和能力；暴富集團(tuán)的合法性不能被確認(rèn)，在政治上不可能滿意，貧苦階層因?yàn)楸粍儕Z更加不滿；更多的人仍舊想通過破壞市場規(guī)則而暴富；已經(jīng)暴富的階層也無法控制其他人不擇手段追求暴富的行為，社會治安和投資環(huán)境受到嚴(yán)重破壞?？偭坎慌蛎洠孓D(zhuǎn)移就無法隱蔽進(jìn)行，這就必然出現(xiàn)絕對利益受損害的社會階層，而且要提出權(quán)力資本的合法性問題，在中國這種問題是由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思想的＂左翼＂從肯定計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的理論前提下提出的，＂左翼＂理論嚴(yán)厲批判了權(quán)力資本，但是它把問題的根源歸結(jié)為改革開放引進(jìn)了資本主義范疇，而回避了正是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)建立了一個不受制約的權(quán)力，其理論前提是虛假的，但是它從改革的對立面，在實(shí)際上提出了權(quán)力資本沒有合法性的問題。 加上其他種種以權(quán)謀私，如領(lǐng)導(dǎo)人秘書收取賄賂，亂罰款亂收費(fèi)等等，估計(jì)在中國改革轉(zhuǎn)型期２０年中，權(quán)力資本形成給少數(shù)人帶來的好處，不下于３０萬億人民幣。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下我們在名義上建立的＂全民所有制＂，主 要采取了國有或國家控制的方式，而＂全民＂是通過人民代表大會，將自己的所有權(quán)委托給了政府。 第一個是貨幣經(jīng)濟(jì)層面，中央正在控制危機(jī)因素。冷戰(zhàn)結(jié)束，美國對亞洲由軍事經(jīng)濟(jì)扶植轉(zhuǎn)為經(jīng)濟(jì)控制，亞洲就失去了當(dāng)年的光彩。歷史上的中華民族，是在治水的過程中發(fā)展起來的。相反的案例就更多：蘇聯(lián)的軍事趕超，東亞的出口趕超，不是都失敗了嗎？ 發(fā)展中有缺點(diǎn)并不奇怪，問題在于，所謂“主流派”中某些人并不承認(rèn)這些問題。 中國的確存在一個多占改革收益，卻不承擔(dān)改革成本的特殊階層，也存在一批為他們利益服務(wù)的輿論，直到目前 防范危機(jī)的緊要關(guān)頭，還在鼓吹虛假繁榮。 一、吃人的中國教育制度 .................................................................. 錯誤 !未定義書簽。 1中國離俄國式的悲劇有多遠(yuǎn)？ .......................................................... 錯誤 !未定義書簽。 中國過度 “ 外資化 ” 的危險 ............................................................ 錯誤 !未定義書簽。 ［附錄］對中國經(jīng)濟(jì)改 革的幾點(diǎn)意見 美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家米爾頓 .弗里德曼給趙總書記的信 ................. 錯誤 !未定義書簽。 人民幣匯率與股市前景 ............................................................... 錯誤 !未定義書簽。 侯若石批評主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的所謂現(xiàn)代企業(yè)制度理 論 ............................................. 錯誤 !未定義書簽。