【正文】 當(dāng)前，盡管預(yù)防職務(wù)犯罪工作取得了一定的成效，但客觀地說(shuō)，預(yù)防的效果并不盡如人意，在一些地方腐敗勢(shì)力還很猖獗。三是呈麻木狀態(tài)。二是拜金思想。人的一切行為總是由動(dòng)機(jī)支配的，而動(dòng)機(jī)來(lái)源于需要，因此，犯罪心理起因于貪欲；某些國(guó)家公務(wù)員被物資、金錢(qián)迷住了心竅，為貪圖享樂(lè)，個(gè)人私欲便惡性膨脹起來(lái)，貪欲地去追求個(gè)人需求，當(dāng)自己有的合法收入滿足不了日益膨脹貪欲時(shí)，就設(shè)法用非法手段侵占國(guó)家、集體財(cái)產(chǎn)，由此形成犯罪心理。在搞好本單位預(yù)防職務(wù)犯罪工作的監(jiān)督與檢查的同時(shí)，應(yīng)該加強(qiáng)與其他行業(yè)、部門(mén)或單位的聯(lián)系，互相交流預(yù)防職務(wù)犯罪工作的經(jīng)驗(yàn)和信息，加強(qiáng)工作溝通和協(xié)調(diào)，尤其要加強(qiáng)與紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)、政法部門(mén)、行政執(zhí)法機(jī)關(guān)、行業(yè)主管部門(mén)的聯(lián)系，傾聽(tīng)他們對(duì)職務(wù)犯罪工作指導(dǎo)意見(jiàn)。此例說(shuō)明，只要預(yù)防職務(wù)犯罪的方式方法有新意，實(shí)實(shí)在在地實(shí)施，是能夠產(chǎn)生實(shí)效的。在對(duì)國(guó)家教育形式上的多樣性、教育效果的目的性、教育次數(shù)的反復(fù)性和連續(xù)性。職務(wù)犯罪的主體都具備一定的權(quán)力，其活動(dòng)能量和交往能力均較強(qiáng)，平時(shí)就注意營(yíng)造關(guān)系網(wǎng)，請(qǐng)客送禮、賄上買下，一旦案發(fā)，受其腐蝕的領(lǐng)導(dǎo)干部往往設(shè)法為其通風(fēng)報(bào)信、包庇開(kāi)脫，甚至想司法機(jī)關(guān)施加威力，干預(yù)司法活動(dòng)。同時(shí)，基層院在職務(wù)犯罪預(yù)防上創(chuàng)新的力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，仍然在做“上法制課、幫助建章立制”的等輕車熟路的事情。然而，當(dāng)前的狀況是：一是認(rèn)為預(yù)防無(wú)用。胡錦濤總書(shū)記強(qiáng)調(diào)：“堅(jiān)決懲治腐敗是我們黨執(zhí)政能力的重要體現(xiàn)，有效預(yù)防腐敗更是我們黨執(zhí)政能力的重要標(biāo)志。比如所發(fā)的檢察建議，人家采納沒(méi)采納，如果不被采納，也沒(méi)有什么辦法，這些問(wèn)題沒(méi)有很好地去解決。某些國(guó)家公務(wù)員對(duì)其職務(wù)的優(yōu)越感和自豪感一旦反生病變，就會(huì)發(fā)展成濫用職權(quán)，有恃無(wú)恐，胡作非為；而被害人方面由于受職務(wù)犯罪主體掌握的權(quán)力的威脅，總是表現(xiàn)得克制、忍讓，不敢輕易抵制和反抗，這就更助長(zhǎng)了職務(wù)犯罪主體的“猖狂”；職務(wù)犯罪主體在無(wú)所顧忌、毫無(wú)心理壓力的情況下，其罪責(zé)感蕩然無(wú)存，也就很容易實(shí)施職務(wù)犯罪。 建立預(yù)防職務(wù)犯罪教育機(jī)制，使教育效果與付出成正比 一是結(jié)合起來(lái)各行業(yè)特點(diǎn)開(kāi)展教育。 建立預(yù)防職務(wù)犯罪考評(píng)機(jī)制，把獎(jiǎng)懲的規(guī)定落到實(shí)處 要由檢察機(jī)關(guān)、紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)與各行業(yè)、部門(mén)的上級(jí)主管部門(mén)聯(lián)合組成預(yù)防職務(wù)犯罪工作檢查與考評(píng)小組，對(duì)各單位的職務(wù)犯罪工作進(jìn)行檢查與考評(píng)。在指導(dǎo)思想上要確立客觀全面、實(shí)事求是、注重過(guò)程、檢驗(yàn)效果的檢查考評(píng)原則。只有這樣，才能建設(shè)好