【正文】 須保持相對(duì)的平衡。如對(duì)于牧師，要求其對(duì)教徒的懺悔保守秘密；對(duì)于醫(yī)生，要求其不得公開病人的隱私；同樣，對(duì)于律師，我國現(xiàn)行《律師法》第33條規(guī)定：“律師應(yīng)當(dāng)保守其在執(zhí)業(yè)過程中了解的國家秘密，當(dāng)事人的商業(yè)秘密和當(dāng)事人的隱私”。這在法律職業(yè)道德上尤為明顯。在建設(shè)社會(huì)主義法治國家的今天，依法治國不能只是口號(hào)，要真正實(shí)現(xiàn)則需要全社會(huì)每個(gè)人的努力。通過前面的分析可以看出，律師的設(shè)立就是國家為了彌補(bǔ)私權(quán)的弱勢和防止公權(quán)的肆虐。律師站在被告人合法利益的立場，是為了增強(qiáng)被告人的防御能力，擴(kuò)大其防御機(jī)會(huì)，以適當(dāng)平衡雙方所固有的不平等地位，而這又恰恰維護(hù)了社會(huì)公平，使被告人與控訴方處于平等的地位。 二、通過刑事辯護(hù)律師的作用及職責(zé)來看其維護(hù)社會(huì)公平和正義 在刑事訴訟中，法官、檢察官是國家公權(quán)力的行使者，都有國家做堅(jiān)強(qiáng)的后盾，他們的職權(quán)是公權(quán)利賦予的；但律師的權(quán)利是委托人給予的，律師的權(quán)利基于當(dāng)事人辯護(hù)權(quán)的讓渡，相當(dāng)微弱，屬于私權(quán)利。我想這條原則或這一類原則就是正義……我們所規(guī)定下來的并時(shí)常說到的這條原則，就是：每個(gè)人必須在國家里執(zhí)行一種最適合他的天性的職務(wù)。[4]法官不會(huì)把為被告人爭取程序權(quán)利和維護(hù)實(shí)體利益作為惟一目標(biāo)，為了符合程序正義的要求，法官在必要時(shí)對(duì)被告人的參與給予適當(dāng)?shù)南拗?；為了符合刑事?shí)體正義的要求，法官也會(huì)依法作出對(duì)被告生命、自由等權(quán)益予以剝奪或限制的判決。 刑事辯護(hù)律師的職責(zé)就是依法維護(hù)犯罪嫌疑人及被告人的合法權(quán)益。 首先，刑事辯護(hù)律師與法官、檢察官一樣同屬法律職業(yè)共同體，三者應(yīng)當(dāng)擁有共同的職業(yè)道德價(jià)值取向。在大部分情形下，只有并只要為委托人利益的就是對(duì)的、善的。只要律師依其職業(yè)道德規(guī)范行事，便是符合社會(huì)民眾通過立法機(jī)關(guān)預(yù)設(shè)的基本道德