【正文】 ” ，增加了對參與協(xié)商雙方的責(zé)任感和約束力。一是加強(qiáng)協(xié)商意識(shí)教育。一是科學(xué)界定參與各方權(quán)責(zé)。在協(xié)商議事的過程中，要解放思想、實(shí)事求是，充分發(fā)揚(yáng)民主，營造平等和諧、生動(dòng)活潑的議事氛圍，注重協(xié)商過程中的互動(dòng)交流，在協(xié)商過程中引進(jìn)辯論機(jī)制，使不同的觀點(diǎn)、意見能夠得到充分的表達(dá)，促進(jìn)科學(xué)民主決策。同時(shí)應(yīng)明確不同層級(jí)協(xié)商會(huì)議相對應(yīng)的協(xié)商內(nèi)容和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，做到全委會(huì)議整體協(xié)商求 “ 高 ” 、常委會(huì)議專題協(xié)商求 “ 深 ” 、主席會(huì)議重點(diǎn)協(xié)商求 “ 準(zhǔn) ” 、專委會(huì)對口協(xié)商求 “ 實(shí) ” 。三是協(xié)商過程不夠民主。實(shí)踐表明，政治協(xié)商形式的多樣性，拓寬和暢通了政治協(xié)商渠道，也使政治協(xié)商更加常態(tài)化、更富有效率。 一、近年來推進(jìn)人民政協(xié)政治協(xié)商制度建設(shè)的探索 近年來，按照《中共中央關(guān)于加強(qiáng)人民政協(xié)工作的意見》對人民政協(xié)政治協(xié)商作出的規(guī)定和要求，在貫徹落實(shí)《政協(xié)全國委員會(huì)關(guān)于政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政的規(guī)定》和政協(xié)章程，履行人民政協(xié)政治協(xié)商職能的過程中，地方各級(jí)黨委和政協(xié)組織結(jié)合實(shí)際，在推進(jìn)人民政協(xié)政治協(xié)商制度化、規(guī)范化和程序化建設(shè)方面進(jìn)行了探索，取得了積極成效。將會(huì)議協(xié)商、書面協(xié)商、懇談協(xié)商作為常規(guī)的政治協(xié)商形式，同時(shí)注重總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，靈活運(yùn)用和不斷探索新的形式。建立黨政主要領(lǐng)導(dǎo)閱批、督促辦理和跟蹤問效制度，改變了過去單靠政協(xié)組織跟 蹤過問落實(shí)情況的現(xiàn)象，構(gòu)建了黨委、政府、政協(xié)三方聯(lián)動(dòng)促進(jìn)政治協(xié)商成果轉(zhuǎn)化的工作機(jī)制。邀請專家學(xué)者參加專題協(xié)商活動(dòng)，征求、聽取來自 “ 專業(yè) ” 層面的意見和建議；邀請各團(tuán)體、各階層代表人士參加重大政治協(xié)商活動(dòng)，關(guān)注非官方觀點(diǎn)，打撈 “ 沉沒的聲音 ” ；在政府網(wǎng)站和媒體網(wǎng)站開設(shè) “ 專題協(xié)商 ” 欄目，公開政協(xié)專題議政報(bào)告，邀請網(wǎng)民發(fā)表意見和建議，集思廣益，匯集民智，形成 “ 和而不同 ” 的民主協(xié)商氛圍。對協(xié)商討論形成的重要意見和建議，由政協(xié)整理提交黨委、政府，黨委、政府及承辦單位應(yīng)及時(shí)將辦理情況函告政協(xié)，并由政協(xié)向提出意見建議的政協(xié)委員、黨派組織或?qū)ι鐣?huì)進(jìn)行通報(bào)，將政治協(xié)商置于社會(huì)和公眾的監(jiān)督之下，保證政治協(xié)商結(jié)果的落實(shí)。一