【正文】 而金融業(yè)的健康發(fā)展也會(huì)對(duì)信用環(huán)境產(chǎn)生積極的 影響 。由此，人際關(guān)系的信任可以轉(zhuǎn)化為金融借貸的信用，從而實(shí)現(xiàn)了將人際互動(dòng)帶入經(jīng)濟(jì)學(xué)分析之中，做出了對(duì)人的經(jīng)濟(jì)行為更有力的解釋。在發(fā)展過程中，總體上來說，我國(guó)農(nóng)村具有多重信用結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，即社會(huì)信用建立在 “ 以己為中心 ” 的基礎(chǔ)之上 。二是地方政府縱容包庇失信企業(yè)。同年，多數(shù)省、自治區(qū)、直轄市也成立了社會(huì)信用體系的聯(lián)席會(huì)議或者領(lǐng)導(dǎo)小組，全國(guó)自上而下形成了社會(huì)信用體系建設(shè)的協(xié)調(diào)機(jī)制，并取得了重大成就，如重慶的 “ 巴南范本 ”① 。二是完善農(nóng)村征信體系框架。但在填補(bǔ)過程中，應(yīng)做到征信系統(tǒng)與農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)設(shè)置的同步協(xié)調(diào)發(fā)展，從而有效地推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如 “ 十一五 ”規(guī)劃建議中提出 “ 以完善信貸、納稅、合同履約、產(chǎn)品質(zhì)量的信用記錄為重點(diǎn)，加快建設(shè)社會(huì)信用體系 ” 。 。由此可知，信用與金融之間，存在著相互影響、 第 4 頁(yè) 共 9 頁(yè) 相互制約的關(guān)系。熊學(xué)萍（ 2024）［ 3］則重點(diǎn)分析探討了影響農(nóng)戶金融信用度的主要因素。從一般經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上來講，信用是一種有償?shù)慕栀J關(guān)系，包含信任、遵守諾言、實(shí)踐成約等多重含義。而農(nóng)村信用體系建設(shè)是社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的重要內(nèi)容 ② ，也是農(nóng)村金融發(fā)展的基礎(chǔ)所在。國(guó)外學(xué)者較多從社會(huì)資本的維度來探討信用對(duì)金融發(fā)展的影 響，如 guiso， sapienza 等（ 2024）［ 6］則通過對(duì)意大利金融業(yè)的實(shí)證研究認(rèn)為：社會(huì)資本是導(dǎo)致意大利不同地區(qū)金融發(fā)展差異的關(guān)鍵因素之一。 。農(nóng)村信用狀況很大程度上是一個(gè)人情社會(huì)，失信行為的懲罰力度更為薄弱。同時(shí)，可以依據(jù)征信系統(tǒng)信息 的共享，降低金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)成本，擴(kuò)大金融服務(wù)的覆蓋面。金融機(jī)構(gòu)迫于地方政府的壓力和逐利的誘惑，也容易發(fā)生不良貸款，因此應(yīng)加大對(duì)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，防范金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。截至 2024 年 6 月底，在建立信用檔案的 億農(nóng)戶中，獲得信貸支持的農(nóng)戶達(dá) 7600 多萬戶，貸款余額為 萬億元 ② 。 第 6 頁(yè) 共 9 頁(yè) 。但在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和發(fā)展過程中，隨著交易范圍的擴(kuò)大，原有小范圍的信用圈子已不足以維持經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的開展，農(nóng)村信用存在著較為嚴(yán)重的缺失現(xiàn)象，影響農(nóng)村金融、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。二是以信仰共同體為基礎(chǔ)的普遍信任（ universalistictrust）。農(nóng)