【正文】 中的上訴審以及監(jiān)視審程序》（增訂第 2 版） [七 ]等教材。該原 則與司法審查原則、比例原則瓜葛緊密密切。提出被告人所享有的正當權益以及國家與人民的利益完整 1 致，并且是不可分割地交織在 1 起，都是受國家法制嚴格 第 5 頁 共 21 頁 維護的。本中央已經(jīng)成為海內領先、國際有名的刑事司法鉆研機構，目前正 在努力打造成為學術鉆研、人才培育、國際交換的全新平臺。羈押巡邏制 度的鉆研使用了全新的實證鉆研法子 —— 試驗法，通過在 XX 省 XX 市望管所試行羈押巡邏制度，用實證數(shù)據(jù)表明了此類羈押巡邏制度的功用。 在這些國際學術會議上，海內外專家同仁深入地研討了司法理論以及實踐中存在的重大題目，有力地推進了司法改革的理論鉆研以及學術交換，掌控了海內外最新的學術動態(tài)以及立法、司法資料。陳衛(wèi)東教授在二 00 九年第六期《法學鉆研》上發(fā)表了長達二萬多字的羈押巡邏制度實證鉆研呈文，其中關于實證鉆研法子的鋪示誘發(fā)了學術界、實務界的較大反響，對于于推進中國刑事訴 訟法學鉆研的轉型發(fā)生了必然的推進作用。檢察權的基本定位就是公訴權，檢察機關的基本職能是公訴，理 當依照檢察機關就是公訴機關的思路改革檢察制度。Левина ）編：《蘇維埃刑事訴訟》（實物教材表冊），周亨元譯，中國人民大學出版社一九五五年版?！段覈淌略V訟的基本原則》，浙江人民出版社一九八一年版。 [一九 ]參見程榮斌?！吨腥A人民共以及國刑事訴訟法簡明教程》， 第 20 頁 共 21 頁 山東人民出版社一九八七年版。 [三四 ]參見陳衛(wèi)東：《我國檢察權的反思與重構 —— 以公訴權為核心的分析》，載《法學鉆研》二 00 二年第二期；陳衛(wèi)東、劉規(guī)劃：《論集中審理原則與合議庭功能的強化 —— 兼評〈關于人民法院合議庭工作的若干劃定〉》，載《中國法學》二 00 三年第一期；陳衛(wèi)東、劉規(guī)劃：《公訴人的訴訟地位探析 —— 兼評檢察機關對于法院的審判監(jiān)視》，載《法制與社會發(fā)鋪》二 00 三第 第 21 頁 共 21 頁 六期。《〈中華人民共以及國刑法〉名詞解釋、〈中華人民共以及國刑事訴訟法〉名詞解釋》，湖北人民出版社一九七九年版。 [一七 ]參見程榮斌。 [八 ]中國人民大學刑法教研室、民法教研室、審判法教研室：《中華人民共以及國法院組織、訴訟程序參考資料》（一 六輯），中國人民大學出版社一九五二 — 一九五七年版。 [三 ][蘇 ]卡列夫（ ДX 八二二六 。建設公正、高效、勢力巨子的社會主義司法制度作為新階段司 法改革的目標已經(jīng)然確立。 在從事大量實證鉆研項目的同時，本學科的老師、博士生開 第 13 頁 共 21 頁 始思索實證鉆研法子論方面的基本題目。 從二 000 年至今，本學科以本中央為平臺，承擔了 1 系列重大的國際科研項目，召開了 210 余次大型的國際學術研討會，在海內外誘發(fā)了極大的反 響。在此基礎上，結合域內外反酷刑的經(jīng)驗及實踐，探討反酷刑的路徑選擇題目。 本中央自設立之時起，就致力于完美中國刑事司法制度以及推進中國司法改革入程。 [一六 ]這類詳細分析、判別對于待的解決題目的立場是科學的，患上到了學界的認可。關于刑事程序正當性原則，以為它是憲法性原則在刑事訴訟法上的直接體現(xiàn)。本學科自創(chuàng)建以來， 1 貫正視組樹創(chuàng)新團隊，建設學術梯隊和對于青年教師、博士后、博士生、碩士生等創(chuàng)新人才的發(fā)現(xiàn)與培育，構成為了鮮亮的特征，為我國刑事訴訟法學科的創(chuàng)立與發(fā)鋪，做出了首要貢獻。這些教授教養(yǎng)以及科研活動為新中國刑訴法學科 的創(chuàng)建作出了首要貢獻。本學科對于證據(jù)的性質、基本特點、分類，基本原則，證實對于象，證實責任及其分配等爭議題目，入行了踴躍的探索鉆研。同時提出辯解律師擁有獨立的訴訟地位，既不從屬于被告人，也不從屬于公訴人以及審判人。從司法實踐望，刑訊逼供、超期羈押、背法搜尋、拘留收禁等諸多侵略犯法嫌疑人人權的現(xiàn)象 10 分突出。目前本中央正在踴躍推入望管所題目的鉆研，試圖填補長時間以來學術鉆研的這 1 盲區(qū)，入步酷刑預防與查處的有效性。 二 00 二年，針對于刑事訴訟法修正后出現(xiàn)的辯解困難目，本學科課題組成員赴山東壽光人民法院入行實地調研，了解證據(jù)開示在基層法院的運作情況，并勝利入行了為期 4 年的證據(jù)開示試點。 從一九九三年開始，陳衛(wèi)東教授作為刑事訴訟法修改專家組6 名成員之 1，全程介進了一九九六年刑事訴訟法的修改。 [三三 ]關于刑事訴訟程序，本學科從權利屬性分析進手，從法哲學、法社會學以及法理學的角度深進地分析警察權、偵察權、檢察權、公訴權、司法權以及辯解權的性質以及特點，從而給刑事訴訟中 第 16 頁 共 21 頁 的各種權利（權力）以正確的定性，以此為理論根據(jù)合理配置各種權利（權力）。Прлов ）：《蘇維埃刑事訴訟中法庭審理的預備工作》，王更生等譯，法律出版社一九五七年版。 [一三 ]參見陳 1 云主編。 [二二 ]參見陳衛(wèi)東、李偉、王靜。 [三 0]參見陳衛(wèi)東。 [三一 ]參見王新清。 [二三 ]參見陳衛(wèi)東。 [一四 ]吳磊。ДX 八 二 二六 。在完成本職科研工作的情況下，本學科鉆研職員長時間堅持為全國各級法院、檢察機關、公安機關授課、講座，為全國高、中級人民法院副院上入修班、全國公安廳、局長講解刑 事訴訟法學課程，期瞅能以實際步履為提升司法步隊的綜合素質貢獻出 1 份力量，推進刑事司法實踐走向良性發(fā)鋪的道路。二 00 四年三月，在歐盟主任機動基金的資助下，本中央啟動了 “ 刑事訴訟法再修改 ” 項目的鉆研。二 00 四年，部門師生赴上海、重慶等地入行調 研。首先，針對于海內出現(xiàn)的暖門題目，約請 1批在