【正文】 被上訴人的行為（包括作為與不作為）不僅損害了全體業(yè)主的共同權(quán)利，同時(shí)也直 接損害了上訴人的個(gè)人利益。為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向貴院提起上訴，請(qǐng)求依法判決，支持上訴人的上訴請(qǐng)求。 （二）一審法院以本案不存在被上訴人葉啟均權(quán)利被侵害之事實(shí)，從而認(rèn)為被上訴人沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效的認(rèn)定屬于認(rèn)定錯(cuò)誤。這明顯是一審法院法官早在 10 月就已經(jīng)擬定好了判決書(shū)，只等一審程序完結(jié)就可以蓋章判決。況且，若在其他共有人怠于行使權(quán)利時(shí)，單個(gè)共有人不能以自己名義維權(quán)的話(huà)，那么權(quán)利人的利益將如何得到保障。 上訴人在中國(guó)女人街 b 區(qū) 1 樓所購(gòu)房產(chǎn)系經(jīng)營(yíng)性質(zhì)的商鋪，被上訴人在未征得業(yè)主同意的情況下（這一事實(shí) 在一審中已查明）擅自在 b 區(qū) 1 樓共用部位也即上訴人所購(gòu)商鋪門(mén)前私自搭建玻璃房的行為，不僅遮擋了視線，阻擋了客流，破壞了整個(gè)小區(qū)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境，造成上訴人無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)，被上訴人又將私自搭建的玻璃房低價(jià)出租，致使上訴人的商鋪無(wú)法按原價(jià)招租，直接給上訴人造成了巨大的經(jīng)營(yíng)損失。訴訟請(qǐng)求：判令被告（ 1）立即返還不當(dāng)?shù)美钊嗣駧?7500元并支付占用利息（自起訴之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至還清款項(xiàng)之日止）；（ 2）承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。據(jù)此，上訴人依法完全可以以個(gè)人的名義主張相關(guān)權(quán)利。 范 文三：上訴人： xxx，女， 1934 年 1 月 1 日出生，漢族，重慶木器廠退休職工，住 XX 市 XX 縣區(qū) xxxxx 被上訴人： xxx，女， 1955 年 8 月 30 日出生，漢族，重慶木器廠退休職工，住 XX市 XX 縣區(qū) xxxxx 上訴請(qǐng)求： 請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)（ 2024）江民初字第 1836 號(hào)民事判決書(shū)； 請(qǐng)求法