【正文】 工作建議。發(fā)出訴前程序檢察建議 26件，行政機(jī)關(guān)整改回復(fù) 21 件。 （二）加強(qiáng)民生保障工作，切實(shí)維護(hù)群眾權(quán)益。 一、民事行政檢察工作主要做法及基本成效 縣人民檢察院緊緊圍繞全縣工作大局，充分發(fā)揮民事行政檢察工作職能，對(duì)縣人民法院的民事訴訟、行政訴訟和執(zhí)行工作以及我縣各行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法活動(dòng)依法進(jìn)行監(jiān)督，為促進(jìn)依法行政、維護(hù)司法公正和化解社會(huì)矛盾、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定作出了積極的 第 2 頁(yè) 共 9 頁(yè) 貢獻(xiàn)。建立了集 “ 受理、投訴、查詢、接待 ” 為一體的控申接待大廳，安排專人為來訪群眾提供法律咨詢、做好釋法明理工作、引導(dǎo)來訪人依法申訴和申請(qǐng)檢察監(jiān)督維權(quán)，實(shí)現(xiàn)了服務(wù)受理零推諉，服務(wù)方式零距離，切實(shí)把傾聽民意落到實(shí)處，加大對(duì)群眾合法申訴權(quán)的保護(hù)。另外，推動(dòng) 出臺(tái)了 XX 縣區(qū)《關(guān)于支持檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟工作的實(shí)施意見》，使我縣公益訴訟工作邁上了新臺(tái)階。要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)《民事訴訟法》、《行政訴訟法》以及民事行政檢察工作職能的宣傳，通過專題講座、集中學(xué)習(xí)、檢務(wù)公開，充分運(yùn)用報(bào)紙、電視、微博、微信等多種宣傳方式，深入解 析民事行政檢察工作內(nèi)容，讓群眾認(rèn)識(shí)到民事、行政檢察機(jī)制是維護(hù)其合法權(quán)益的有效渠道，使廣大群眾知曉民事行政法律監(jiān)督職能。同時(shí)要進(jìn)一步加大教育培訓(xùn)力度，通過選送到上級(jí)檢察機(jī)關(guān)學(xué)習(xí)培訓(xùn)、組織交流學(xué)習(xí)、邀請(qǐng)法律專家講授、舉辦專題講座等方式，提高民事行政檢察人員的專業(yè)素質(zhì)，提高基層監(jiān)督能力，充分發(fā)揮職能作用。加強(qiáng)各執(zhí)法部門的聯(lián)系與配合，將依法申請(qǐng)檢察維權(quán)作為辦理民事行政案件或處理相關(guān)信訪案件的重要告知事項(xiàng)；各執(zhí)法部門在接受案件取證過程中，應(yīng)該竭力配合；在檢察建議的辦理過程中，人民檢察院要加強(qiáng)與被建議單位的溝通協(xié)調(diào)，及時(shí)提醒、適當(dāng)協(xié)助被建議單位落實(shí)好檢察建議，被建議單位也應(yīng)認(rèn)真研究、嚴(yán)格執(zhí)行、全面提高辦理質(zhì)量。檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政、民事訴訟案件進(jìn)行監(jiān)督，主要依靠到調(diào)閱卷宗，書面審查，難以對(duì)民事訴訟活動(dòng)、行政訴訟活動(dòng)實(shí)施全面、立體監(jiān)督，監(jiān)督活動(dòng)缺乏有效性和直接性，導(dǎo)致監(jiān)督效果大打折扣；檢察建議作為主要監(jiān)督手段，缺乏相應(yīng) 第 7 頁(yè) 共 9 頁(yè) 的強(qiáng)制力，缺乏后續(xù)跟蹤落實(shí)機(jī)制，對(duì)相關(guān)單位的 約束力不大，建議辦理效果欠佳，法律監(jiān)督效果不明顯。通過發(fā)放訴前檢察建議，在推動(dòng)侵害公益問題有效解決的同時(shí)，減少了訴訟成本。 2024 年來，對(duì)人民法院在審判民事案件中存在的立案、送達(dá)、證據(jù)收集等程序性問題發(fā)出檢察建議 10 件，法院采