3關(guān)于全縣民事行政檢察工作的調(diào)研報告-預(yù)覽頁
【正文】 和諧穩(wěn)定。 第 4 頁 共 9 頁 三是抓好息訴調(diào)解工作?？h人民檢察院在案源渠道上狠下功夫，在重點領(lǐng)域持續(xù)加大監(jiān)督力度，聘請 27 名聯(lián)絡(luò)員參與監(jiān)督案件 29 件，協(xié)助收集轄區(qū)內(nèi)侵害農(nóng)民工等弱勢群體合法權(quán)益、侵占國有資產(chǎn)導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失等公益訴訟信息，有效暢通和拓寬了服務(wù)人民群眾渠道，擴充了公共利益的監(jiān)督主體與監(jiān)督范圍，共摸排公益訴訟案件線索 37 件，立案 27 件。向建設(shè)部門發(fā)出的訴前檢察建議，成功督促其追繳國有財產(chǎn) 1204 萬元；針對國家利益和社會公共利益受到侵害損失 357 余萬元的案件，向涉事單位發(fā)送檢察建議12 件，督促其依法履行職責(zé)；在 “ 保護長江母親河 ” 公益訴訟 第 5 頁 共 9 頁 專項行動中，收集案件線索 8 件，發(fā)出訴前檢察建議 6 件。 （一）社會影響力不強。突出表現(xiàn)在信息通報、聯(lián)合調(diào)查、線索移送、證據(jù)收集、結(jié)果反饋等方面，涉法部門間未真正實現(xiàn)信息共享，外部溝通協(xié)作機制建設(shè)不足， “ 兩法 ” 平臺信息運行也不盡規(guī)范，整合縣域資源推動民事行政檢察工作力度不夠大，借助社會力量拓展案源線索的方式還不夠多。民事行政檢察監(jiān)督無論是采取的手段還是監(jiān)督的結(jié)果大多屬一種柔性的監(jiān)督，且行 政案件移送程序不完善、不規(guī)范，與紀委、刑事職務(wù)犯罪的查處相較而言，在監(jiān)督手段的強制性和制裁的嚴厲性上不可同日而語，導(dǎo)致被監(jiān)督者對民事行政檢察工作缺乏敬畏之心甚至輕視，客觀上給民事行政檢察監(jiān)督順利開展增加了難度，阻礙了民事行政檢察工作的運行和發(fā)展。 加強法律監(jiān)督是維護司法公正、維護社會公平正義的必然要求，縣人民檢察院及有關(guān)部門要準確把握民事行政訴訟的法律監(jiān)督屬性，正確認識民事行政檢察工作的職能職責(zé)，切實從人民群眾的新要求新期待出發(fā)。二是突出監(jiān)督重點。 （二）建立協(xié)作機制，形成工作合力。注重與信訪辦、律師事務(wù)所、人民監(jiān)督員的溝通 ，建立行政執(zhí)法與行政檢察銜接平臺，全面獲取行政機關(guān)執(zhí)法信息，積極從平臺上發(fā)現(xiàn)有價值的案件線索，鼓勵群眾舉報，充分挖掘、共享案源，真正實現(xiàn)信息共享。 一是強化工作力量。加強案件跟蹤監(jiān)督，做到辦案過程公開透明，程序規(guī)范便捷，結(jié) 果公平公正，實現(xiàn)辦案數(shù)量與質(zhì)量、效率與效果的有機統(tǒng)一；在認真辦理生效裁判和調(diào)解監(jiān)督案件的同時，針對群眾反映強烈的執(zhí)行難、虛假訴訟、程序違法等突出問題，依法開展違法行為調(diào)查核實工作，扎實推動執(zhí)行和審判程序監(jiān)督，打造出民事行政檢察多元化
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1