【正文】 銷區(qū)的運輸費用成反比關(guān)系，即交通便利，到銷區(qū)費用低的產(chǎn)區(qū)糧 價高，反之則低，豐產(chǎn)地區(qū)糧價低，歉收地區(qū)糧價高。 所以秈稻最低收購價政策對于秈稻市場價格變化趨勢的影響，常規(guī)品種上升空間較小，維持在托市價位附近小幅震蕩，長遠來看是弱勢走向 ，優(yōu)質(zhì)品種當前價格略有回升，長遠來看走勢偏強。對于小型個體加工企業(yè)來講，最低收購價政策使糧食價格穩(wěn)定，倒可避免市場價格波動帶來的經(jīng)營風(fēng)險，他們可一心賺取加工利潤，如缺糧，除向農(nóng)民收購余糧外，還隨時向當?shù)貒屑Z企購買，價格有時甚至比收購價格還低，既提高了資金利用率，又節(jié)省了保管費用，降低了成本，何樂而不為?？倐}容 2 萬噸，由于政府正在督促糧食企業(yè)進行產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)換，通過處置資產(chǎn)安置職工，全縣僅剩下不到 7000噸倉容，已沒有庫容再收新糧。作為政策的具體執(zhí)行者，基層糧食部門在執(zhí)行最低收購價政策時遇到了哪些問題？有著怎樣的體會？在全國稻谷產(chǎn)需緊平衡的情況下為什么托市稻谷的銷售卻是越來越清淡，執(zhí)行最低收購價政策對秈稻的市場行情走勢有著怎樣的影響？帶著這些問題，我們南方糧食交易市場早稻調(diào)研小組走訪 了安徽安慶地區(qū)潛山、太湖，望江三縣基層糧食部門和大型民營企業(yè)。這樣就使得稻谷可以在全國范圍內(nèi)流動，而最低收購價政策全國產(chǎn)區(qū)按統(tǒng)一價格收購，這就使得跨區(qū)域收購沒有利潤空間，在稻谷銷售上也是同理，再加上對糧食質(zhì)量心中沒有數(shù)，糧食出庫商務(wù)問題等原因，雖然最低收購價稻谷是全國公開競價銷售，但絕大多數(shù)仍是本地收儲企業(yè)自己買回，再返銷給本地用糧企業(yè)。最低收購價政策切實提高了農(nóng)民的收入，但對糧食部門來講未見得都是有利因素，如果我們糧食部門把希望寄托在國家政策支持上，而不是居安思危，提高市場競爭力，哪么最低收購價政策對糧食部門來講就有如 “煮青蛙的溫水 ”，會讓你慢慢失去活力以至死亡。而糧食部門由于農(nóng)發(fā)行只按最低收購價政策 元 /市斤（含收購費用）標準發(fā)放貸款 ，所以訂單訂了也是白訂，不是農(nóng)戶違約，就是自己不敢收，而對沒有市場需求的糧食卻還不得不按最低收購價收購。水稻種植面積 10萬畝，其中早稻種植面積約占30%，去年最低收購價收購了 1600 噸早稻，已全部集并到中儲糧直屬庫，中晚稻收購 7600噸，至目前僅銷售 560 噸。 一、各縣執(zhí)行政策到位，收購量較大 潛山縣民營糧企較為活躍，在糧食部門辦理收購許可證的個體米廠有 80 多家，去年糧食局下屬各中心糧