【正文】 技術(shù)評審 (Technical Review,TR)的目的是盡早地發(fā)現(xiàn)工作成果中的缺陷，并幫助開發(fā)人員及時消除缺陷，從而有效地提高產(chǎn)品的質(zhì)量。 技術(shù)評審有兩種類型： ☆ 正式技術(shù)評審（ FTR）。 制定技術(shù)評審計劃 目的 ? 確定需要評審 的工作成果、評審方式，預(yù)定評審時間、地點以及相關(guān)人員。 角色與職責 ? 作者：是指待評審的工作成果的開發(fā)者，可能是一個人也可能是一個小組。 ? 與該工作成果評審相關(guān)的一些材料，如檢查表。 ☆ 評審主持人（或者指定審核員）跟蹤每個缺陷的狀態(tài)。 啟動準則 ? 作者已經(jīng)按照指定的格式（如模板）完成了工作成果，對工作成果進行了內(nèi)部檢查，消除了拼寫、排版等初級錯誤。 ☆ 工作成果不合格，需要做比較大的修改，之后必須重新對其審核。 ? 技術(shù)評審應(yīng)當與質(zhì)量保證有機地結(jié)合起來，請質(zhì)量保證人員參加并監(jiān)督正式技術(shù)評審是很好的方式， ? 技術(shù)評審應(yīng)當與配置管理有機地結(jié)合起來，規(guī)定沒有通過技術(shù)評審的工作成果不允許成為基準文件（ Baseline）。 ◇ 對于當場難以解決的問題，由雙方商定“是否 有必要繼續(xù)討論”或者“另定時間再討論”。評審結(jié)束后，作者應(yīng)當及時消除工作成果中的缺陷。評審結(jié)論有 3種： ☆ 工作成果合格，“無須修改”或者“需要輕微修改但不必再審核”。記錄員如實地將評審過程記錄在指定的文檔中。 ? 項目的技術(shù)負責人（或技術(shù)骨干）應(yīng)根據(jù)項目經(jīng)理的批示修正《技術(shù)評審計劃》。 技術(shù)評審過程域產(chǎn)生的主要文檔有： ☆ 整個項目的《技術(shù)評審計劃》，模板見 [SPPTEMPTPPLAN]。技術(shù)評審的主要好處有： ☆ 通過消除工作成果的缺陷而提高產(chǎn)品的質(zhì)量。 ☆ 非正式技術(shù)評審 [SPPPROCTRITR]?，F(xiàn)實中，為了節(jié)約時間，允許人們有選擇地對工作成果進行技術(shù)評審。如果項目的時間不充足，為了節(jié)約時間，可以選擇一些重要的工作成果進行技術(shù)評審。評審主持人本身是一名評審員，評審結(jié)論必須有評審主持人的簽字才能生效。 [Step2]舉行評審會議 ? []主持人宣講 ☆ 主持人宣講本次評審會議的議程、重點、原則、時間限制等。 輸出 ? 該工作成果的《技術(shù)評審報告》。 起草并將《技術(shù)評審?fù)ㄖ钒l(fā)布給相關(guān)人員。審核結(jié)論有兩種： ☆ 修改后的工作成果合格。 輸出 ? 該工作成果的《技術(shù)評審報告》。 [Step2]評審 ? []介紹 ◇ 評審員介紹本次評審的議程