【正文】 編制組成立暨第一次工作會議于 2023年 5月在寧波召開。 四、 《 規(guī)范 》 主要特點 2 為避免超適用范圍濫用的情況發(fā)生， 《 規(guī)范 》 根據(jù)各檢測方法的技術(shù)能力進行了定位，對出現(xiàn)誤判高發(fā)區(qū)以及機理不明確或使用尚不成熟的情況進行了限制，并根據(jù)實例總結(jié)、結(jié)合理論與實驗研究，對過去在概念上容易引發(fā)誤導(dǎo)的情況進行了詳細闡述；對執(zhí)行規(guī)范時可能出現(xiàn)誤判以及對過去沿襲下來的按百分比抽樣的習(xí)慣（但因經(jīng)濟上的原因暫時無法改變的）所存在的風險性進行了詳細說明。 注 :(1) “相對變化”和“綜合定性”的措辭， 突出體現(xiàn)了對低應(yīng)變反射波 法檢測 樁 身完整性的技術(shù)能力定位。 注意：高應(yīng)變法通常被認為是半直接法，這只是針對檢測樁承載力而言的，因為需要假定樁－土模型及其參數(shù)，承載力計算分析結(jié)果受人的主觀因素影響。 單樁豎向抗壓承載力 特征值 ＝ 樁的極限承載力除以安全系數(shù)。 第四章 單樁豎向抗壓靜載試驗 4） 在役上部結(jié)構(gòu)的構(gòu)件安全性荷載試驗 ， 最大施加荷載 按承載能力極限狀態(tài)的作用基本組合。 10 單樁豎向抗壓極限承載力統(tǒng)計按極差是否超30%進行統(tǒng)計平均， 除以安全系數(shù) 2得到單樁豎向抗壓承載力特征值 （和設(shè)計、勘察規(guī)范規(guī)定一致）。 7 有缺陷部位應(yīng)取樣并非指所截取的芯樣有明顯缺陷， 實際上是在缺陷段范圍內(nèi)截取能制成抗壓強度試件的芯樣。 第八章 低應(yīng)變法 5 樁身完整性判定應(yīng)根據(jù)時域、頻域曲線特征（對 Ⅰ 、 Ⅱ 類樁判定應(yīng)依據(jù)是否有清晰樁底反射信號），結(jié)合其它條件綜合判定。 2023年 3月 2023/3/312023/3/312023/3/313/31/2023 ? 1行動出成果，工作出財富。勝人者有力，自勝者強。 2023/3/312023/3/31Friday, March 31, 2023 ? 閱讀一切好書如同和過去最杰出的人談話。 2023/3/312023/3/312023/3/31Mar2331Mar23 ? 1故人江海別，幾度隔山川。 4）對于縱向尺寸過小的嚴重缺陷（如非全部斷開型縫隙、管樁接頭端板焊接不良）有漏判可能，雖有可能不影響豎向抗壓承載力，但肯定影響耐久性。 第七章 鉆芯法 4 樁身砼強度、樁底沉渣厚度和樁端持力層巖土性狀的判定與樁身完整性判定是獨立的， 樁身完整性判定主要是依據(jù)鉆取砼芯樣的現(xiàn)場描述做出的。 6 軟土地區(qū)大噸位堆載應(yīng)注意 : 1） 堆載時支墩下應(yīng)力影響區(qū)范圍大，首先對試樁產(chǎn)生負摩擦； 2） 對樁加載時地面回彈、基準樁上移，所測沉降偏大。 第四章 單樁豎向抗壓靜載試驗 3） 在役上部結(jié)構(gòu)的構(gòu)件適用性荷載試驗 。 第三章 基本規(guī)定 1３ 將 “ 符合質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督（計量）和建設(shè)行政主管部門的有關(guān)要求 ” 刪除，因為法規(guī)、規(guī)章及規(guī)范性文件 正在或已經(jīng)發(fā)生 了 變化，且這些非技術(shù)性的要求也不需要由技術(shù)標準規(guī)定。 ——原則一 有驗證或擴大檢測要求，應(yīng)得到有關(guān)各方確認。 2） 檢測結(jié)果綜合判定體現(xiàn)了巖土工程的學(xué)科特 點 —— 經(jīng)驗性。所以對大型樁基工程，應(yīng)強調(diào)施工過程中的檢測，及早發(fā)現(xiàn)質(zhì)量隱患并及時處理，即信息化施工。會上討論了擬定的編制大綱，確定了編寫分工和需要補充試驗及研究的內(nèi)容，并對以下編制基本原則和需重點研究的問題進行了廣泛討論。 3 《 規(guī)范 》 針對我國國情和檢測中暴露出的主要技術(shù)問題，對相應(yīng)的技術(shù)內(nèi)容進行了增刪、完善或重大修改，對部分爭議較大的內(nèi)容進行了淡化處理。 (2)“連續(xù)性”包含了實際樁長比施工 記 錄樁長短的情況。但對等截面預(yù)制樁采用錘擊沉樁工藝時，打樁拉應(yīng)力（對深厚軟土中的砼樁）、壓應(yīng)力（對樁端進入硬層的樁）以及樁身完整性的測量，屬于直接法范疇。 作用標準值產(chǎn)生的效應(yīng) ≤ 特征值 極限值 ≥ 安全系數(shù) 特征值 第四章 單樁豎向抗壓靜載試驗 1 通過 分項系數(shù)取值 的 分析 ，反推 樁分別按以下 兩種承載能力極限狀態(tài)設(shè)計 時的差異 ： 1） 受樁身抗壓強度控制的承載能力極限狀態(tài) ： 如軸心受壓時按砼抗壓強度。構(gòu)件無明顯破壞跡象且變形與荷載基本保持線形關(guān)系（殘余變形較小），可認為構(gòu)件滿足安全性要求。 —— 區(qū)別：按極差統(tǒng)計不再用于工程樁驗收檢測結(jié)果的統(tǒng)計 第五章 單樁豎向抗拔靜載試驗 對涉及到樁結(jié)構(gòu)耐久性的抗裂問題考慮，其他要求基本同第四章。 第七章 鉆芯法 8 樁身完整性判定 —— 2023版規(guī)范增加內(nèi)容 ： 1）一樁多鉆孔的關(guān)聯(lián)性判據(jù)； 2）芯樣混凝土強度對樁身完整性類別的判定有發(fā)言權(quán)。 第九章 高應(yīng)變法 1 我國現(xiàn)實應(yīng)用狀況 不少檢測人員對高應(yīng)變法的概念不了解，缺乏對波形的定性正確判讀能力：導(dǎo)致以下不良情況具有普遍性： 1） 灌注樁信號質(zhì)量差甚至是廢信號，居然能用凱司法或波形擬合法給出承載力； 2） 錘過輕，樁頂動位移過?。▽⒇炄攵扰c動位移混為一談），卻分析出很高的承載力； 第九章 高應(yīng)變法 3） 不重視、或由于概念不清而忽視錘擊設(shè)備、樁頭加固和現(xiàn)場測試技術(shù)等重要環(huán)節(jié)。 2023/3/312023/3/31March 31, 2023 ? 1做前，能夠環(huán)視四周；做時，你只能或者最好沿著以腳為起點的射線向前。 2023/3/312023/3/312023/3/312023/3/313/31/2023 ? 1意志堅強的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 2023/3/312023/3/312023/3/312023/3/31 ? 楊柳散和風，青山澹吾慮。 2023/3/312023/3/312023/3/313/31/2023 8:46:23 PM ? 1以我獨沈久，愧君相見頻。 第八章 低應(yīng)變法 3） 一維和三維波動理論均包含 “ 極淺部 ” 嚴重缺陷的情況， 過去認為反射波法存在 “ 淺部盲區(qū) ” 是不確切的，對于極淺部缺陷即使用很窄的脈沖也不能定位，但波形具有大振幅低頻擺動特征是共性。 3 為確保鉆取高質(zhì)量芯樣，對鉆芯設(shè)備和鉆芯操作進行了較嚴格規(guī)定（采用單動雙管鉆具、液壓鉆機）。 第四章 單樁豎向抗壓靜載試驗 5 驗收檢測時，下列情況的試樁、錨樁（支墩邊） 和基準樁各自間的中心距，可 減小到 3倍樁徑 D ， 即有條件地擴大了范圍 ： 1） 堆載法：支墩下地基土已加固； 2） 錨樁法：排樁。 基于第 1點 ——與上部結(jié)構(gòu)構(gòu)件的砼材料抗力 分項系數(shù)相比，樁周巖土的抗力分項系數(shù)雖不 大，但樁基分項工程竣工驗收時必須進行實荷 檢驗； 基于第 2點 ——基樁實體的承載力檢驗?zāi)苤苯? 按樁周巖土阻力承載能力極