【正文】 了未必有結(jié)果，但是不努力卻什么改變也沒有。 2023/3/312023/3/312023/3/312023/3/31 ? 楊柳散和風(fēng)，青山澹吾慮。 2023年 3月 2023/3/312023/3/312023/3/313/31/2023 ? 1業(yè)余生活要有意義，不要越軌。 2023/3/312023/3/312023/3/312023/3/313/31/2023 ? 1意志堅強的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 2023年 3月 2023/3/312023/3/312023/3/313/31/2023 ? 1少年十五二十時，步行奪得胡馬騎。 2023/3/312023/3/31March 31, 2023 ? 1做前，能夠環(huán)視四周；做時，你只能或者最好沿著以腳為起點的射線向前。 ? 靜夜四無鄰，荒居舊業(yè)貧。 第九章 高應(yīng)變法 1 我國現(xiàn)實應(yīng)用狀況 不少檢測人員對高應(yīng)變法的概念不了解，缺乏對波形的定性正確判讀能力：導(dǎo)致以下不良情況具有普遍性： 1） 灌注樁信號質(zhì)量差甚至是廢信號，居然能用凱司法或波形擬合法給出承載力； 2） 錘過輕，樁頂動位移過小（將貫入度與動位移混為一談），卻分析出很高的承載力； 第九章 高應(yīng)變法 3） 不重視、或由于概念不清而忽視錘擊設(shè)備、樁頭加固和現(xiàn)場測試技術(shù)等重要環(huán)節(jié)。 上述兩個要求本身就是矛盾！ 第八章 低應(yīng)變法 3 基于尺寸效應(yīng)研究，以下要求在規(guī)范中得到反映 : 1） 為盡量減小尺寸效應(yīng)引起的高頻干擾，規(guī)定了傳感器安裝點與敲擊點的位置、距離或平面夾角（避開管樁的低階 “ 徑向 ”振型）。 第七章 鉆芯法 8 樁身完整性判定 —— 2023版規(guī)范增加內(nèi)容 ： 1）一樁多鉆孔的關(guān)聯(lián)性判據(jù)； 2）芯樣混凝土強度對樁身完整性類別的判定有發(fā)言權(quán)。 第七章 鉆芯法 2 鉆芯法強度檢測是針對單根樁的， GB 50107是針對 批評定 的。 —— 區(qū)別：按極差統(tǒng)計不再用于工程樁驗收檢測結(jié)果的統(tǒng)計 第五章 單樁豎向抗拔靜載試驗 對涉及到樁結(jié)構(gòu)耐久性的抗裂問題考慮，其他要求基本同第四章。 2）工作油壓不得超過壓力表、油管、油泵等額定工作壓力的 80%（ 對千斤頂未予限制 ） 。構(gòu)件無明顯破壞跡象且變形與荷載基本保持線形關(guān)系（殘余變形較?。烧J為構(gòu)件滿足安全性要求。 即使樁周巖土破壞，休止后強度可恢復(fù)（樁端壓密時可提高），該樁仍能按試驗核定的承載力值使用 。 作用標準值產(chǎn)生的效應(yīng) ≤ 特征值 極限值 ≥ 安全系數(shù) 特征值 第四章 單樁豎向抗壓靜載試驗 1 通過 分項系數(shù)取值 的 分析 ，反推 樁分別按以下 兩種承載能力極限狀態(tài)設(shè)計 時的差異 ： 1） 受樁身抗壓強度控制的承載能力極限狀態(tài) ： 如軸心受壓時按砼抗壓強度。 第三章 基本規(guī)定 1２ 2023版規(guī)范要求： “ 承載力檢測結(jié)果評價應(yīng)給出單位工程同一條件下的單樁承載力特征值是否滿足設(shè)計要求的結(jié)論 ” 。但對等截面預(yù)制樁采用錘擊沉樁工藝時，打樁拉應(yīng)力（對深厚軟土中的砼樁）、壓應(yīng)力（對樁端進入硬層的樁）以及樁身完整性的測量，屬于直接法范疇。 3 按 “ 總則 ” 的基本原則提出多種方法配合以及施工前、后和過程中的檢測。 (2)“連續(xù)性”包含了實際樁長比施工 記 錄樁長短的情況?？紤]到樁基工程驗收的慣例以及驗收時樁的合格判定不僅有四項主控項目，還有很多一般項目（材料、接樁、鋼筋籠、樁頂標高、泥漿性能、充盈系數(shù)），所以基樁檢測報告一般不給出合格判定，只給出是否滿足設(shè)計要求的結(jié)論。 3 《 規(guī)范 》 針對我國國情和檢測中暴露出的主要技術(shù)問題，對相應(yīng)的技術(shù)內(nèi)容進行了增刪、完善或重大修改，對部分爭議較大的內(nèi)容進行了淡化處理。我國作為世界上基樁檢測技術(shù)應(yīng)用最為普及的國家， 《 規(guī)范 》反映了國內(nèi)外、特別是我國近年來基樁檢測實踐經(jīng)驗和科研成果，新增了鉆芯法、樁身內(nèi)力測試等內(nèi)容。會上討論了擬定的編制大綱，確定了編寫分工和需要補充試驗及研究的內(nèi)容，并對以下編制基本原則和需重點研究的問題進行了廣泛討論。 4 規(guī)范送審稿審查會于 2023年 10月在北京召開。所以對大型樁基工程，應(yīng)強調(diào)施工過程中的檢測，及早發(fā)現(xiàn)質(zhì)量隱患并及時處理，即信息化施工。 五、 《 規(guī)范 》 主要技術(shù)內(nèi)容 第一章 總則 目的： 樁基工程的基樁檢測工作質(zhì)量與檢測結(jié)果的可靠性關(guān)系到主體結(jié)構(gòu)的正常使用與安全。 2） 檢測結(jié)果綜合判定體現(xiàn)了巖土工程的學(xué)科特 點 —— 經(jīng)驗性。 第三章 基本規(guī)定 1 “ 施工完成后的工程樁應(yīng)進行承載力和樁身完整性檢測 ” 。 ——原則一 有驗證或擴大檢測要求，應(yīng)得到有關(guān)各方確認。 注意：本規(guī)范雖未列出、但其他標準已給出的相關(guān)檢測方法也可采用。 第三章 基本規(guī)定 1３ 將 “ 符合質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督（計量）和建設(shè)行政主管部門的有關(guān)要求 ” 刪除，因為法規(guī)、規(guī)章及規(guī)范性文件 正在或已經(jīng)發(fā)生 了 變化，且這些非技術(shù)性的要求也不需要由技術(shù)標準規(guī)定。 2） 受樁周巖土強度控制的承載能力極限狀態(tài) ： 承載力特征值 一詞 專指樁周巖土抗力 已是“約定俗成” ， 第四章 單樁豎向抗壓靜載試驗 即豎向抗壓極限承載力 Ru等于豎向抗壓承載力特征值 Ra 乘以 安全系數(shù) K： Ru ? Ra 影響巖土強度的因素多、不確定性大，按上款同樣的 荷載水平 反算巖土 材料（性能）分項系數(shù) 其實并不大 ： / = 但應(yīng)注意，樁身抗壓承載力設(shè)計時還需乘以 成樁工 藝或工作條件系數(shù) Ψc進行 折減 。 第四章 單樁豎向抗壓靜載試驗 3） 在役上部結(jié)構(gòu)的構(gòu)件適用性荷載試驗 。但確需驗證或評估結(jié)構(gòu)原位的構(gòu)件極限承載力時，設(shè)計的 最大加載限值 可按：承載能力極限狀態(tài)的作用基本組合與 結(jié)構(gòu)重要性系數(shù) ?。 6 軟土地區(qū)大噸位堆載應(yīng)注意 : 1） 堆載時支墩下應(yīng)力影響區(qū)范圍大，首先對試樁產(chǎn)生負摩擦； 2） 對樁加載時地面回彈、基準樁上移，所測沉降偏大。對高配筋率砼樁雖可按樁頂允許位移取水平承載力特征值，但也要滿足抗裂設(shè)計要求。 第七章 鉆芯法 4 樁身砼強度、樁底沉渣厚度和樁端持力層巖土性狀的判定與樁身完整性判定是獨立的， 樁身完整性判定主要是依據(jù)鉆取砼芯樣的現(xiàn)場描述做出的。 第八章 低應(yīng)變法 2 關(guān)于波速～砼強度、波速～樁長問題 由于強度與波速之間關(guān)系的不確定性以及確定波速理論上的不確定性，本規(guī)范沒有要求校核或測定樁長，也沒有要求用波速推定混凝土強度： 1）