【正文】 遵循以下原則：一是新法優(yōu)于舊法；二是特別法優(yōu)于一般法；三是上位法優(yōu)于下位法，即效力高的法律法規(guī)優(yōu)于效力低的法律法規(guī)。監(jiān)督抽查所需檢驗費用按照國務院規(guī)定列支。 ?(二 )產(chǎn)品質(zhì)量管理制度 ?產(chǎn)品質(zhì)量標準化制度 ?企業(yè)質(zhì)量體系認證制度 ?產(chǎn)品質(zhì)量認證制度 ?產(chǎn)品質(zhì)量檢驗制度 ?產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查制度 ?國家標準、專業(yè)標準、部頒標準、企業(yè)標準。 ?排除了： ? 1. 未經(jīng)加工的天然農(nóng)產(chǎn)品。 ? 安全認證和合格認證 ? 由專門的認證委員會負責認證?，F(xiàn)場封存了該銷售部正在銷售的這種毛料西服共 93套，并抽出 4套送質(zhì)量檢查機構(gòu)檢驗，經(jīng)檢驗，認為該西服質(zhì)量合格。 產(chǎn)品責任起源 ? 英國案例： ? D太太和 F太太是好朋友，二人前去咖啡館聊天拉家常。 ? 損害與缺陷之間存在因果關系。 產(chǎn)品缺陷責任的承擔方式 ? 因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的 生產(chǎn)者 要求賠償，也可以向 產(chǎn)品的銷售者 要求賠償。 產(chǎn)品責任的訴訟時效 ? 《 民法通則 》 第 136條 下列的訴訟時效期間為一年： ； 質(zhì)量不合格的商品未聲明的； 租金的 。 經(jīng)銷公司辯稱：董景春在我公司購買一臺半拖掛車是事實。董景春承擔其余 20％的責任。 ? 消法規(guī)定了欺詐消費者可以請求雙倍賠償，但要證明欺詐行為的存在。 ? 查處結(jié)果 自 3月 15日央視披露了與福建省有關的明膠事件后，福建省、市、縣食藥監(jiān)局啟動應急預案，聯(lián)合調(diào)查住前往現(xiàn)場調(diào)查核實。不僅僅是大連莊河，整個渤海灣的遼東半島至山東半島一帶，生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)處于亞健康狀態(tài)，水體呈嚴重富營養(yǎng)化，氮磷比重已嚴重失衡。這些商品包裝上未標明貯存條件。涉案的菜籽油產(chǎn)品標識符合現(xiàn)行法律法規(guī)。據(jù)一位海參養(yǎng)殖場老板介紹，他們清理海參糞便或污漬，使用的都是次氯酸鈉和醫(yī)用雙氧水。同時還被開出全市首張餐飲企業(yè)違法行為公示書，張貼在該店門前，以示警戒。 ? 承擔責任的方式是修理、更換、退貨、賠償損失。無論買方有無過錯，都不能作為賣方免責的理由。當車行至“ 102國道” 1033公里處時，掛車后右外側(cè)輪鋼圈突然破碎，致該車在行駛中向右側(cè)翻車，造成損害。突然，桌上的啤酒瓶發(fā)生爆炸，碎玻璃片擊中了王某的眼球，經(jīng)鑒定為傷殘六級。法院審理后認為 :認定產(chǎn)品質(zhì)量問 題 ,應由技術監(jiān)督部門出具鑒定書。 （二）產(chǎn)品缺陷責任 ? 指因產(chǎn)品存在 缺陷 造成 人身 及 缺陷產(chǎn)品 以外的 其他財產(chǎn)損害 的，生產(chǎn)者和銷售者所應承擔的侵權責任。 ? 第三種意見認為，張某的行為違反了 《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》 第三十九條“銷售者銷售產(chǎn)品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”規(guī)定，應按照該法第五十條規(guī)定進行處罰。檢驗抽取樣品的數(shù)量不得超過檢驗的合理需要，并不得向被檢查人收取檢驗費用。 ? 縣級以上地方產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門主管本行政區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督工作 。 ? 。 ? 強制性產(chǎn)品認證： CCC認證（ China Compulsory Certificaton） ? 企業(yè)質(zhì)量體系認證是指通過法定的認證機構(gòu)對企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量保證能力和質(zhì)量管理水平進行獨立評審，確認和證明該企業(yè) 質(zhì)量管理水平 達到 國際通用標準 的一種制度。 ? 一個月以后，該市政府發(fā)起“打假”活動，市技術監(jiān)督局要求對該公司服裝進行檢驗。 F太太從咖啡館買了一杯漿啤酒請 D太太喝。 產(chǎn)品缺陷的舉證責任 ?2023年 3月 28日 ,秦鋅公司購買由東風公司生產(chǎn)的底盤車一臺，東風公司出具機動車底盤出廠合格證。 ? 屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。 ? 《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》 第 45條 因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為二年，自當事人知道或者應當知道其權益受到損害時起計算 . ? 按照特別法優(yōu)于普通法的原則，產(chǎn)品缺陷責任的訴訟時效為 2年。但翻車系車速快、拉貨超高所致，損失與我公司無關。 案例 4： ? 山西某村煤礦 1993年從乙縣糖煙酒公司購買了太原市丙廠生產(chǎn)的防盜保險柜。 ?《 消費者權益保護法 》 消費者協(xié)會的職責： ?就損害消費者合法權益的行為，支持受損害的消費者提起訴訟或者依照本法提起訴訟； ?《 民事訴訟法 》 第 55條規(guī)定：“對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為，法律規(guī)定的機關和有關組織可以向人民法院提起訴訟。其中，福建三銘膠業(yè)有限公司已停產(chǎn)，有關的藥用明膠庫存量也被查封。 各方意見 ? 針對央視曝光“大連養(yǎng)殖戶大量使用抗生素等藥物養(yǎng)海參”事件， 2023年 9月 16日，遼寧省海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖協(xié)會組織專家召開發(fā)布會回應稱，報道以偏概全，已對當?shù)睾a(chǎn)業(yè)造成沖擊。韋堅以南百超市銷售不合格“華嬌菊花翅”為由，向南寧市興寧區(qū)工商行政管理局舉報。 ? 超市代理人為，超市有嚴格的進貨驗收制度，進購的金菜花菜籽油屬于合格產(chǎn)品。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，每當海參圈放水的時候，周邊就會有死魚，對于近海的候鳥來說充滿威脅。根據(jù)檢查結(jié)果，昌平區(qū)永安路的漢麗軒烤肉店被責令停業(yè)整頓。 ?問題： ?在產(chǎn)品缺陷問題上，中國