【正文】 其減讓義務(wù)。第六部分為 最后條款 ，規(guī)定了協(xié)議的生效、成員的加入與退出、協(xié)議的修訂方法等。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)施程序應(yīng)公平合理。在緊急案件中，包括涉及易腐貨物的案件，各成員應(yīng)在收到請(qǐng)求之日起不超過 10天內(nèi)進(jìn)行磋商。在專家組報(bào)告的通過方面， WTO也采取 “ 反向協(xié)商一致原則。 專家組 ? 在磋商未果或經(jīng)斡旋、調(diào)解和調(diào)停仍未能解決爭端的情況下，起訴方可請(qǐng)求 DSB設(shè)立專家組。 ? 如果磋商請(qǐng)求是按照某一適用協(xié)定提出的，請(qǐng)求所針對(duì)的成員應(yīng)在收到請(qǐng)求之日起 10天 內(nèi)對(duì)該請(qǐng)求作出答復(fù)，并應(yīng)在收到請(qǐng)求之日起不超過 30天 內(nèi)進(jìn)行磋商，除非雙方另有議定。 TRIPs協(xié)定的主要內(nèi)容： ? 總則和 基本原則 ? 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效力、 范圍 及使用標(biāo)準(zhǔn) ? 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的 實(shí)施 ? 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的取得和保持及相關(guān)程序 ? 過渡期 安排 基本原則 ? 國民待遇：成員方向其他成員方的國民就知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提供的待遇不得低于它對(duì)本國國民所提供的待遇，但已在 《 巴黎公約 》 、《 伯爾尼公約 》 、 《 羅馬公約 》 和 《 有關(guān)集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約 》 中規(guī)定的例外情況除外。第二部分為 一般義務(wù)與紀(jì)律 ，該部分是所有締約方必須遵守的。 補(bǔ)貼的專向性是指成員方向其轄區(qū)內(nèi)特定企 業(yè)、特定產(chǎn)業(yè)特別提供的補(bǔ)貼。如最終裁決是否定的，在臨時(shí)措施適用期間的現(xiàn)金押金應(yīng)該退還，擔(dān)保應(yīng)該盡快解除。 ? 相同產(chǎn)品 是指與考慮中的產(chǎn)品在各方面都相同的產(chǎn)品，如果無此種產(chǎn)品，則指那些盡管在各方面并非都相同，但具有與考慮中的產(chǎn)品極為相似特點(diǎn)的另一種產(chǎn)品。） ４、 解除義務(wù)例外 ? 解除義務(wù)的例外是指經(jīng)過某一成員的申請(qǐng)，豁免其應(yīng)承擔(dān)的 WTO義務(wù)的情況。 ? 決策制度：協(xié)商一致 (consensus)； 第二節(jié) WTO的基本法律原則 ? 非歧視貿(mào)易原則 （ nondiscrimination) ? 貿(mào)易自由原則 (free trade) ? 透明度原則 (transparency) ? 公平競爭原則 (fair petition) ? 鼓勵(lì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)改革原則 (encouraging development and economic reform) ? 世界貿(mào)易組織規(guī)則的普遍例外 (general exception) 非歧視貿(mào)易原則 一、 最惠國待遇原則 (Mostfavored nation treatment) 二、 國民待遇原則 (National treatment) 一、 最惠國待遇原則 (MFN) 4.《 服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定 》 中的最惠國待遇及其例外 5.《 與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定 》 中的最惠國待遇及其例外 ? 產(chǎn)生于地中海沿岸的各個(gè)國家 ? １５、１６世紀(jì)，ＭＦＮ條款出現(xiàn)于雙邊貿(mào)易條約之中 ? １９世紀(jì)，歐洲各國出現(xiàn)了相互給予無條件的ＭＦＮ做法 ? 第一次世界大戰(zhàn)之后，無條件ＭＦＮ規(guī)定受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn) ? ＧＡＴＴ１９４７第一次將ＭＦＮ條款納入多邊貿(mào)易體系，使其成為各締約方開展國際貿(mào)易的一個(gè)重要原則 ? 無條件的最惠國待遇和有條件的最惠國待遇 ? 無限制的最惠國待遇和有限制的最惠國待遇 ? 互惠的最惠國待遇和非互惠的最惠國待遇 ? 雙邊的最惠國待遇和多邊的最惠國待遇 ? GATT1947/1994的最惠國待遇就是指任何締約方現(xiàn)在和將來給予原產(chǎn)于或運(yùn)往第三方的產(chǎn)品在貿(mào)易上的利益、優(yōu)惠、特權(quán)和豁免，也應(yīng)立即和無條件的給予原產(chǎn)于或運(yùn)往所有其他締約方的產(chǎn)品。 ? 1947年 10月 30日， 23個(gè)國家在瑞士日內(nèi)瓦共同簽署了 《 關(guān)貿(mào)總協(xié)定 》 ，當(dāng)天， 23個(gè)簽署方中的 8個(gè)國家于簽署關(guān)貿(mào)總協(xié)定的當(dāng)天，簽署了 《 關(guān)貿(mào)總協(xié)定臨時(shí)適用議定書 》 。 ? 1986年到 1994年烏拉圭回合談判， 1994年 4月 15日，各締約方簽署了包括 《 馬拉喀什建立世界貿(mào)易組織協(xié)定 》 在內(nèi)的一攬子最后法律文件。 二、國民待遇原則 (National Treatment) １、 國民待遇原則的產(chǎn)生和發(fā)展 ２、 貨物貿(mào)易中的國民待遇原則及例外 ３、 《 服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定 》 中國民待遇原則及例外 ４、 《 與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定 》 中國民待遇原則及例外 １ 、國民待遇原則的產(chǎn)生和發(fā)展 ? 首先規(guī)定國民待遇條款的是 1804年 《 法國民法典 》 第一卷第一編１１條 ? 傳統(tǒng)的國民待遇是賦予外國人享有與本國國民同等民事權(quán)利的一種制度 ? GATT1947是最早將國民待遇原則納入多邊貿(mào)易協(xié)定的協(xié)定 ２ 、貨物貿(mào)易中的國民待遇原則及例外 ? 特征： （１）在國內(nèi)稅和其他費(fèi)用方面實(shí)施國民待遇； （２）在產(chǎn)品的國內(nèi)銷售、標(biāo)價(jià)出售、購買、運(yùn)輸、分銷或使用方面，實(shí)施國民待遇； （３）在國內(nèi)數(shù)量限制規(guī)則方面，實(shí)施國民待遇。 第三節(jié) WTO的主要協(xié)定 一、貨物貿(mào)易的主要協(xié)定 （一） 《 反傾銷協(xié)定 》 (Antidumping Agreement) （二） 《 補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼協(xié)定 》 (Agreement on Subsidies and Counterveiling Measures) （三） 《 保障措施協(xié)定 》 (Agreement on Safeguards) 二、 《 服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定 》 (GATS) 三、 《 與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定 》 (TRIPS) 四、 《 關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解 》 (DSU) （一） 《 反傾銷協(xié)定 》 ? 反傾銷是 GATT1947允許世界各國采用的維護(hù)公平貿(mào)易秩序，抵制不正當(dāng)競爭的重要手段之一。 （ 2） 反傾銷臨時(shí)措施 ； ? 下列情況下才可以采取臨時(shí)措施： a 調(diào)查已經(jīng)開始并給予公告； b 已經(jīng)做出存在傾銷及因此對(duì)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害的肯定性最初裁決； c 有關(guān)當(dāng)局?jǐn)喽ㄔ摯胧?duì)防止在調(diào)查期間發(fā)生的損害是必須的。 WTO反補(bǔ)貼協(xié)議：補(bǔ)貼是指成員國政府或位于成員國境內(nèi)的任何 公共機(jī)構(gòu)提供財(cái)政資助或其他任何形式的收入 或價(jià)格的支持措施。 ? 實(shí)踐中，各進(jìn)口國所采取的保障措施主要有：對(duì)相關(guān)進(jìn)口產(chǎn)品采取數(shù)量限制或提高進(jìn)口關(guān)稅。 ? 協(xié)議共有八個(gè) 附件 ，分別是：第 2條（最惠國待遇）豁免的附錄、根據(jù)總協(xié)定自然人提供服務(wù)活動(dòng)的附錄、空中運(yùn)輸服務(wù)的附錄、金融服務(wù)的附錄、金融服務(wù)的附錄之二、海運(yùn)服務(wù)談判的附錄、電信服務(wù)的附錄、基礎(chǔ)電信談判的附錄等。 ? 司法當(dāng)局有權(quán)采取及時(shí)、有效的臨時(shí)措施，以防止任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的發(fā)生或保護(hù)相關(guān)證據(jù)。如在收到請(qǐng)求之日起 20天內(nèi)，磋商未能解決爭端，起訴方可請(qǐng)求設(shè)立專家組。 ” 上訴機(jī)構(gòu)審理 ? 與專家小組不同， DSB設(shè)立常設(shè)上訴機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)審理專家組案件的上訴。 ? 在 WTO爭端解決實(shí)踐中，斡旋、調(diào)解和調(diào)停程序并不多見。大多數(shù) WTO案件通過磋商得到解決。 ? TRIPs既在實(shí)體法規(guī)定方面作出了詳細(xì)的規(guī)定，同時(shí)在程序法方面也規(guī)定的相當(dāng)完善，可以說， TRIPs是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面最全