[法律資料]一份要約兩個承諾期限的法律分析(留存版)
【正文】 為。合同法作為私法，雖然給予了當(dāng)事人意思自治的自由，但該自由必須以雙方意思表示一致為基礎(chǔ)，而非各自為政。第二條件是對第一條件的補充，第二條件出現(xiàn)使整份要約成為一份附生效條件的要約行為。因此，筆者以為本案中要約中的特別注明只能表示該份要約是一份附成就條件的意思表示行為。一份要約中如果有兩個承諾期限，對受要約人來講，似乎極為有利。但法院在審理認(rèn)定中提出的一份要約兩個承諾期限的觀點，筆者認(rèn)為不敢茍同。要約如果約定附相應(yīng)的條件，則唯有這些條件成就或消除時要約才有相應(yīng)的約束力。同時要約也可以是特殊的意思表示行為，特殊要約行為的承諾也應(yīng)當(dāng)是特殊的，有時是兩個條件，甚至有多個條件。要約中出現(xiàn)所謂的“兩個”承諾期限，或約定在某一時期可以承諾，在推后的某一時期亦可承諾的情況，實質(zhì)上也是符合合同法里的規(guī)定的，其實仔細(xì)分析從本質(zhì)上看也只有一
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1