【正文】 從1996年的全行業(yè)最高（950萬元），到2008年成為全行業(yè)最低，效率提升了82%。從2005年開始，中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)人均經(jīng)費領(lǐng)先的地位越來越明顯（見圖3）。 第三，中低技術(shù)和低技術(shù)產(chǎn)業(yè)與中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技經(jīng)費強度的差距有所加大。原本領(lǐng)先的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技經(jīng)費強度從2002年開始下降，2004年被中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)反超。 第一，中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技人員占比超過高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。 第三，低技術(shù)產(chǎn)業(yè)和中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技人員占比落后的趨勢愈加明顯。但從2001年起，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢逐年下降，2008年被中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)反超。通過分析可以發(fā)現(xiàn)，我國制造業(yè)對創(chuàng)新資源的使用效率有較明顯的提高。 在過去十多年的發(fā)展中，不同技術(shù)密集度的行業(yè)提升創(chuàng)新能力的途徑不盡相同。其技術(shù)密集度不僅低于國際標(biāo)準(zhǔn)，而且已落后于中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，甚至與中低和低技術(shù)行業(yè)相比優(yōu)勢也不明顯。 陳光華 馬名杰但中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)面臨的突出問題是，科技經(jīng)費和人員利用效率提升最為緩慢。1996年，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)單項專利申請耗費的科技人員是最高的，近400人；2008年下降到13人。從圖6可見，四類行業(yè)的科技經(jīng)費效率都有顯著提高。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)次之，同期增長了近5倍；中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和低技術(shù)產(chǎn)業(yè)同期分別增長了近4倍和3倍。2008年科技經(jīng)費投入強度從高到低依次為：中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)和低技術(shù)產(chǎn)業(yè)（見圖1）。 科技投入、積累與產(chǎn)出比較 （一）科技投入水平比較原本領(lǐng)