【正文】 在不能超越法定程序予以執(zhí)行，例如，不能強(qiáng)迫不幸福的夫妻生活在一起。保護(hù)婚姻是國家利益，如果雙方一致認(rèn)為婚姻關(guān)系確已破裂，就無需公開婚姻失敗的內(nèi)因來證明誰對(duì)誰錯(cuò)?！　?，但在離婚訴訟中不講真話的現(xiàn)象依然存在　　離婚無過錯(cuò)理由的實(shí)行為律師和委托人找到了達(dá)到自愿離婚的途徑，再用不著自貶干了那些可恥的事。在40%的州里要結(jié)束婚姻只能走這條路。在一些州無過錯(cuò)離婚的理由完全代替了別的離婚理由，而在另一些州只是補(bǔ)充了過錯(cuò)的理由；有些州規(guī)定無過錯(cuò)離婚需要雙方分居一定的時(shí)間，而有些州只把分居當(dāng)成無過錯(cuò)離婚的理由；還有些州規(guī)定分居的時(shí)間和具體的無過錯(cuò)陳述要作為答辯提出；有些州婚姻過錯(cuò)的證據(jù)只限制在證明“婚姻已無可挽回地破裂”上，有些州則必須提供婚姻過錯(cuò)的事實(shí)作為婚姻破裂的證據(jù)；單方面無過錯(cuò)離婚在許多州只是官方認(rèn)可的一種離婚方式；有些州則不允許單方面的無過錯(cuò)離婚。改革者的良好愿望一直沒有實(shí)現(xiàn)，而一些深層次的、有影響的后果也是他們沒有充分預(yù)料到的。這種情況與離婚法在作為穩(wěn)定婚姻工具時(shí)所造成的不平衡狀況是一樣的。單方的無過錯(cuò)離婚把婚姻只看成是一個(gè)原子式的個(gè)人私事，雙方同意的無過錯(cuò)離婚其焦點(diǎn)則是夫妻雙方的隱私。所以，西弗吉尼亞州最高法院法官理查德？尼里寫道：　　“在某種意義上，離婚類似吸煙?！　‖F(xiàn)行的無過錯(cuò)離婚法通常在四個(gè)方面對(duì)某些個(gè)人和社會(huì)產(chǎn)生特定的有害結(jié)果。不成熟的無過錯(cuò)離婚法造成離婚容易和婚姻無義務(wù)可言的假象。除極端的措施外，將這個(gè)原則變成“邏輯上的”是沒有意義的。但是，法律可以教育、警告、規(guī)勸和樹立榜樣，法律可以力求不破壞現(xiàn)存的婚姻關(guān)系。無過錯(cuò)離婚法實(shí)際上是使離婚更容易的法律，對(duì)家庭穩(wěn)定有害。當(dāng)然，我們不能確定無過錯(cuò)離婚法到底使離婚率上升了多少。在一個(gè)較長時(shí)間里離婚雙方又回到法庭，要求進(jìn)一步審理結(jié)束婚姻后的遺留問題。如今，絕大多數(shù)州都實(shí)行了無過錯(cuò)離婚法，這就使當(dāng)事人一方實(shí)現(xiàn)無過錯(cuò)離婚成為可能，而不管配偶一方的不滿和反對(duì)。主張無過錯(cuò)離婚者也沒有這樣的許諾和期望?！薄　】梢姡瑸榱饲宄藗冾^腦中陳舊的關(guān)于離婚的過錯(cuò)觀念，必須確認(rèn)離婚是私人的事情。　　第三，消除書本上的法律與實(shí)際應(yīng)用中法律的鴻溝，是實(shí)行無過錯(cuò)離婚法的主要原因?！　∵@些運(yùn)動(dòng)促進(jìn)了全美離婚法的改革。1969年法案廢除了以過錯(cuò)為理由的法律，用“婚姻解體”的訴訟代替了離婚訴訟，并把婚姻過錯(cuò)的證據(jù)宣布為“不恰當(dāng)?shù)摹焙汀安荒芙邮艿摹薄！　∫? 美國的無過錯(cuò)離婚革命　　1969年，加利福尼亞成了美國（以及西方世界）第一個(gè)采納無過錯(cuò)離婚法的州。該法再次確認(rèn)離婚的唯一理由是婚姻關(guān)系無可挽回地破裂。所有這些都已不是什么秘密。即使把應(yīng)受指責(zé)的一方考慮進(jìn)去，確定誰主誰從也是不容易的，因?yàn)槿藗儫o法知道怎樣的舉動(dòng)（難以確定的，甚至不是存心的）使?fàn)幷撝袩o辜的一方成為應(yīng)受指責(zé)的。從過錯(cuò)向?qū)⒆颖O(jiān)護(hù)權(quán)的轉(zhuǎn)變，并不是一個(gè)真正的進(jìn)步，因?yàn)樗固煺鏌o邪的孩子感情上受到傷害。許多州的現(xiàn)行法律走得更遠(yuǎn)，比如，不允許當(dāng)事人要求一個(gè)判明婚姻中誰是誰非的司法判決。具有諷刺意味的是，無過錯(cuò)理由的采納導(dǎo)致了更多的（而不是更少的）公開侵入個(gè)人和家庭有關(guān)離婚隱私的現(xiàn)象?！　　　o過錯(cuò)離婚改革后，1967年美國的離婚率開始上升，‰‰。這是一個(gè)需要單獨(dú)考慮的問題，它不是婚姻穩(wěn)定政策的附屬品。作為愛的公平原則（分擔(dān)與給予）是不能強(qiáng)迫的。有人建議法庭對(duì)有孩子父母的離婚要提出苛刻的限制?！　‘?dāng)代無過錯(cuò)離婚法是建立在一些似是而非的前提基礎(chǔ)上的。這四項(xiàng)法律改革的每一細(xì)節(jié)都值得長期關(guān)注，但是進(jìn)行這些改革是沒有疑義的。對(duì)吸煙的新看法是，由吸煙者自己決定如何辦，結(jié)果是‘不禁止吸煙，但反對(duì)吸煙’。單方面的無過錯(cuò)離婚產(chǎn)生出極端的個(gè)人隱私觀念，它沒有確認(rèn)意見不一致配偶的利益及保護(hù)這些夫妻的社會(huì)公共利益?！　?duì)離婚雙方的公平原則是平等?！　　　‰x婚的第一個(gè)難題來自需要平衡兩個(gè)不同的政策目標(biāo)：既要減輕婚姻失敗造成的痛苦和混亂，使離婚變得容易些，又要促進(jìn)婚姻穩(wěn)定，防止其瓦解?！　　　o過錯(cuò)離婚法惡化了離婚婦女的