【正文】 D （ b）供給缺乏彈性，需求富有彈性 沒有稅收的價格 賣者得到的價格 1當需求比供給富有彈性時 …… 2…… 稅收更多地由生產(chǎn)者承擔 …… 3…… 而更少地由消費者承擔。 第三步：曲線的移動如何影響均衡 ? 比較原來的均衡與新的均衡，從下圖中可以看到，均衡價格從原來的 3美元上升為 ，均衡數(shù)量由原來的 100個減少為 90個。 第二步：需求曲線向哪里移動 ? 由于對買者征稅，使冰淇淋對其吸引力變小 ——如果您每周得到的零花錢不變，也許您只能由原來每天一只變成每周 6只。中國的最低工資 ? 中國也有這樣的規(guī)定，右表是我國部分城市近年來最低工資 (每月 )。所以，這時需求曲線向下移動了。稅收又減少了市場規(guī)模。 圖69稅收負擔如何分攤 道理何在？ ? （ a）圖中的供給富有彈性而需求缺乏彈性，通俗地說，就是賣者對價格更敏感而買者非常不敏感。 復習與思考 ? P112114： 3 。 ? （ b）圖的情況相反，它表示賣者對價格不敏感，而買者非常敏感，對這種商品征稅就會使買者支付的價格上升不多而賣者得到的價格大幅度下降。 0 90 100 冰淇淋蛋卷的數(shù)量 冰淇淋蛋卷的價格 (美元 ) 稅收 買者支付價格 無稅收時價格 賣者得到價格 S1 D S2 無稅收時的均衡 有稅收時的均衡 向賣者征稅使供給曲線向上移動，幅度等于稅收量（ ） 圖 67 對賣者征稅 含義 ? 您是否發(fā)現(xiàn)了一個令人驚訝的結(jié)論：對買者還是賣者征稅是相同的。因此稅收使需求曲線向下移動，移動幅度正好是稅收量（ ） . 第三步：曲線的移動如何影響均衡 ? 比較原來的均衡與新的均衡，從下圖中可以看到，均衡價格從原來的 3美元下降為 美元，均衡數(shù)量由原來的 100個減少為 90個。 ? 反對者認為，這種政策不僅增加了失業(yè)率，而且其本身的目標錯位 —— 部分領(lǐng)取最低工資的人并非貧困人口，例如有些中產(chǎn)階級家庭的子女參加工作是想額外賺取一點零花錢。假設(shè)政府通過一項法律，向買者征收每支冰淇淋蛋卷 ，我們?nèi)匀挥靡郧敖榻B的三個步驟來分析這種稅收對買者和賣者的影響：