【正文】 、工程概況及主要工程數(shù)量一八年九月目 錄一、編制依據(jù)012.......................................................... .......................................................... 年“四好農(nóng)村路”提升改造工程。K0+675評估辦法4施工作業(yè)活動分解表施工作業(yè)程序分解后，通過評估小組討論、專家咨詢等方式，分析評估單元內(nèi)可能發(fā)生的典型事故類型，形成本公路工程的風險源普查清單（表6）表公路施工事故類型對照表表1基本做法，就是給三個因素的不同等級分別賦以不同的值，然后再以三個分值的乘積來評價危險性大小，即風險值。39*可能造成*可能造成12例有影響健康的事件。10表R1112萬元到1001000分值安全健康環(huán)境100*可能造成死亡≥398魚刺圖法進行事故致因分析分析致險因子時應找到可能導致事故發(fā)生的物的不安全狀態(tài)和人的不安全行為，并結合以往施工中發(fā)生的典型事故得出如下事故類型對照表（表7）和細分風險種類分析表（表432表工程概況序號姓名職稱職位1張小棋高級工程師項目經(jīng)理2王桂軍高級工程師技術負責3湯鷹翔助理工程師安全負責本項目包含以下三條道路的路基、路面、防護、排水、交通安全設施及綠化工程，具體三條道路如下：太公堂至大鹿寺綜合提升工程路線位于鸕鳥鎮(zhèn)太公堂村，路線平面基本擬合老路，起點位于上靈線，終點位于大鹿寺，路線全長從現(xiàn)場踏勘調(diào)查、咨詢獲得的有關資料。專項風險評估....................................................... 2........................................................ 制........................................................... 工程概況........................................................... 四、公路工程風險評估五、活動風險源辨識施工安全風險評估報告一、編制依據(jù)余杭區(qū)鸕鳥鎮(zhèn)風險評估與管理必須本著安全第一的原則，環(huán)境、質(zhì)量、投資、工期等都應服從于安全。漿砌片石分等級Ⅱ（中度風險）5～86年發(fā)生一次百萬分之一的可能性，盡管暴露了許多年，但從來沒有發(fā)生過罕見：幾乎從未發(fā)生過表②可能性因素的取值(P)，見表50*可能造成　*可能造成較大范圍的環(huán)境破壞。9　　5*可能造成輕傷12倍法定極限值之間3有時（從每周一次到每月一次）暴露期在法定極限值內(nèi)2偶爾（從每月一次到每年一次）暴露期在正常允許水平和法定極限值之間1很少（據(jù)說曾經(jīng)發(fā)生過）暴露期在正常允許水平內(nèi)特別少（沒有發(fā)生過，但有發(fā)生的可能性）暴露期低于正常允許水平風險值風險等級需要跟進的活動400≤風險值特高考慮放棄、停止200≤風險值＜400高需要立即采取糾正措施70≤風險值＜200中需要采取措施進行糾正20≤風險值＜70低需要進行關注風險值＜20可接受容忍見表11并對作業(yè)活動風險進行辨識、評分，對不可以容忍的風險源因素制定措施整改，