【正文】 銷權(quán)針對(duì)的是合同的相對(duì)方與自己的合同關(guān)系，但婚姻法中的夫妻另一方的撤銷權(quán)卻針對(duì)夫妻一方與第三人的合同關(guān)系，似與合同法中的撤銷權(quán)不同，但應(yīng)該說夫妻另一方所行使的該撤銷權(quán)是一種具有特殊身份關(guān)系的撤銷權(quán)，是基于“夫妻”這一特殊身份關(guān)系而將夫妻另一方與第三人牽連起來(lái)，因?yàn)榉蚱抟环綖E用夫妻相互代理權(quán)而非正當(dāng)性行使夫妻共同財(cái)產(chǎn)處分權(quán)以致另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到侵害，因此，是可屬于準(zhǔn)當(dāng)事人的(這也是有待研究的)。其次，在處理非因日常生活需要的重大事務(wù)時(shí)，夫妻一方在行使夫妻相互代理權(quán)處分共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)該與另一方協(xié)商，取得一致意見，否則代理行為無(wú)效，效力不及于夫妻另一方，但相對(duì)方為善意第三人除外。如夫妻一方因身體、生活、工作、職業(yè)等特殊需要由個(gè)人使用的物品，但價(jià)值特別貴重的物品除外。(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益。　　廖某與劉某系兩夫妻，夫妻倆以丈夫廖某的名義與其他諸人合伙投資經(jīng)營(yíng)一客運(yùn)班線。(四)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外?！　∑渌麘?yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。《婚姻法解釋(一)》第十七條規(guī)定，“他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。那么，在此之下，夫妻一方濫用夫妻相互代理權(quán)，且相對(duì)方為非善意第三人，則對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)處分權(quán)的這一非正當(dāng)性行使需要司法上的救濟(jì)，即通過行使撤銷權(quán)來(lái)救濟(jì)，請(qǐng)求撤銷夫妻一方與相對(duì)人的合同關(guān)系，確認(rèn)合同無(wú)效，以恢復(fù)夫妻共同財(cái)產(chǎn)處分權(quán)行使的正當(dāng)性。因此，夫妻共同財(cái)產(chǎn)處分權(quán)的正當(dāng)性行使要求夫妻之間應(yīng)當(dāng)正當(dāng)性地行使夫妻相互代理權(quán)，否則，在遇到合同相對(duì)人為善意第三人的情況下，處分行為即為有效，則必然出現(xiàn)侵犯到另一方的財(cái)產(chǎn)處理平等權(quán)，進(jìn)而侵犯到另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。《婚姻法》第十九條規(guī)定，“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有?！钡谑藯l規(guī)定：“有下列情形之一的，為