【正文】 費用時的基本原則，也提供了對補償責(zé)任進行揭示的不同方法，明確了補償費用的范圍。從這個時期起日本逐漸完善面向循環(huán)型社會的制度和法律，到2003年為止，日本已制定各種法律、法規(guī)、法令700余種。社會活動成本企業(yè)社會活動發(fā)生的成本，包括綠化成本，對環(huán)境保護團體的捐贈支出，支持當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)環(huán)保活動的成本等。與其他國家一樣，日本的環(huán)境會計信息披露主要采用自愿披露模式，因而環(huán)境會計信息的審計沒有進行要求。盡管存在以上不足，國外環(huán)境會計信息披露從20世紀(jì)70年代產(chǎn)生以后，經(jīng)過幾十年的探索，不論是理論還是實務(wù)都己取得不少成果，學(xué)習(xí)借鑒這些成果對于尚處于環(huán)境會計信息披露發(fā)展初期的我國來說，仍具有重大意義。2008年5月14日，上海證券交易所發(fā)布和施行了《上海證券交易所上市公司環(huán)境信息披露指引》，其提出上市公司應(yīng)當(dāng)在公開公司年度報告的同時，在上交所網(wǎng)站公開公司的年度社會責(zé)任報告，使環(huán)境信息成為年度報告的內(nèi)容。現(xiàn)階段，我國進行環(huán)境會計信息披露的企業(yè)主要是上市公司，但是單就上市公司來看，其環(huán)境會計信息披露的情況也不盡如人意。盡快縮短我國企業(yè)與國外企業(yè)在環(huán)境會計信息披露方面的差距，加緊推行企業(yè)環(huán)境會計的實施。我們可以借鑒日本的經(jīng)驗，要求企業(yè)每年提供一次環(huán)境報告，闡述其環(huán)境方針，環(huán)境保護方面的收支構(gòu)成與數(shù)額及今后進一步采取的措施。4. 2. 3 提高公眾環(huán)保意識發(fā)達國家的綠色投資者對企業(yè)的環(huán)境表現(xiàn)有強烈的興趣，他們會詳細地計算，如果企業(yè)受到環(huán)保法規(guī)處罰或進行污染責(zé)任賠償，他們所要遭受的潛在的經(jīng)濟損失；銀行在貸款前會認真考慮企業(yè)的環(huán)境責(zé)任；普通公眾在買股票時，會留意公司的環(huán)境表現(xiàn)。國外環(huán)境信息公開從1970年出現(xiàn)到現(xiàn)在已經(jīng)有30多年了，隨著公眾環(huán)境意識水平的不斷提高和環(huán)境會計理論的不斷發(fā)展，其在國外發(fā)達國家早己成為一項有效的污染控制手段和政策。這種周而復(fù)始的相互促進過程，正是日本企業(yè)不斷發(fā)展、壯大的過程，值得我國企業(yè)學(xué)習(xí)和借鑒的?？v觀我國環(huán)境會計和報告的研究現(xiàn)狀，對環(huán)境會計的研究很多僅限于國內(nèi)，缺乏與國際會計職業(yè)界的交流和對國外已有成果的借鑒，而來自審計界的研究成果更可謂鳳毛麟角。Nola Buhr認為環(huán)境報告制度的創(chuàng)立，在很大程度上是作為提高公司環(huán)境業(yè)績透明度的一項工具。缺乏統(tǒng)一的計量基礎(chǔ)，使得各企業(yè)披露的環(huán)境會計信息在行業(yè)間缺乏一定的可比性。90年代，我國才逐漸開展了對“綠色GDP”的研究，尤其是將可持續(xù)發(fā)展確定為實現(xiàn)我國社會經(jīng)濟和環(huán)境發(fā)展的基本戰(zhàn)略后，會計界對環(huán)境會計的研究進一步深入，也取得了一些成果。2003年環(huán)保局的《關(guān)于企業(yè)環(huán)境信息公開的公告》，對環(huán)境信息披露提出了一些較具體的要求。3．環(huán)境業(yè)績信息雖然具體內(nèi)容不完全一樣，但基本上都包含了環(huán)境政策、環(huán)境管理系統(tǒng)、原材料和能源使用、有毒物質(zhì)和廢棄物排放量等信息?？偟膩碚f，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟省所制定的規(guī)則在于企業(yè)生產(chǎn)內(nèi)部管理信息，更具體地說涉及到環(huán)境管理會計的內(nèi)容。 日本環(huán)境保護成本的具體分類和內(nèi)容分類內(nèi)容經(jīng)營區(qū)域內(nèi)成本為控制企業(yè)經(jīng)營區(qū)域內(nèi)的主要經(jīng)營活動產(chǎn)生的環(huán)境影響而發(fā)生的環(huán)境保護成本，包括環(huán)保設(shè)備成本，廢棄物處理成本等。由此帶來的巨大經(jīng)濟損失和對民眾身心的嚴重摧殘，使日本政府、企業(yè)深刻認識到環(huán)境因素的重要影響。1975年，美國會計準(zhǔn)則制定機構(gòu)財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會(FASB)《或有事項會計》就要求對環(huán)境負債進行披露。 美國環(huán)境法的有關(guān)處罰規(guī)定法律名稱民事處罰刑事處罰全面環(huán)境反應(yīng)、賠償和責(zé)任法相當(dāng)于政府清理費的3倍。 美國模式概述據(jù)Ernst amp。 policy remendations 目 錄1 引 言 12 國際環(huán)境會計模式概述 1 美國模式概述 2 環(huán)境信息披露 2 環(huán)境會計發(fā)展 4 模式特點綜述 4 日本模式概述 5 環(huán)境信息披露 6 環(huán)境會計發(fā)展 8 模式特點綜述 9 國際環(huán)境會計模式的比較分析 93 我國環(huán)境會計的現(xiàn)狀 11 我國環(huán)境會計的發(fā)展 11 法律法規(guī) 11 會計實務(wù) 12 我國環(huán)境會計的缺陷 13 環(huán)境會計法律制度還不健全 13 環(huán)境會計信息披露比例較低 13 環(huán)境會計信息實用性低 14 環(huán)境會計信息缺乏可比性 144 國際環(huán)境會計對我國的啟示 14 政府的角度 15 進一步健全環(huán)境立法工作 15 制定環(huán)境會計準(zhǔn)則 15 加快環(huán)境政策創(chuàng)新 15 建立以強制披露為基礎(chǔ)的自愿披露模式 16 社會的角度 16 完善獨立的第三方機構(gòu)驗證 16 加強環(huán)境會計理論與方法的研究 16 提高公眾環(huán)保意識 17 企業(yè)的角度 17 向獨立環(huán)境報告過渡 17 樹立可持續(xù)發(fā)展觀念 185 結(jié)束語 18參考文獻 19III1 引 言環(huán)境問題是一個世界性問題，治理和解決此問題，既需要宏觀工具(如法律)，又需要微觀技術(shù)(如會計)。關(guān)鍵詞：環(huán)境會計；模式；比較；建議The Comparison of Environmental Accounting Model and the Policy Remendations to ChinaAbstract: With the development of accounting and the way economy greatly, environmental accounting has bee the focus of research all over the world. However, integrated theory system has not been developed because of disagreement in expression. Meanwhile, panies home and abroad are realizing the importance of environment protection and glad to shoulder social responsibilities. As relevant research is not so applicable, it is difficult for panies to consider environmental factor into their management system in practice. In China, although the theory and practice in environmental accounting both have got well developed, gap do exist pared with developed countries. This paper firstly summarizes different models of environmental accounting all over the world and pares them. Then, it analyzes the environmental accounting in China. Finally, it has put forward corresponding policy remendations for the improvement of environmental accounting in China.Key words: environmental accounting。因此，本文旨在比較借鑒世界各國家及組織間較為完善的環(huán)境會計模式經(jīng)驗，并針對我國的環(huán)境會計發(fā)展現(xiàn)狀，為我國環(huán)境會計制度建設(shè)提供有益的建議。安全飲水法1974對飲用水按分類不同的汲水源分別設(shè)立不同的標(biāo)準(zhǔn)。幫助其克服在公司報告的環(huán)境問題監(jiān)管方面的信息滯后，有利于SEC對公司環(huán)境信息披露的監(jiān)管?？偟膩碚f，美國上市公司主要是在年報管理層討論與分析中披露環(huán)境信息和有毒物質(zhì)排放清單。環(huán)境省《環(huán)境成本分類指南2003版》，對環(huán)境成本的分類作了更為詳盡的列示。企業(yè)可以從該網(wǎng)站下載，然后生成環(huán)境會計信息，便于對外公開，極大地降低了企業(yè)環(huán)境信息披露成本。相對而言，美國的一般環(huán)境信息公開法《信息自由法案》較強，日本約束性弱一些。1999年中國證監(jiān)會發(fā)布的《公開發(fā)行股票公司信息披露的內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第六號法律意見書的內(nèi)容與格式(修訂)》在“發(fā)行人的重大債權(quán)、債務(wù)關(guān)系”中規(guī)定，要說明發(fā)行人是否因環(huán)境保護、知識產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品質(zhì)量、勞動安全、人身權(quán)等原因產(chǎn)生侵權(quán)之債；“發(fā)行人的環(huán)境保護和產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”規(guī)定，要說明發(fā)行人的生產(chǎn)經(jīng)營活動是否符合有關(guān)環(huán)境保護的要求，近三年來是否因違反環(huán)境保護方面的法律、法規(guī)麗被處罰。根據(jù)郭陽生對于2008年A股上市公司環(huán)境會計信息披露狀況的實證研究顯示：上市公司披露環(huán)境信息的共有453家，披露比例為33%；目前我國上市公司主要采用補充報告模式，即以存在于董事會報告(94家)和報表附注(414家)中的形式對外披露；同時對于企業(yè)當(dāng)期發(fā)生的重大的與環(huán)境相關(guān)的事項，企業(yè)會在重要事項(12家)中加以反映；只有寶鋼股份編制了獨立的環(huán)境報告；另外，中國石化在年報中設(shè)置了獨立部分(健康、安全、環(huán)境)披露其環(huán)境信息情況。同時，傳統(tǒng)會計報表比較重視表內(nèi)披露，而忽視表外披露。我國已經(jīng)推行了排污收費制、補貼、管制政策、清潔生產(chǎn)戰(zhàn)略等政策，試行了排污權(quán)交易機制、生態(tài)環(huán)境補償機制。我國可從目前企業(yè)在環(huán)境中披露的信息范疇來確定審計機構(gòu)的組織形式。觀察日本企業(yè)的發(fā)展，它們積極發(fā)展環(huán)境會計信息披露的最初目的是希望自己的產(chǎn)品更順利的進入歐美市場。參考文獻[1] 李晚金. 環(huán)境會計信息披露問題研究[D]. 湖南大學(xué)，2008.[2] 何敏琪. 日本富士通公司環(huán)境會計案例分析及啟示[J].財政監(jiān)督，2009（10）.[3] 辛旭. 環(huán)境會計信息相關(guān)問題淺探[J]. 財會月刊，2009（2）.[4] 焦若靜. 美國、日本兩國企業(yè)對環(huán)境信息的披露[J].世界環(huán)境，2001（3