【正文】 秩序，并惡化社會風氣，導致社會經濟危機和企業(yè)的價值危機，從而嚴重阻礙中國的社會發(fā)展。在當年 6 月 28 日完成過戶后，糖酒物業(yè)成為 ST 中燕第 3 大股東。加上其他股東的過戶，寶群實業(yè)在 2022 年增加 萬股，從而將對通策醫(yī)療的持股由 %增至約 %股份。上海立信會計學院本科生畢業(yè)論文（設計） 我國上市公司并購中的財務舞弊現象分析11五、對于存在財務舞弊的應對措施（一）完善公司內部的治理結構首先，針對“一股獨大”的情形，即公司內部大股東支配董事會和監(jiān)事會，大股東們私自造假、肆意侵吞公司資產，應采取有效的措施控制大股東行為，實現控制權多元化。防范財務舞弊，從會計準則和會計制度方面來說目的上海立信會計學院本科生畢業(yè)論文（設計） 我國上市公司并購中的財務舞弊現象分析12是提高會計信息的可靠性，并且進一步完善會計準則和會計制度的制定，使其更加嚴謹。只有這樣，才能有利于并購活動的順利進行，有利于上市公司的長遠發(fā)展，讓大家對上市公司增加信心，建立起完善的市場機制。六、總結 我國上市公司在并購中存在許多問題，財務舞弊的現象也非常普遍，面對多種多樣的舞弊手法，我們需要做的是進行深層次地剖析，將舞弊杜絕。公司內部更應加強會計人員的培訓，加強他們的道德意識。這樣結果是以呂建明被捕入獄而結束的，而他的行為給他所控股的企業(yè)帶來的是巨大的損失，不僅僅是經濟利益上的，還有名譽上的。但實際上糖酒物業(yè)此后卻極少經營。 ST 中燕在 2022 年 12 月 13 日發(fā)布公告稱：“2022 年 12 月13 日，上海市一中院將該股權通過司法執(zhí)行程序劃轉至寶群實業(yè)名下。然而一些重大的財務舞弊事件嚴重沖擊了中國遠未成熟的證券市場，在廣大投資者中影響非常惡劣，嚴重地打擊了投資者的信心，如果這種現象長期持續(xù)下去，將會導致整個證券市場失去應有的功能。在面對這樣舞弊的情況下，對主并購公司而言，是一個非常嚴重的并購陷阱。雖然財政部在《企業(yè)會計制度》的補充規(guī)定中對購買日的確定做出了規(guī)定，但在當下，如何確定購買日仍然有漏洞。如今企業(yè)并購后的核算方法有兩種：購買法和權益結合法。而各個外部審計，比如：財政監(jiān)督、審計監(jiān)督、稅務監(jiān)督等。但這種方法是不值得推薦的，而應該正確地選用反并購方法來維護自己的權益。在并購過程中，受到利益的誘惑，不管是主并購方或者是目標并購公司都會一定程度上進行財務舞弊。其根本目的是讓各上市公司，各相關利益者，會計審計人員和政府等了解其中具體的舞弊操作，能夠防微杜漸，著重針對這類舞弊進行調查和研究。為了獲取高的利潤，上市公司的一方或雙方通過一些會計方法的選擇,利用法律漏洞，虛增交易，更改報表，或者采用信息不對稱,以達到虛擬擴大利潤?？梢源_認的是，現在的很多國際巨商們都是通過并購而發(fā)展壯大的。這一類型的并購本身就存在嚴重的問題和非法的操作。此外，在現代的企業(yè)制度中，經理層是大股東利益的代言人。同時我們也發(fā)現，如今并沒有完善的一套懲罰措施來專門針對這種財務舞弊現象。而對于合并支付對價為股票（包括流通股和非流通股）的情形，如今的會計規(guī)范對其核算尚未做出明確規(guī)定。在這之后編制利潤表時，購買日到報告期末為止的這段時期內，將被并購企業(yè)的相關收入、費用以及利潤納入利潤表。三、并購中財務舞弊產生的影響（一）不利于上市公司本身健康的生存和長遠發(fā)展我們知道，公司管理層依據財務會計提供的信息，從而對企業(yè)過去的成績和不足進行評價，這將會作為對未來經濟活動做出預測、決策和規(guī)劃的基礎。因此，對所有企業(yè)而言，只有誠信作業(yè)才能使市場經濟蓬勃地發(fā)展。ST 中燕 2022 年半年報披露，糖酒物業(yè)更名為長沙逸圖物業(yè)開發(fā)管理有限公司。至今，通策集團依然通過該部分股權形成對通策醫(yī)療的掌控。其次，對于獨立董事的制度建設要加強，充分發(fā)揮獨立董事的作用，公司內部應有健全的行業(yè)自律約束體系，建立對獨立董事的激勵約束機制。（四）嚴厲的懲罰措施和相關法律訴訟一是引入民事賠償機制和相應的民事訴訟機制。上海立信會計學院本科生畢業(yè)論文（設計） 我國上市公司并購中的財務舞弊現象分析13 致謝本論文是在導師張老師指導下完成的。以減少今后的糾紛、誤解和矛盾。這樣公司可以通過內部監(jiān)督可以及早發(fā)現問題，起到預防作用，從一開始就制止這類財務舞弊行為的發(fā)生。作為通策集團的大股東呂建明，在這些收購中所扮演的角色，而他所采用的這些方法是否得到了其他股東的支持，這點我們不得而知，但是我們可以知道的是，這是公司內部治理不夠完善的結果，因為一股獨大的關系，無法形成監(jiān)督控制。第三大股東，糖酒物業(yè)（即為逸圖無業(yè)）的注冊資金為 30 萬元，其中長沙糖酒出資額為 26 萬元，占股 %；長沙市糖酒副食品公司工會委員會出資 4 萬元，占股%。此后，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院于 2022 年 8 月 31 日解除對 ST 中燕上述 %股權的凍結。而上市公司在證券市場上的完成并購后，對外公布的財務報告作為連接投資者和上市公司的紐帶，對證券市場能否正常、高效地運轉有著決定性的影響。比如，公司產權情況不明，債務黑洞，違法違規(guī)的歷史隱瞞，隱瞞相關債務，訴訟糾紛，資產潛在問題等。整個并購過程中有很多關鍵時點，比如雙方簽訂協(xié)議日、政府批準日、公司股東變更注冊日和實際接管日。這些都是上市公司普遍所采用的舞弊手法，而我們所研究的是并購過程中的舞弊，因此在這里要詳細討論，具體到并購中所選用的不當的會計方法。像這樣的內部審計無法起到監(jiān)督作用。還有的目標公司為了反并購而進行財務舞弊。（二）我國上市公司在并購中財務舞弊的動因在這里，就我們所知，經濟利益的驅動是產生財務舞弊的內部動因和根源。并對主并購方和目標并購公司所采用不同舞弊手法進行具體地分析，通過對比從中發(fā)現雙方所用手法的特點。在一方面，本文主要研究財務舞弊的現象，從其產生的背景，原因，到相關手法的分析，以及帶來的影響。因此，后來者們總是趨勢者眾，對并購之事都爭相恐后，他們的野心都很大，就算并購不成，至少也可以達到一定的聲勢。通過運用舞弊手法，違規(guī)侵占上市公司資產，掏空上市公司，利用收購制造二級市場，進行內幕交易，謀取不當的利益。由于當前我國職業(yè)經理人市場的不完善，以及絕大部分公司都以經營業(yè)績來確定經理層的報酬，很多經理人出于自身利益考慮，更為關心短期的和易于觀測的業(yè)績指標，不惜通過舞弊手段實現表面的利益增長。這也是為何財務舞弊一直都存在的原因?，F實中，此類通過股權交易的合并案例廣泛采用權益集合法的做法，同樣獲得了主管部門的默許。因此，購買日的確認相當于商品銷售收入實現的確認一樣對合并的利潤會產生重大影響。對并購雙方而言，如果上市公司企業(yè)管理層為了自身利益在并購中進行舞弊，這樣會使其一時受益。四、我國上市公司并購案例分析（一）ST 中燕收購案件背景目標公司：ST 中燕，在 2022 年年報顯示，新疆屯河集團有限責任公司持有 ST中燕 %股權，為第一大股東，法人代表為唐萬里。此后一直到 2022 年年報，寶群實業(yè)、杭州廣賽與逸圖物業(yè)一直分居 ST 中燕前三大股東之位，而 ST 中燕在年報中始終注明“前 10 名股東之間未知有無關聯(lián)關系”。仔細盤點這起收購案件，呂建明通過隱瞞關聯(lián)關系，得以避免要約收購（收購人持有上市公司股票超過 30%時，應以市場價向所有流通股股東發(fā)出全面要約收購）義務的真相曝光，其低代價借殼 ST 中燕——通過寶群實業(yè)和杭州廣賽以總計 8000 多萬元的代價，共受讓 ST 中燕法人股 %，而該部分股權最高市值曾數度超過 10 億元，賬面收益達 9 億多元。最后，上市公司應該要建立起公司內部有效的制約和監(jiān)督檢查機制。民事賠償既可以使因舞弊而蒙受損失的并購對方得到補償，又能給舞弊者造成實實在在的經濟壓力，抑制其違法行為，而從另一角度看，民事賠償還可以調動有關利害關系人起訴的積極性，提高對財務舞弊實施者的威懾力。導師淵博的專業(yè)知識，嚴謹的治學態(tài)度，精益求精的工作作風，誨人不倦的高尚師德，嚴以律己、寬以待人的崇高風范，樸實無華、平易近人的人格魅力對我影響深遠。這是幫助雙方在并購中明確雙方的責任和交易內容等。內部會計的監(jiān)督主要有：記賬人員和審批人員獨立性，重要經濟業(yè)務的決策和執(zhí)行