【正文】 鄭丕堯主編。由此可見，玉米與花生在共生期時(shí)，去底部葉，在90kg/hm 2時(shí)獲得的經(jīng)濟(jì)效益最高。 花生經(jīng)濟(jì)性狀表36：花生產(chǎn)量以及相關(guān)經(jīng)濟(jì)性狀數(shù)據(jù)處理主莖高/cm分枝長/cm總分枝/個(gè)單株結(jié)莢/個(gè)飽果率/%雙仁果/個(gè)單株飽果重g百果重/g出仁率/%總粒數(shù)（5 株） 產(chǎn)量/株1 70 88 2 85 85 3 87 90 4 69 77 5 82 87 6 82 74 貴 貴州大學(xué)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 第 11 頁 7 54 79 8 70 84 9 75 88 由表 3 可以看出，3 小區(qū)的花生單株產(chǎn)量明顯高于其他小區(qū)的單株產(chǎn)量，為，總粒數(shù)也明顯高于其他 8 個(gè)小區(qū)，為 205 粒。 樣本采集 玉米樣品于收獲時(shí)在各個(gè)小區(qū)隨機(jī)取10個(gè)果穗，用于測定玉米的相關(guān)指標(biāo)，花生的樣品選定是在個(gè)小區(qū)內(nèi)選取10株花生，玉米果穗與花生植株在保留完整的前提下作為實(shí)驗(yàn)樣品材料。然而玉米Il豇豆間作，玉米抑制了豇豆結(jié)實(shí)期的潛在固氨能力(Chang and ShiNes，1985a．1985b)，這是由于玉米對豇豆遮陰造成的。與小麥一玉米兩熟相比，麥玉玉模式產(chǎn)量提高3．42％～32．82％玉米托生間作復(fù)臺(tái)群體中氮磷吸收利用特征與種閱效應(yīng)rl,3可f究(李增嘉，1996；逄煥成等，1998；黃進(jìn)勇等，1999；陳阜等，2022：李新平等，2022)。41；后期具有較高的光合產(chǎn)物積累量，保持較高的葉面積指數(shù)L5j，具明顯的氮、 貴 貴州大學(xué)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 第 2 頁 磷營養(yǎng)間作優(yōu)勢L6J。綜合玉米與花生兩個(gè)的經(jīng)濟(jì)效益，玉米與花生間套作是可行的，在玉米去底部葉在 225kg/hm2 N 肥的情況下玉米與花生的經(jīng)濟(jì)效益為最高。綜合效益也是比較高的。玉米花生間套作具有較高的產(chǎn)量、效益，可能主要是由于改善了其田間小氣候、花生的鐵營養(yǎng)以及提高了玉米對強(qiáng)光和花生對弱光的吸收利用能力 [47]。小麥玉米套作下，玉米比平播增產(chǎn)15．1％(隋鵬等，2022)，小麥產(chǎn)量比單作增產(chǎn)83．1％(樊廷錄 貴 貴州大學(xué)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 第 3 頁 等，1997)。當(dāng)促進(jìn)作用競爭作用時(shí)，表現(xiàn)為間作優(yōu)勢，促進(jìn)作用競爭作用時(shí)，表現(xiàn)為間作劣勢。 氮肥對玉米花生產(chǎn)量的影響 本實(shí)驗(yàn)共設(shè)了3個(gè)不同的處理，即去底部葉，不去底部葉不去雄，去雄，3個(gè)處理。 玉米品質(zhì)指標(biāo)比較表 33 玉米品質(zhì)指標(biāo)比較處理 粗蛋白% 粗脂肪%1 2 345 6 7 8 9 方差分析：表34 粗蛋白含量的方差分析變異來源 平方和 自由度 均 方 F 值 p值 處理間 2 處理內(nèi) 6 總變異 8處理 均值 5%顯著水平 處理1 　a 　 貴 貴州大學(xué)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 第 10 頁 處理2 　ab 　處理3 　 b 　 表35 粗脂肪含量的方差分析變異來源 平方和 自由度 均 方 F 值 p 值 處理間 2 處理內(nèi) 6 總變異 8處理 均值 5%顯著水平 處理 1 　a 處理 3 　ab 　處理 2 　 b 由方差分析得到：在 3 個(gè)處理水平下，各個(gè)小區(qū)的粗蛋白%含量差異，而粗脂肪的含量差異顯著，各個(gè)處理間，均值差異顯著。4 結(jié)論與討論 討論 收獲期對玉米花生產(chǎn)量的影響大量研究表明，隨著生長期的推進(jìn)，全株玉米的鮮物質(zhì)和干物質(zhì)產(chǎn)量增多，玉米乳熟期左右鮮物質(zhì)產(chǎn)量達(dá)到高峰，而后，隨著玉米籽粒的成熟，秸桿及籽粒的含水量減少，全株鮮物質(zhì)重逐漸減少，而全株玉米干物質(zhì)是根系和光合共同作用的結(jié)果，隨生長期的延長，各種器官功能的衰老，積累的速度逐漸變緩，但積累量是增加的 【25】 。玉米花生間作復(fù)合體系光合特性的研究[J]。山東科學(xué)技術(shù)出版社。1998(1)[20]左元梅,李曉林,王秋杰,曹一平,、小麥與花生間作改善花生鐵營養(yǎng)機(jī)制的探討[J]生態(tài)學(xué)報(bào)。師恩難忘，在此向恩師致以衷心的感謝! 另外，在貴州大學(xué)農(nóng)學(xué)院學(xué)習(xí)和生活的四年里，我得到了農(nóng)學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)和農(nóng)學(xué)專業(yè)任課老師的關(guān)心和幫助；同時(shí)在學(xué)習(xí)和生活中還得到了各位同學(xué)的諸多支持，在此一并感謝。2022 年 05 期:12~16[15][J].農(nóng)技服務(wù),2022 年 03 期:39~40 [16][D]。國內(nèi)外甜玉米產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展前景[J]。玉米花生間作對玉米干物質(zhì)積累與分配的影響[J]。表 37 畝產(chǎn)產(chǎn)量方差分析變異來源 平方和 自由度 均 方 F 值 p 值 處理間 2 處理內(nèi) 6 總變異 8由方差分析可以看出，處理間的畝產(chǎn)的平均產(chǎn)量差異顯著，處理 1 的平均畝產(chǎn)產(chǎn)量最高，處理 1 對花生的產(chǎn)量最佳。3 結(jié)果與分析 試驗(yàn)玉米測產(chǎn)指標(biāo)表31 試驗(yàn)玉米測產(chǎn)指標(biāo)小區(qū) 果穗重（kg） 穗粒重（kg）出籽率（%）穗長（cm ）穗粗（cm ）穗行數(shù) 行粒數(shù) 禿尖長（cm ） 百粒重（g）畝產(chǎn)（kg）1 2 3 貴 貴州大學(xué)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 第 8 頁 4 5 6 7 8 9 圖31：玉米測產(chǎn)相關(guān)數(shù)據(jù)畝 產(chǎn) （ kg）0501001502002503001 2 3 4 5 6 7 8 9小 區(qū)畝產(chǎn) 畝 產(chǎn) （ kg）表32：玉米產(chǎn)量方差分析處理 樣本數(shù) 均值 標(biāo)準(zhǔn)差 標(biāo)準(zhǔn)誤 95%置信區(qū)間 處理 1 3 處理 2 3 處理 3 3 變異來源 平方和 自由度 均 方 F 值 p 值 處理間 2 處理內(nèi) 6 總變異 8由上表可以看出，小區(qū) 3 的各個(gè)指標(biāo)明顯高于其他 2 個(gè)小區(qū)，并且小區(qū) 3 的出籽率為 %。2．2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)（1）共生期間玉米株型控制在玉米花生間作系統(tǒng)的共生期，分別采用去底葉（5 片） 、去雄和常規(guī)管理三種處理方法調(diào)控玉米株型。這主要是：(1)間套作增大了葉面積指數(shù)(LeafArea Index，LAI)并延長其高值持續(xù)期，延長作物光合時(shí)問(北京農(nóng)業(yè)大學(xué)，1980：隋鵬等2022)。美國有些試驗(yàn)認(rèn)為問、套作并不比單作增產(chǎn)，甚至反而減產(chǎn)(Mckibben，1970；Gallaher，1975)。玉米打頂對玉米果穗的發(fā)育有著重要的影響打頂，玉米打頂具有潛在價(jià)值，但打頂確實(shí)可以提高雙穗率，加大庫容，提高產(chǎn)量潛力 [27]，玉米去底部葉，可以提高玉米的通風(fēng)效果。 本 科畢業(yè)論文論文題目： 玉米與花生共生期營養(yǎng)管理技術(shù)研究學(xué) 院：＿農(nóng) 學(xué) 院＿＿專 業(yè)： 農(nóng) 學(xué) 班 級：＿06 級 學(xué) 號(hào)： 060901110072學(xué)生姓名： 石 登 江 指導(dǎo)教師：＿曹 國 璠＿＿2022 年 5 月 貴 貴州大學(xué)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 貴州大學(xué)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）誠信責(zé)任書本人鄭重聲明：本人所呈交的畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） ，是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究所完成的。玉米可以與不同的作物進(jìn)行間套作，玉米在營養(yǎng)期的管理也有著明顯的區(qū)別。 間套作對產(chǎn)量的影響間、套作