【正文】 當(dāng)時(shí)車(chē)也被交警扣了，后來(lái)我們也是沒(méi)辦法。龔氏兄弟的車(chē)出事故的日期是2010年4月18日。那么龔氏兄弟首先就成為了被告，被小孩，死者小孩的家屬就告到了人民法院。作者：打印文章發(fā)送給好友分享按鈕 [提要]賣(mài)保險(xiǎn)時(shí)，保險(xiǎn)公司聲稱(chēng)沒(méi)有車(chē)牌也能賠償，出現(xiàn)事故時(shí)卻拒絕賠償，專(zhuān)家指出這種做法涉嫌損害消費(fèi)者合法權(quán)益?！　⊥瑫r(shí)，保險(xiǎn)公司還提出，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條的規(guī)定：“國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)行登記制度，機(jī)動(dòng)車(chē)經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)登記后，方可上道行駛，尚未登記的機(jī)動(dòng)車(chē)需要臨時(shí)上道路行駛的，應(yīng)當(dāng)取得臨時(shí)通行牌證?！　】头耗沁€沒(méi)有上牌的話是可以購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)的，那就是剛才說(shuō)的，還沒(méi)有上牌照，保險(xiǎn)理賠方面不一樣，是吧，就可以跟你說(shuō)的話，其他理賠一樣，就是盜搶險(xiǎn)理賠不一樣，盜搶險(xiǎn)理賠的話，必須你上牌之后它才會(huì)承認(rèn)的。　　【同期】太平洋財(cái)險(xiǎn)總部客服　　記者：我沒(méi)有上牌照，可以在你這兒買(mǎi)保險(xiǎn)是吧？是先買(mǎi)保險(xiǎn)了，才能上牌的。　　【同期】國(guó)家行政學(xué)院法學(xué)教研部　 副教授　 劉銳　　我覺(jué)得就是沒(méi)有牌照，承保、投保這個(gè)沒(méi)問(wèn)題的，只要雙方當(dāng)事人同意。但是，在整個(gè)事件以及我們此前關(guān)于汽車(chē)保險(xiǎn)的不少報(bào)道中，都反映出一個(gè)共同的問(wèn)題，那就是保險(xiǎn)合同中，以及保險(xiǎn)公司承保和理賠的過(guò)程中，存在著不少損害消費(fèi)者權(quán)益的陷阱；希望保監(jiān)會(huì)在調(diào)研過(guò)程中，能夠重視這個(gè)問(wèn)題，這樣才有可能從根本上解決汽車(chē)保險(xiǎn)行業(yè)存在的問(wèn)題，讓汽車(chē)保險(xiǎn)行業(yè)能更加健康地發(fā)展。針對(duì)保險(xiǎn)公司這種自相矛盾，說(shuō)的和做的完全不一樣的行為，中消協(xié)認(rèn)為損害了消費(fèi)者的權(quán)益?！　　菊摹俊　【驮谂c太平洋保險(xiǎn)公司交涉的過(guò)程中，龔氏兄弟接到了法院的執(zhí)行通知，交通事故受害人家屬要求法院執(zhí)行對(duì)龔氏兄弟的賠償判決，支付剩余的賠償款。那么就提出一個(gè)疑問(wèn)，你保險(xiǎn)公司為我們的無(wú)牌新車(chē)承保出售這份保單，你的目的是什么，你為我無(wú)牌的新車(chē)能提供什么保障，這個(gè)保險(xiǎn)公司肯定是無(wú)法自圓其說(shuō)的。那么無(wú)論如何，這27萬(wàn)元的賠償都應(yīng)該可以保障。幾乎走投無(wú)路的龔氏兄弟，最終拿起了法律武器，將中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司告上了法庭?！　　　?節(jié)目視頻截圖。但事實(shí)的走向卻出乎了意料。　　【正文】　　那么，太平洋保險(xiǎn)只向這一輛無(wú)牌新車(chē)賣(mài)了保險(xiǎn)嗎？賣(mài)保險(xiǎn)的時(shí)候，保險(xiǎn)公司究竟會(huì)怎么說(shuō)呢？帶著這些疑問(wèn)?！　缀踝咄稛o(wú)路的龔氏兄弟，最終拿起了法律武器，將中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司告上了法庭?！　　就凇恐袊?guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)法律與理論研究部副主任　陳劍　　我們也關(guān)注到，在這個(gè)保險(xiǎn)單上，一般通常寫(xiě)了何時(shí)投保，投保的次