【正文】 加快了基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè)步伐，同時(shí)出現(xiàn)了投資主體多元化、資金來(lái)源多渠道化、項(xiàng)目運(yùn)作企業(yè)化、價(jià)格逐步市場(chǎng)化、融資借用還一體化的格局。經(jīng)過(guò)多年理論研究和實(shí)踐，招投標(biāo)的研究將沿著一般研究和結(jié)合不同應(yīng)用領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)研究?jī)蓚€(gè)方面發(fā)展。(4)我國(guó)國(guó)家計(jì)委所稱(chēng)的外商投資特許權(quán)項(xiàng)目，就是指BOT投資項(xiàng)目，將其含義界定為：“政府部門(mén)通過(guò)特許權(quán)協(xié)議，在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，將項(xiàng)目授予外商為特許權(quán)項(xiàng)目成立的項(xiàng)目公司，由項(xiàng)目公司負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的投融資、建設(shè)、經(jīng)營(yíng)和維護(hù)。但BOOT方式，在項(xiàng)目建成后，在規(guī)定的期限內(nèi)既有經(jīng)營(yíng)權(quán)，也有所有權(quán)。(2)許高峰認(rèn)為，招標(biāo)投標(biāo)是指采購(gòu)人事先提出貨物、工程或服務(wù)采購(gòu)的條件和要求，請(qǐng)眾多投標(biāo)人參加投標(biāo)并按照規(guī)定格式從中選擇交易對(duì)象的一種市場(chǎng)交易行為。在比較和評(píng)價(jià)BOT投標(biāo)文件時(shí)不僅應(yīng)考慮投標(biāo)價(jià)格或者與項(xiàng)目密切相關(guān)的其他標(biāo)準(zhǔn)的組合而且還需要評(píng)價(jià)投標(biāo)人的一攬子財(cái)務(wù)安排、技術(shù)方案的吸引力、投標(biāo)人(包括主辦人和聯(lián)營(yíng)體)的實(shí)力、融資能力、技術(shù)轉(zhuǎn)讓程度、建設(shè)及運(yùn)營(yíng)能力等。邀請(qǐng)招標(biāo)，也稱(chēng)選擇性招標(biāo)，指招標(biāo)人以投標(biāo)邀請(qǐng)書(shū)的方式邀請(qǐng)?zhí)囟ǖ姆ㄈ嘶蛘咂渌M織投標(biāo)。目前，一般來(lái)說(shuō)，外資BOT項(xiàng)目需要得到國(guó)家計(jì)委的批復(fù)，內(nèi)資BOT項(xiàng)目可以由地方政府批復(fù)。單獨(dú)投標(biāo)即只有單一投標(biāo)人的投標(biāo)行為。標(biāo)書(shū)中的主要標(biāo)的應(yīng)該是評(píng)標(biāo)時(shí)重點(diǎn)考慮的核心因素，如果采用評(píng)分法評(píng)標(biāo)，則該因素的分值應(yīng)該占有絕對(duì)的權(quán)重。項(xiàng)目公司將正式與貸款人、建筑承包商、運(yùn)營(yíng)維護(hù)承包商和保險(xiǎn)公司等簽訂相關(guān)合同，最后，與政府正式簽署特許權(quán)協(xié)議。在投標(biāo)的決策過(guò)程中經(jīng)常要參考專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)、專(zhuān)家預(yù)感和專(zhuān)家判斷，因而建立模型進(jìn)行決策時(shí)，既要博采眾家之長(zhǎng)又不失偏頗是很困難的。(6)對(duì)BOT項(xiàng)目投標(biāo)決策的理論方法進(jìn)行應(yīng)用研究。美國(guó)采用BOT模式建設(shè)的發(fā)電廠的發(fā)電量約占整個(gè)電網(wǎng)發(fā)電量的20％。另外，Robert等還研究了BOT項(xiàng)目的評(píng)估問(wèn)題，分析了現(xiàn)行的幾種選擇BOT項(xiàng)目的價(jià)值評(píng)估方法，有凈現(xiàn)值法、綜合得分法以及專(zhuān)家評(píng)估法，指出了對(duì)BOT項(xiàng)目的評(píng)估需要有科學(xué)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、可行的評(píng)估手段和對(duì)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)果的正確理解。在BOT模式的風(fēng)險(xiǎn)管理和特許權(quán)轉(zhuǎn)讓等方面國(guó)內(nèi)學(xué)者也做了大量的研究。左進(jìn)、韓洪云分析了我國(guó)水務(wù)行業(yè)的現(xiàn)狀，指出了我國(guó)水務(wù)行業(yè)應(yīng)用BOT模式面臨的風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避方法?1。如果考慮到成本較高的工程吸引較多的競(jìng)爭(zhēng)者，那么，對(duì)任何特定工程項(xiàng)目投標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng)者的總數(shù)n與我方的成本估計(jì)c。70年代，在類(lèi)似勘探權(quán)、開(kāi)采權(quán)這類(lèi)拍賣(mài)品的拍賣(mài)中，IPVM模型則與實(shí)際拍賣(mài)情形差別較大。Dozzi，AbouRizk和Schroeder提出了一種效用理論模型，用于競(jìng)標(biāo)環(huán)境中報(bào)價(jià)決策的確定。文獻(xiàn)[871用一個(gè)具有吸收態(tài)的馬氏鏈描述承包商的投標(biāo)行為，預(yù)測(cè)承包企業(yè)的投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)。所謂綜合評(píng)價(jià)(Comprehensive Evaluation，CE)是指對(duì)以多屬性體系結(jié)構(gòu)描述的對(duì)象系統(tǒng)作出全局性、整體性的評(píng)價(jià)，即對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的全體，根據(jù)所給的條件，采用一定的方法給每個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象賦予一個(gè)評(píng)價(jià)值(又稱(chēng)評(píng)價(jià)指數(shù))，再據(jù)此擇優(yōu)或排序。FCE方法優(yōu)點(diǎn)是可對(duì)涉及模糊因素的對(duì)象BOT項(xiàng)日投標(biāo)決策模型發(fā)其應(yīng)用研究系統(tǒng)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，而且更加適宜于評(píng)價(jià)因素多、結(jié)構(gòu)層次多的對(duì)象系統(tǒng)；不足之處是FCE過(guò)程本身并不能解決評(píng)價(jià)指標(biāo)間相關(guān)性造成的評(píng)價(jià)信息重復(fù)問(wèn)題，隸屬函數(shù)的確定還沒(méi)有系統(tǒng)的方法?；谑吕耐评硎侨斯ぶ悄苎芯恐械闹匾评矸椒?，它是對(duì)人們求解現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的一個(gè)合理描述，也是人們解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的基本方法之一，因而在許多不同領(lǐng)域研究了有關(guān)基于事例推理的問(wèn)題，其中包括自然語(yǔ)言的理解、爭(zhēng)端的調(diào)解和商業(yè)計(jì)劃等。事例調(diào)整過(guò)程是對(duì)新舊事例進(jìn)行比較，找出差異，并對(duì)其進(jìn)行調(diào)整，以得到新問(wèn)題的解。華中理工大學(xué)黃進(jìn)等于1998年提出了一種基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的工藝事例檢索模型，該方法用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)了事例的動(dòng)態(tài)分類(lèi)和索引。西北工業(yè)大學(xué)的于江等人研究了CBR應(yīng)用于產(chǎn)品包裝設(shè)計(jì)方法。為增強(qiáng)粗糙集合模型的抗干擾能力，在近幾年的研究中，出現(xiàn)了許多粗糙集的擴(kuò)展模型，其中典型的有可變精度粗糙集模型、相似模型等。(2)不對(duì)稱(chēng)邊界的VPRS模型。因此，粗糙集理論相對(duì)與許多其它處理不確定知識(shí)方法，更具有客觀性。李聞?dòng)罱⒘嘶贑BR的稿件刊發(fā)計(jì)劃模型。Laurence Capus等人采用CBR根據(jù)文本上下文自動(dòng)生成總結(jié)。 CBR方法求解問(wèn)題的基本過(guò)程基于事例推理的一般步驟為：面對(duì)新問(wèn)題，從事例庫(kù)中找出最相似事例，對(duì)找出相似事例進(jìn)行修改以使之完全滿(mǎn)足新問(wèn)題的要求，得出新問(wèn)題的解，形成新的事例，存入事例庫(kù)，以備將來(lái)檢索。CBR技術(shù)反映了人類(lèi)認(rèn)知科學(xué)研究的新成果，強(qiáng)調(diào)了人類(lèi)對(duì)過(guò)去經(jīng)驗(yàn)和前人智慧的重視，并依靠它們指導(dǎo)人們解決新問(wèn)題。該方法作為一種定性和定量相結(jié)合的工具，目前已在油價(jià)規(guī)劃、教育計(jì)劃、鋼鐵工業(yè)未來(lái)規(guī)劃、效益成本決策、資源分配和沖突分析等方面得到了廣泛的應(yīng)用。以上的研究工作都是從投標(biāo)工作的某一個(gè)角度出發(fā)對(duì)其進(jìn)行探討。文獻(xiàn)[80～82]對(duì)BOT項(xiàng)目投標(biāo)決策問(wèn)題進(jìn)行了研究。90年代，Ahmad基于實(shí)際背景獲得的相互獨(dú)立的屬性和多準(zhǔn)則決策技術(shù)提供了一個(gè)結(jié)構(gòu)化方法，用于投標(biāo)與不投標(biāo)決策問(wèn)題的建模，該方法反映了決策者的偏好結(jié)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度，適合在計(jì)算機(jī)上實(shí)簏““。該模型容易實(shí)施，它涉及競(jìng)標(biāo)環(huán)境中對(duì)最優(yōu)標(biāo)高有重要影響的一些因素，如成本估計(jì)、標(biāo)高、競(jìng)爭(zhēng)者個(gè)數(shù)、競(jìng)爭(zhēng)者身份等等。Friedman模型的正確性依賴(lài)于下面五個(gè)重要假設(shè)：(1)投標(biāo)者的目標(biāo)是使期望利潤(rùn)最大；(2)提供充足的關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)者以前報(bào)價(jià)的信息；(3)競(jìng)爭(zhēng)者的報(bào)價(jià)行為同過(guò)去一樣，且不察覺(jué)或不影響別的競(jìng)爭(zhēng)者所作出的任何變化；(4)競(jìng)爭(zhēng)者根據(jù)具有不變參數(shù)的投標(biāo)模式隨機(jī)報(bào)價(jià)，即每個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者過(guò)去報(bào)價(jià)可看作一個(gè)分布中的隨機(jī)樣本；(5)所有競(jìng)爭(zhēng)者對(duì)任意合同的報(bào)價(jià)是獨(dú)立的?！?。Mills在一個(gè)道路網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)上討論了收費(fèi)道路的利潤(rùn)和社會(huì)效益之間的關(guān)系。該項(xiàng)目的成功運(yùn)作，對(duì)我國(guó)BOT項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)工作的開(kāi)展起到了巨大的推動(dòng)作用。BOT融資方式在國(guó)際基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目中得到了越來(lái)越廣泛的應(yīng)用。(2)從BOT項(xiàng)目投標(biāo)人的角度研究投標(biāo)報(bào)價(jià)問(wèn)題，描述報(bào)價(jià)決策的一般過(guò)程，分析投標(biāo)報(bào)價(jià)的影響因素，著重對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)策略決策進(jìn)行研究，提出基于AHP的BOT項(xiàng)目投標(biāo)報(bào)價(jià)策略決策模型。在決策過(guò)程中有些因素是定性的，有些因素雖然是定量的但存在很大的不確定性和隨機(jī)性，這都對(duì)決策因素的描述，對(duì)模型的建立和求解帶來(lái)很大的難度。中標(biāo)人是否能夠順利地簽訂上述相關(guān)合同，取決于其與政府商定的合同條款。(3)評(píng)標(biāo)與決標(biāo)。投標(biāo)人認(rèn)定自己具有投標(biāo)的基本條件和能力后，在招標(biāo)人指定的地點(diǎn)和時(shí)間內(nèi)購(gòu)買(mǎi)招標(biāo)文件。BOT項(xiàng)目在發(fā)布招標(biāo)文件之前，按照國(guó)家的基本建設(shè)程序完成項(xiàng)目立項(xiàng)是非常必要的。這里介紹公開(kāi)招標(biāo)、邀請(qǐng)招標(biāo)、自行招標(biāo)、委托招標(biāo)。在這種情況下，招標(biāo)單位可以重新招標(biāo)或僅與少數(shù)最佳的投標(biāo)人提出，進(jìn)行談判項(xiàng)目范圍的修改。在以上各種形式中，雖然它們?cè)谶\(yùn)作中與標(biāo)準(zhǔn)BOT在基本原則和思路上并無(wú)實(shí)質(zhì)區(qū)別，但它們的提法不同，具體操作上也存在一些差異，目前在我國(guó)比較通用的還是標(biāo)準(zhǔn)BOT形式，因此，本文的研究對(duì)象界定為標(biāo)準(zhǔn)BOT形式。(2)BOOT(Build—Own—Onerate—Transfer)，即建設(shè)一擁有一經(jīng)營(yíng)一移交。一些權(quán)威組織對(duì)其作過(guò)定義，如：(1)聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織(UNIDO)把BOY定義為：私有組織在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行籌資、建設(shè)、維護(hù)及經(jīng)營(yíng)，此后所有權(quán)移交為公有。此外，導(dǎo)師單淚源教授主持的國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(70372039)“大規(guī)模定制產(chǎn)品報(bào)價(jià)需求快速反應(yīng)系統(tǒng)研究”中有些研究方法與本研究有相近之處，為本文的研究提供了啟迪與借鑒。(5)根據(jù)BOT項(xiàng)目投標(biāo)方案風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)，提出用粗糙集理論與灰色決策相結(jié)合的方法評(píng)價(jià)不同投標(biāo)方案的投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)；給出了投標(biāo)方案風(fēng)險(xiǎn)決策的知識(shí)表達(dá)系統(tǒng)；提出了一種基于粗糙集的BOT項(xiàng)目投標(biāo)方案風(fēng)險(xiǎn)因素權(quán)重確定方法，使決策者對(duì)BOT項(xiàng)目的投標(biāo)方案風(fēng)險(xiǎn)決策能進(jìn)行客觀、有效的分析；提出了基于粗糙集和灰決策的BOT項(xiàng)目投標(biāo)方案風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型。(6)在分析傳統(tǒng)決策支持系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)了BOT項(xiàng)目投標(biāo)綜合決策支持系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)功能，并給出了各個(gè)功能描述；設(shè)計(jì)了BOT項(xiàng)目投標(biāo)綜合決策支持系統(tǒng)的各子系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能；運(yùn)用數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的思想，進(jìn)行了BOT項(xiàng)目投標(biāo)綜合決策支持系統(tǒng)的數(shù)據(jù)組織設(shè)計(jì)。本文正是基于以上背景，將在已有研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合BOT項(xiàng)目投標(biāo)決策領(lǐng)域，圍繞BOT項(xiàng)目投標(biāo)聯(lián)盟伙伴選擇、投標(biāo)報(bào)價(jià)策略決策、投標(biāo)報(bào)價(jià)決策、投標(biāo)方案風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、投標(biāo)綜合決策支持系統(tǒng)等問(wèn)題逐步展開(kāi)研究，提出一系列專(zhuān)門(mén)性的模型和方法，為BOT項(xiàng)目投標(biāo)決策提供理論方法與技術(shù)支持，并進(jìn)一步進(jìn)行BOT項(xiàng)目投標(biāo)綜合決策支持系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)。(2)世界銀行《1994年世界發(fā)展報(bào)告》把BOT定義為：“政府給予某些公司新項(xiàng)目建設(shè)的特許權(quán)時(shí)，通常采取這種方式。私營(yíng)機(jī)構(gòu)或某國(guó)際財(cái)團(tuán)融資建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，項(xiàng)目建成后，在規(guī)定的期限內(nèi)擁有所有權(quán)并進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，期滿(mǎn)后將項(xiàng)目移交給政府。人們對(duì)招標(biāo)投標(biāo)從不同的角度進(jìn)行了定義，比較典型的有如下兩種：(1)余杭認(rèn)為，招標(biāo)投標(biāo)是競(jìng)爭(zhēng)的一種形式與方法。由于這種做法不完全符合所有投標(biāo)人機(jī)會(huì)均等這一采購(gòu)原則，所以在傳統(tǒng)的招標(biāo)時(shí)一般不采用。(1)公開(kāi)招標(biāo)和邀請(qǐng)招標(biāo)。已經(jīng)立項(xiàng)的項(xiàng)目可以降低招標(biāo)后的項(xiàng)目審批風(fēng)險(xiǎn)，提高投標(biāo)人參與項(xiàng)目的積極性。投標(biāo)人購(gòu)買(mǎi)招標(biāo)文件后認(rèn)真具體研究招標(biāo)BOT項(xiàng)目的目標(biāo)、內(nèi)容、要求和條件，綜合分析投標(biāo)的有利條件、存在困難和克服辦法及需要的支撐條件，進(jìn)行可行性研究，開(kāi)展內(nèi)部論證工作，為編制投標(biāo)文件作好充分準(zhǔn)備。投標(biāo)截止后，招標(biāo)委員會(huì)將組建評(píng)標(biāo)委員會(huì)，按照招標(biāo)文件中規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)人提交的標(biāo)書(shū)進(jìn)行評(píng)審。因此，從中標(biāo)人的角度來(lái)看，政府應(yīng)提供項(xiàng)目所需的一攬予基本的保障體系，政府則希望盡可能地減少這種保障。(3)對(duì)應(yīng)關(guān)系不確定。(3)進(jìn)一步結(jié)合BOT項(xiàng)目特點(diǎn)和基于事例推理的思想，提出基于CBR的投標(biāo)報(bào)價(jià)決策模型，著重研究事例的表示、組織、檢索等問(wèn)題。目前，采用BOT模式建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施已在多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家得到了成功的應(yīng)用“1，如美國(guó)、英國(guó)、西班牙、澳大利亞、意大利等。 BOT項(xiàng)目融資在國(guó)內(nèi)外的研究情況由于BOT模式的迅速發(fā)展，引起了國(guó)外的很多學(xué)者對(duì)于BOT模式的極大關(guān)注。隨著B(niǎo)OT模式在我國(guó)的應(yīng)用，國(guó)內(nèi)的許多學(xué)者對(duì)于BOT模式及其應(yīng)用也做了大量的深入研究，尤其是針對(duì)BOT模式在我國(guó)應(yīng)用的相關(guān)法律問(wèn)題和政府在BOT項(xiàng)目中的角色問(wèn)題。李波研究了BOT模式在我國(guó)鐵路建設(shè)方面的應(yīng)用“?。Friedman指出競(jìng)爭(zhēng)者的總數(shù)n與他們的意圖、合同的規(guī)模等有關(guān)系。他們支持Casey和Shaffer的觀點(diǎn)，認(rèn)為忽略實(shí)際成本和估計(jì)成本之間的差異是合理的。King和Mercer研究了Friedman投標(biāo)方法在這樣環(huán)境中的應(yīng)用：所有競(jìng)爭(zhēng)者以同樣的報(bào)價(jià)和同樣的成本估計(jì)不確定性的分布來(lái)投標(biāo)，針對(duì)成本估計(jì)誤差的三種分布、不同類(lèi)型的期望利潤(rùn)表達(dá)式和不同類(lèi)型的獲勝概率公式，找到最優(yōu)報(bào)價(jià)。在投標(biāo)決策風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估上，D．K．H．Chua和D．Li等運(yùn)用AHP方法進(jìn)行投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。然而在投標(biāo)的實(shí)際工作中，從投標(biāo)準(zhǔn)備到最終確定中標(biāo)人之前的每一個(gè)過(guò)程都是投標(biāo)工作不可缺少的部分，并且各部分緊密聯(lián)系。該方法由于讓評(píng)價(jià)者對(duì)照一相對(duì)重要性函數(shù)表給出因素集中兩兩比較的重要性等級(jí)，因而可靠性高、誤差??；不足之處是遇到因素眾多、規(guī)模較大的問(wèn)題時(shí)，該方法容易出現(xiàn)問(wèn)題，如判斷矩陣難以滿(mǎn)足一致性要求，進(jìn)一步對(duì)其分組往往難以進(jìn)行(如新層次中的因素難以定義)等。 CBR技術(shù)的工作機(jī)理目前，有兩種研究人工智能的傾向，一種是關(guān)于智能理論的研究，目的是試圖理解人的思維與智能的本質(zhì)，主要研究?jī)?nèi)容是人的思維、人的認(rèn)知行為，包括記憶、學(xué)習(xí)、計(jì)劃和問(wèn)題的求解機(jī)理等。按照以上步驟，CBR方法一般有以下幾個(gè)過(guò)程：①通過(guò)對(duì)現(xiàn)在問(wèn)題的關(guān)鍵特征或關(guān)鍵詞賦值索引，來(lái)識(shí)別當(dāng)前問(wèn)題的特征；②從事例庫(kù)中檢索有相似索引的解過(guò)的問(wèn)題：③修改檢索到事例的解法，得到適用于新局面的解法：④測(cè)試這個(gè)解法，如果測(cè)試不成功，則轉(zhuǎn)⑤：⑤檢查失敗的原因，如果問(wèn)題存在于索引和存取算法中，則修改索引規(guī)則，以解決這個(gè)問(wèn)題，如果問(wèn)題存在于修改過(guò)程中，則使用因果分析來(lái)確定失敗的原因，并試圖改正這個(gè)解法，如果測(cè)試成功則轉(zhuǎn)；⑥對(duì)現(xiàn)在的問(wèn)題進(jìn)行索引賦值；⑦把現(xiàn)在問(wèn)題局面存入事例庫(kù)中。RAmen等人應(yīng)用CBR進(jìn)行材料選擇。王凌志嘗試在沖模CAD中應(yīng)用CBR。(2)粗糙集理論包含了求取大量數(shù)據(jù)中最小不變集合(稱(chēng)為核)與求解最小規(guī)則集(稱(chēng)為約簡(jiǎn))的理論，這一特性，使得決策者能在領(lǐng)域信息不完整、不確定、不精確的前提下，通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、近似分類(lèi)、推理數(shù)據(jù)間的關(guān)系，從中發(fā)現(xiàn)隱含的知識(shí)，揭示潛在的規(guī)律，完成對(duì)事物的判斷、預(yù)測(cè)和決策。Katzberg和Ziarko進(jìn)一步提出了不對(duì)稱(chēng)邊界的VPRS模型，即在上下近似的定義中的6可以是不相同的，從而使此模型更加一般化。經(jīng)典粗糙集理論應(yīng)用于數(shù)據(jù)分析時(shí)，會(huì)遇到噪音、數(shù)據(jù)缺失、大數(shù)據(jù)量等一系列問(wèn)題。韓鵬研究了基于案例的推理技術(shù)在自動(dòng)答疑系統(tǒng)中的應(yīng)用。2．國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀我國(guó)對(duì)CBR的研究始于上個(gè)世紀(jì)90年代初，國(guó)內(nèi)在CBR方面的研究主要以應(yīng)用研究為主。索引子過(guò)程確定以前事例中哪些特征與當(dāng)前的目標(biāo)相關(guān)，檢索子過(guò)程確定擁有全部或部分特征的事例，選擇子過(guò)程對(duì)檢索出的事例進(jìn)行評(píng)估，以選擇相似度最大的事例?；谑吕评淼难芯堪巳斯ぶ悄艿睦碚撆c技術(shù)兩個(gè)方面。FCE方法由于可以較好地解決綜合評(píng)價(jià)中的模糊性(如事物類(lèi)屬間的不清晰性，評(píng)價(jià)專(zhuān)家認(rèn)識(shí)上的模糊性等)，因而該方法在許多領(lǐng)域得到了極為廣泛的使用““’“?。所謂評(píng)價(jià)，是指依據(jù)明確的目標(biāo)，確定評(píng)價(jià)對(duì)象，測(cè)定對(duì)象的屬性，并把這種屬性變?yōu)榭陀^定量的計(jì)算值或主觀效用的過(guò)程。閻長(zhǎng)俊以信息嫡理論為基礎(chǔ)，給出了確定投標(biāo)策略的定量分析的嫡方法”?。Griffis簡(jiǎn)單回顧了投標(biāo)模型發(fā)展史，指出投標(biāo)模型的六大發(fā)展動(dòng)態(tài)。IPVM模型只適宜于非耐用消費(fèi)品的拍賣(mài)，因?yàn)橄M(fèi)這類(lèi)商品所得到的滿(mǎn)足感可以認(rèn)為是個(gè)人行為，投標(biāo)人可以知道這類(lèi)商品對(duì)他的價(jià)值，別的投標(biāo)人對(duì)此商品的價(jià)值估計(jì)可以不同，且估值是獨(dú)立的，基本滿(mǎn)足IPVM模型成立的假設(shè)條件，由模型推導(dǎo)出的結(jié)論也與實(shí)際情形基本吻合。如果二者的關(guān)系是顯著的，則