【正文】 全杜絕冤錯(cuò)案件的發(fā)生?？梢酝ㄟ^將司法權(quán)下放給具體承辦案件的司法人員,以明確其責(zé)任的方式。首先是疑罪的含義,學(xué)者認(rèn)為對“疑罪”概念的界定,應(yīng)與“疑罪”的實(shí)務(wù)語境對接。 傳統(tǒng)研究往往將訴訟監(jiān)督的理念放在對偵查權(quán)、審判權(quán)、執(zhí)行權(quán)等公權(quán)力行使的制約上,“尊重和保障人權(quán)”寫入修改后刑訴法后,有學(xué)者將兩者結(jié)合以期促成法律監(jiān)督理念的調(diào)整:其一是將監(jiān)督功能的單一性調(diào)整為多元性。最后,關(guān)于特別程序如強(qiáng)制醫(yī)療措施的監(jiān)督,有學(xué)者認(rèn)為這是一種程序性的監(jiān)督而非實(shí)體性的監(jiān)督,其作為事后建議,效力有限,而且監(jiān)督對象和監(jiān)督方式也有諸多問題還需明確。也有學(xué)者將辯護(hù)制度與檢察工作在一起,認(rèn)為刑事辯護(hù)與檢察工作是相反相成、對立統(tǒng)一、互促共進(jìn)的關(guān)系。五是偵查階段法律援助的對象存在判斷難等客觀問題。最后,我國不僅重視排除已經(jīng)形成的非法證據(jù),還注意遏制非法證據(jù)的形成。”也有學(xué)者對此項(xiàng)特別程序中證明責(zé)任的分配進(jìn)行研究,提出問題:一方面針對不同程序證明責(zé)任分配各不相同。熱議的重點(diǎn)問題之三是合適成年人制度。 關(guān)于非法證據(jù)排除規(guī)則。但在具體執(zhí)行中可能存在如下問題:一是偵查人員在主觀上不愿意法律援助律師介入偵查階段。 許多學(xué)者著力宣揚(yáng)刑訴法修改在完善律師辯護(hù)制度方面取得的進(jìn)步,認(rèn)為立法在解決律師會(huì)見難、閱卷難、調(diào)查難等老大難問題上作出很大努力。其次,對于審判活動(dòng)的監(jiān)督,《規(guī)則》明確規(guī)定以檢察院的名義在庭審活動(dòng)后提出,對此有學(xué)者提出異議,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)區(qū)分關(guān)乎程序、證據(jù)或侵犯當(dāng)事人訴訟權(quán)利行為的違法行為而對應(yīng)庭上或庭后的監(jiān)督方式。 理論研究的重點(diǎn)是檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的落腳點(diǎn)和法律監(jiān)督權(quán)的運(yùn)行與保障。還有學(xué)者就司法解釋的制定程序提出了明確的意見,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)包括提起、立項(xiàng)、起草、審核、決定、公布與備案等六項(xiàng)內(nèi)容。同時(shí)主張,司法解釋在內(nèi)容上應(yīng)當(dāng)滿足幾項(xiàng)基本要求:其一,忠實(shí)于立法原意。 關(guān)鍵詞:司法解釋 其二,防止自我授權(quán)或部門擴(kuò)權(quán)。多部司法解釋之間的協(xié)調(diào)銜接問題也受到關(guān)注,有學(xué)者指出,應(yīng)當(dāng)以此為契機(jī)對各類規(guī)范性問題進(jìn)行一次全面的清理與統(tǒng)一,杜絕“政出多門”、“紅頭文件滿天飛”的亂象,確保法律實(shí)施的統(tǒng)一與權(quán)威。 關(guān)于錯(cuò)案的追責(zé)問題。 例如,對于違反管轄、審理和送達(dá)期限和回避問題的應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出監(jiān)督意見,以保證訴訟活動(dòng)順利依法進(jìn)行。不過,在一些法律規(guī)定的理解上也產(chǎn)生分歧,出現(xiàn)爭鳴,如關(guān)于辯護(hù)律師在偵查期間的調(diào)查取證權(quán)問題。二是沒有明確規(guī)定偵查機(jī)關(guān)的告知義務(wù)。有學(xué)者指出,我國的非法證據(jù)排除制度是基于我國的司法體制和司法制度而設(shè)立的,特色極為鮮明,主要表現(xiàn)在以下方面:首先,排除的時(shí)間主要集中在庭審階段,同時(shí)貫穿于刑事訴訟的主要程序。學(xué)者認(rèn)可合適成年人具有監(jiān)督訊問活動(dòng)、撫慰未成年人的緊張情緒等作用,但認(rèn)為選任機(jī)制仍待完善。另一方面在證明方式和證明標(biāo)準(zhǔn)方面,因證明內(nèi)容的不同也有嚴(yán)格證明與自由證明的區(qū)分。 【作者簡介】中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院院長、中國刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)會(huì)長。 關(guān)鍵詞:特別程序 再次,應(yīng)當(dāng)排除的非法證據(jù)包括符合法律規(guī)定的非法言詞證