【正文】 件比較復(fù)雜。分路口至潘集寨一帶，受穎川河溝谷潛流補(bǔ)給的影響，地下水水質(zhì)較好，水化學(xué)類型多為 HCO3—SO4—Ca—Mg—Na 型，礦化度 —，總硬度 332—419mg/l。 用水合理性分析《地源熱泵系統(tǒng)工程技術(shù)規(guī)范》 （GB503662022）中有關(guān)地下水換熱系統(tǒng)一般規(guī)定指出：采取可靠的回灌措施，確保置換冷量或熱量后的地下水全部回灌到同一含水層，并不得對(duì)地下水資源造成浪費(fèi)及污染。根據(jù)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查資料，區(qū)內(nèi)第四系基底巖性不一致，西部太京鎮(zhèn)至南溝河皂郊一帶為老第三系碎屑巖；東部地段為新第三系泥巖、砂質(zhì)泥巖構(gòu)成。論證區(qū)在地下水位淺埋深區(qū)（即水位埋深小于 4m 的地段）約，蒸發(fā)排泄作用強(qiáng)烈，計(jì)算蒸發(fā)排泄量為 萬 m3/a。（3）直線圖解法（Stgt）：當(dāng) K=(△SError!) μ= 0/γ 2式中 μ 為給水度；△S、t 0 均為座標(biāo)截距；γ 過濾器半徑(m) 。（三）降水入滲系數(shù)（α）利用降水過程前后的地下水位觀測(cè)資料計(jì)算潛水含水層不同降水量條件下的水位漲幅，從而求得降水入滲系數(shù)（α） 。水位采用 1996 年觀測(cè)水位平均值，水力坡度在等水位線圖上量取或利用濟(jì)姆三角法求得，滲透系數(shù)通過抽水試驗(yàn)求得，斷面長(zhǎng)度在 1： 萬地形圖上量測(cè)。利用求出的蒸發(fā)強(qiáng)度（ε） ，代入公式：Q 蒸 =ε（蒸發(fā)強(qiáng)度）F（蒸發(fā)區(qū)面積）計(jì)算。該時(shí)段也是農(nóng)村和城市供水爭(zhēng)水矛盾最為突出的時(shí)期。具體邊界條件的概化遵守所建立的水文地質(zhì)概念模型。再者本地源熱泵系統(tǒng)取水量與退水量相同，退水水質(zhì)與原水無變化。本次施工探采井有 9 眼，干擾抽水試驗(yàn)分別在 2 眼、3 眼井之間進(jìn)行，其余作為觀測(cè)井?；毓嗨疁囟疽话阍?5—8℃，夏季一般在 16—20℃。 非工程措施非工程措施主要是加強(qiáng)水位、水溫、水量、水質(zhì)的監(jiān)測(cè)，積累資料，指導(dǎo)地下水換熱系統(tǒng)合理運(yùn)行。為確保順利退水，應(yīng)增加 1 眼備用井。因此，現(xiàn)擬建場(chǎng)地取水及回注對(duì)水資源和其他取水用水戶無影響。398 水源保護(hù)措施 工程措施受地下水含水層厚度薄的影響，在取水與回灌過程中由于井群集中，為防止不造成回灌水位上升幅度大或溢出，必須多考慮回注井的數(shù)量。經(jīng)對(duì)上述現(xiàn)象分析得出，擬建工程區(qū)一帶含水層透水性良好，盡管在主要含水層在全充滿的不利條件下， “一對(duì)二、一對(duì)一”試驗(yàn)基本能夠?qū)⑺⑷氲乃咳颗判梗谧⑺苓?30m 范圍內(nèi)沒有產(chǎn)生水位上升幅度大的問題。井群具體布置見圖7—1?；痉稀恫膳L(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范》 （GB50019 第 條條文說明）水質(zhì)要求：PH 值為 —，Ca 2+含量小于 200 mg/L，礦化度小于 3000mg/L，CL 1含量小于100mg/L，SO 42含量小于 200mg/L，F(xiàn)e 2+含量小于 1mg/L，H 2S 含量小于。γ 即在一個(gè)完整的水文周期內(nèi)滿足下式：Q 允 （t 豐 +t 枯 ）≤V 豐補(bǔ) +V 枯補(bǔ)式中：t 豐 、t 枯 分別為豐水年和枯水年的時(shí)間；V 豐補(bǔ) 、V 枯補(bǔ) 分別為28豐水年和枯水年的總補(bǔ)給量。論證區(qū)渭河為河水滲漏補(bǔ)給地下水，補(bǔ)給量為 萬 m3/a。25表 5－1 參數(shù)計(jì)算與優(yōu)選結(jié)果參數(shù)名稱 地貌單元 滲透系數(shù)K（m/d） 給水度（μ） 降水入滲系數(shù) （α）河漫灘 一級(jí)階地 － 二級(jí)階地 － 河漫灘 —一級(jí)階地 二級(jí)階地 70－已有抽水試驗(yàn)資料均為單孔，水位降深較小，求得圓礫、卵石含水層滲系數(shù)為 －，較本次多孔試驗(yàn)資料求得的滲透系數(shù)偏大，所以計(jì)算參數(shù)的優(yōu)選中主要利用本次抽水試驗(yàn)取得的數(shù)值。V=[π(H 2h02)（R 2γ w2）]/[4 λH(lnR/R w)]式中：H 為抽水前含水層厚度；h 0 為抽水達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)后孔內(nèi)水柱高度；λ 為降落漏斗的形態(tài)系數(shù) h0/H 和 γ 0/R 值，本次計(jì)算查表取值分別為 和 。此外，根據(jù)抽水孔距河邊或山邊線的距離又分別選用相應(yīng)的計(jì)算公式進(jìn)行了演算。論證區(qū)地下水總的徑流方向是順河谷走向自西向東徑流。（二）地質(zhì)構(gòu)造論證區(qū)位于秦嶺緯向構(gòu)造帶和隴西旋卷構(gòu)造帶的復(fù)合部位，祁呂賀蘭山字型構(gòu)造體系的前弧，外圍發(fā)育一系列走向 NW、NWW 的斷裂和褶皺。據(jù)調(diào)查，2022 年總計(jì)開采地下水 萬 m3，其中市政供水井開采地下水 萬 m3，企事業(yè)單位自備井開采地下水 萬 m3，農(nóng)田灌溉季節(jié)性開采地下水 萬m3。渭河河谷地下水的水質(zhì)較為復(fù)雜。（3）溝谷潛流補(bǔ)給：區(qū)域內(nèi)分布的較大支溝均有一定數(shù)量的潛流量，以側(cè)向徑流的方式補(bǔ)給河谷地下水。由于渭河河谷地下水略具承壓性，北岸加上還未大規(guī)模開采，因此地下水位埋藏較淺，一級(jí)階地一般不超過3m。渭河含砂量較大，多年平均含砂量 73kg/m3，最大可達(dá) 1000kg/m3。論證區(qū)內(nèi)地處麥積城區(qū)，公路四通八達(dá)，交通條件十分便利（圖 11） 。使用過程中也無任何排出物，對(duì)水資源不會(huì)造成消耗、破壞或影響。采用自然地源熱泵系統(tǒng)在采暖和制冷運(yùn)行中每消耗 1KW 的電能，用戶可獲得 4KW 的熱量，其能量比為 1：4，能效比 COP1 千瓦電能產(chǎn)生多少能量在 — 之間，比冷風(fēng)空調(diào)高 40%左右，運(yùn)行費(fèi)用比風(fēng)冷熱泵低 30—40%。58′，北緯 34176。63 建設(shè)項(xiàng)目所在區(qū)域水資源狀況及開發(fā)利用分析 基本概況建設(shè)項(xiàng)目所在地屬渭河麥積城區(qū)段，水資源包括有地表水和地下水?？偟内厔?shì)是自西向東逐漸增厚，同一河谷河漫灘及一級(jí)階地較厚，到二級(jí)階地逐漸變薄。根據(jù)本次調(diào)查資料，在補(bǔ)給方式上大規(guī)模開采前后是不同的。（4）地下水向區(qū)外徑流排泄：地下水以地下徑流方式向區(qū)外排泄。其中包括了鍛壓廠—省農(nóng)機(jī)站鐵路南—渭河邊，面積 。一般上部為輕亞粘土、亞粘土或中細(xì)砂；下部為圓礫、卵石、砂礫夾淤泥質(zhì)輕亞粘土或漂礫。河水入滲補(bǔ)給：藉河河水與地下水水力聯(lián)系密切，地下水在未強(qiáng)烈開采或少量開采的擬建項(xiàng)目區(qū)與河水位具有連續(xù)統(tǒng)一的浸潤(rùn)面，河水主要以側(cè)向入滲方式補(bǔ)給地下水。主要計(jì)算公式如下：穩(wěn)定流公式（1）單孔潛水完整井與非完整井當(dāng) Q—S 關(guān)系曲線呈直線時(shí)：承壓完整井：K=Q（lnR/r ）/n（H 2－h(huán) 2）承壓非完整井：K=Q〔lnR/r+（Error!－L） （ !/πr ） 〕式中：K 為滲透系數(shù)（m/d） ；Q 為出水量（m 3/d） ；S 為水位下降值（m ） ；H 為自然狀態(tài)下潛水含水層的厚度（m） ；Error! 為潛水含水層在自然狀態(tài)和抽水試驗(yàn)時(shí)厚度的平均值（m ） ；h 為潛水含水層在抽水時(shí)的厚度（m） ；L 為過濾器長(zhǎng)度；r 為抽水井過濾器的半徑（m ） ；R 為影響半徑（m） 。當(dāng)抽水到達(dá)穩(wěn)定狀態(tài)后，鉆孔出水量全部由徑流量供給。該蒸發(fā)極限深度由在天水城市供水勘查時(shí)多次反復(fù)試驗(yàn)取得，可直接應(yīng)用。計(jì)算公式是： Q1－Q 2λ= — ———γQ 河滲 （Q 溢 ）=365λL式中：λ—為單長(zhǎng)滲漏量（m 3/m（二） 地下水允許開采量的計(jì)算及評(píng)價(jià)地下水允許開采量的計(jì)算關(guān)于允許開采量的計(jì)算主要考慮下列因素：一是各計(jì)算區(qū)（水源地）的水文地質(zhì)條件，包括地下水的分布和埋藏特征，開采前后的補(bǔ)、徑、排條件等；二是已取得水文地質(zhì)資料的豐富程度；三是選用各種方法的適用條件。t 雨 （ μ A地下水資源評(píng)價(jià)在水均衡的基礎(chǔ)上，補(bǔ)償疏干法計(jì)算論證區(qū)地下水允許開采量 28030萬 m3/a，典型極枯年中補(bǔ)給量大于排泄量，因此所計(jì)算的允許開采量是有保證的。井身結(jié)構(gòu)取水井與退水井相同，便于調(diào)節(jié)使用。其次選擇 1眼抽水井向 1 眼井注水的第二組試驗(yàn)，由于注水量較大，注水井水位上34升速率快，受地層巖性及管壁孔隙率等影響出現(xiàn)較輕“雍水”現(xiàn)象，抽水井水位達(dá)到 的穩(wěn)定延續(xù)時(shí)間后結(jié)束試驗(yàn)，注水井水位穩(wěn)定時(shí)間達(dá)到 ，所選擇的 2 眼觀測(cè)井水位也處于穩(wěn)定狀態(tài)，試驗(yàn)符合有關(guān)規(guī)范中關(guān)于第36圖 71 天水永生家園地下水?。ㄗⅲ┧翰贾脠D37四系松散層抽水、注水試驗(yàn)要求，即所謂“一對(duì)一” 。通過對(duì)場(chǎng)地已建、擬建建筑調(diào)查認(rèn)為，已建和擬建建筑基礎(chǔ)持力層均為粘土層以下的卵石，水位的上升對(duì)建筑物地基不構(gòu)成危害。上游地下徑流和河水的側(cè)向滲入完全能夠保證取水水源的正常開采。根據(jù)所施工井點(diǎn)的實(shí)際含水層特征合理選擇取水或退水井。409 結(jié)論與建議 取用水的合理性本建設(shè)項(xiàng)目采用的地下水換熱系統(tǒng)對(duì)開采出的地下水通過合理的熱循環(huán)后全部回注于原含水層中。有經(jīng)驗(yàn)證明，當(dāng)在抽（注）一段時(shí)期以后，受抽注的影響，井壁管周邊地層出現(xiàn)大量細(xì)粒物質(zhì)，從而導(dǎo)致抽注水過程不理想。337 退水的影響分析 退水系統(tǒng)及組成本建設(shè)項(xiàng)目退水系統(tǒng)由管道連接的若干注水井組成。根據(jù)本次單、多孔抽水試驗(yàn)資料，發(fā)現(xiàn)場(chǎng)地北地段 1 號(hào)、2 號(hào)由于含水層淤泥質(zhì)含量偏高，再者抽水設(shè)備能力、濾水管孔隙率較低的限制等，出現(xiàn)單井涌水量在降深到含水層厚度 1/5 時(shí)，出水量為 60—80m3/h，與以往在該地貌單元抽水出水量比較有偏小的問題。設(shè)計(jì)地下水位允許降深為各區(qū)段含水層厚度的 1/3，若超出或過于不足時(shí)設(shè)計(jì)允許降深時(shí)重新分配疏干水量再進(jìn)行計(jì)算，同時(shí)也考慮取水地段因降深過大可能引發(fā)北岸山邊高礦化水侵入等環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害問題。10 月至翌年1 月采補(bǔ)基本保持平衡。對(duì)于一個(gè)均衡區(qū)地下水系統(tǒng)來說，在補(bǔ)給與消耗不平衡發(fā)展過程中，任一時(shí)間段△ t 內(nèi) 的 補(bǔ) 給 量 和 排 泄 量 之 差 ， 恒 等 于 這 個(gè) 系 統(tǒng) 中 水 體 積 的 變 化 量 。降雨量為均衡區(qū)內(nèi)實(shí)際降雨量，收集氣象站資料；入滲系數(shù)的求取方法見本章第一節(jié)；入滲面積在 1： 萬地形圖上量取，主要地貌單元為河漫灘和一級(jí)階地，面積約 km2。△h滲透系數(shù)的取值原則是：以多孔非穩(wěn)定流計(jì)算結(jié)果為準(zhǔn)，同時(shí)參照單孔穩(wěn)定流與非穩(wěn)定流計(jì)算結(jié)果分析確定。 地下水可開采量計(jì)算與評(píng)價(jià)一、計(jì)算參數(shù)的確定有關(guān)地下水資源計(jì)算的水文地質(zhì)參數(shù)主要根據(jù)本次水文地質(zhì)勘查取得的野外抽水試驗(yàn)資料，水位動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)以及河（渠）水測(cè)流等資料重新收集復(fù)核整理計(jì)算。潛水、承壓水混合水位埋深 —，其中，微承壓水水頭埋深— 左右（圖 51） 。新第三系（N）分布于論證區(qū)外圍河谷兩側(cè)并構(gòu)成藉河河谷基底，為一套內(nèi)陸湖盆相堆積物。 水資源狀況及其區(qū)域水資源開發(fā)利用存在的主要問題根據(jù)新近完成的《天水市城區(qū)地下水環(huán)境調(diào)查分析報(bào)告》所做的地下水資源評(píng)價(jià)結(jié)果，渭河北岸鍛壓廠—牛頭河第四系沖積層地下水補(bǔ)給量 萬 m3/a，允許開采量 萬 m3/a。慕灘水源中心—靠近南部山邊線地段已經(jīng)形成開采性降落漏斗，漏斗范圍明顯，面積約 4km2。富水性較強(qiáng)區(qū)包括本次論證