【正文】 公民對任何國家機關(guān)及其工作人員，有批評和建議權(quán)”；第27 條第2款:“一切國家機關(guān)和國家工作人員必須依靠人民的支持，經(jīng)常保持同人民的密切聯(lián)系，傾聽人民的意見和建議，接受人民的監(jiān)督，努力為人民服務(wù)”。1996年9月，江澤民同志強調(diào)要“發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用。而且，管的范圍是隨意劃定的，政策性波動很大；管的方法是以權(quán)力干預(yù)為主的行政辦法，缺乏統(tǒng)一的法制規(guī)范。媒體監(jiān)督的目的，正是為了維護(hù)憲法和法律的尊嚴(yán)。為保障媒體監(jiān)督的正常有效開展，必須實施責(zé)任追究。媒體監(jiān)督，任重道遠(yuǎn)。健全媒體監(jiān)督的信息反饋機制。所以我們還必須堅持一條“黨性原則”。 [4] 媒體監(jiān)督行政權(quán)力運行遭遇問題的原因分析當(dāng)代中國媒體監(jiān)督行政權(quán)力運行中諸多問題的產(chǎn)生原因主要包括以下幾個方面：第一，行政權(quán)力對媒體監(jiān)督的制約。當(dāng)代中國，繼承和發(fā)展了社會主義媒體監(jiān)督思想，并與中國實際國情相結(jié)合，形成了當(dāng)代中國媒體監(jiān)督的理論。媒體監(jiān)督是我國社會主義民主的重要內(nèi)容，是人民當(dāng)家作主的重要體現(xiàn)，各級國家行政機關(guān)由同級人大選舉產(chǎn)生，受其監(jiān)督，對其負(fù)責(zé)，行政機關(guān)代表人民行使管理國家和社會事務(wù)的權(quán)力，因此，行政權(quán)力也是我國社會主義民主的重要內(nèi)容。探求行政權(quán)力運行的原因及法理依據(jù)，考察、評析我國新聞媒體監(jiān)督的現(xiàn)狀與問題，探索新聞媒體監(jiān)督行政權(quán)力運行的有效機制，進(jìn)而提出改進(jìn)和加強我國新聞媒體監(jiān)督行政權(quán)力運行的一些舉措在當(dāng)前顯得猶為重要。（3）監(jiān)督效果媒體將得到的信息傳播給公眾，使公眾以最快捷、最有效、最生活化的方式了解到國家政策、社會形勢的新變化、其他公民的生存狀況，了解政府的工作目標(biāo)、工作內(nèi)容、工作方式，使政府的工作得到公民的直接監(jiān)督，這是任何其他形式的監(jiān)督都代替不了的。第3 條規(guī)定:“中華人民共和國的國家機構(gòu)實行民主集中制的原則。我國現(xiàn)階段對行政權(quán)力的媒體監(jiān)督對象層級過低、范圍較窄，媒體監(jiān)督對象大多集中于鄉(xiāng)鎮(zhèn)以下的基層機關(guān)，基層干部，涉及較高層次的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)、領(lǐng)導(dǎo)干部的甚少。近年來我國新聞媒體監(jiān)督，取得了突破性進(jìn)展。媒體監(jiān)督只有真實的反映客觀事實，它所提供的信息才是有用的，才能產(chǎn)生應(yīng)有的監(jiān)督效果。媒體監(jiān)督的對象是政府的行政權(quán)力,即政府的決策過程和決策執(zhí)行的情況以及公務(wù)員的公務(wù)行為；而公眾是媒體監(jiān)督的權(quán)利主體；媒體是實現(xiàn)公眾監(jiān)督的主要手段。通過行政公開，向公眾說明了所作決定的理由，滿足公眾知悉權(quán)、增強行政的透明度，體現(xiàn)了行政的民主。當(dāng)前修訂規(guī)章、把某些重要規(guī)章升格為法規(guī)，盡快制定和頒布規(guī)范媒體監(jiān)督的專門性法律和法規(guī)，己成為十分緊迫的事情。主要是，監(jiān)督重點不突出，層次低、力度?。坏胤奖Ｗo(hù)主義作怪，“異地監(jiān)督”現(xiàn)象增多；新聞官司迭起，媒體成為“被告”；“媒體審判”損害了司法公正和獨立；虛假新聞、有償新聞使媒體喪失公信力。目前我國對行政權(quán)力的媒體監(jiān)督還存在著以下幾個主要問題：①對監(jiān)督熱點和監(jiān)督對象把握不當(dāng)，對有關(guān)法律、法規(guī)把握得不準(zhǔn)。既然政府是人民的公仆，政府因人民的同意和人民的幸福而存在，且由選舉產(chǎn)生,向人民負(fù)責(zé)，所以人民理所當(dāng)然地?fù)碛信u政府的權(quán)利。