【正文】 公民對(duì)任何國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員，有批評(píng)和建議權(quán)”；第27 條第2款:“一切國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員必須依靠人民的支持，經(jīng)常保持同人民的密切聯(lián)系，傾聽(tīng)人民的意見(jiàn)和建議，接受人民的監(jiān)督，努力為人民服務(wù)”。1996年9月，江澤民同志強(qiáng)調(diào)要“發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用。而且，管的范圍是隨意劃定的，政策性波動(dòng)很大；管的方法是以權(quán)力干預(yù)為主的行政辦法，缺乏統(tǒng)一的法制規(guī)范。媒體監(jiān)督的目的，正是為了維護(hù)憲法和法律的尊嚴(yán)。為保障媒體監(jiān)督的正常有效開(kāi)展，必須實(shí)施責(zé)任追究。媒體監(jiān)督，任重道遠(yuǎn)。健全媒體監(jiān)督的信息反饋機(jī)制。所以我們還必須堅(jiān)持一條“黨性原則”。 [4] 媒體監(jiān)督行政權(quán)力運(yùn)行遭遇問(wèn)題的原因分析當(dāng)代中國(guó)媒體監(jiān)督行政權(quán)力運(yùn)行中諸多問(wèn)題的產(chǎn)生原因主要包括以下幾個(gè)方面：第一，行政權(quán)力對(duì)媒體監(jiān)督的制約。當(dāng)代中國(guó)，繼承和發(fā)展了社會(huì)主義媒體監(jiān)督思想，并與中國(guó)實(shí)際國(guó)情相結(jié)合，形成了當(dāng)代中國(guó)媒體監(jiān)督的理論。媒體監(jiān)督是我國(guó)社會(huì)主義民主的重要內(nèi)容，是人民當(dāng)家作主的重要體現(xiàn)，各級(jí)國(guó)家行政機(jī)關(guān)由同級(jí)人大選舉產(chǎn)生，受其監(jiān)督，對(duì)其負(fù)責(zé)，行政機(jī)關(guān)代表人民行使管理國(guó)家和社會(huì)事務(wù)的權(quán)力，因此，行政權(quán)力也是我國(guó)社會(huì)主義民主的重要內(nèi)容。探求行政權(quán)力運(yùn)行的原因及法理依據(jù)，考察、評(píng)析我國(guó)新聞媒體監(jiān)督的現(xiàn)狀與問(wèn)題，探索新聞媒體監(jiān)督行政權(quán)力運(yùn)行的有效機(jī)制，進(jìn)而提出改進(jìn)和加強(qiáng)我國(guó)新聞媒體監(jiān)督行政權(quán)力運(yùn)行的一些舉措在當(dāng)前顯得猶為重要。（3）監(jiān)督效果媒體將得到的信息傳播給公眾，使公眾以最快捷、最有效、最生活化的方式了解到國(guó)家政策、社會(huì)形勢(shì)的新變化、其他公民的生存狀況，了解政府的工作目標(biāo)、工作內(nèi)容、工作方式，使政府的工作得到公民的直接監(jiān)督，這是任何其他形式的監(jiān)督都代替不了的。第3 條規(guī)定:“中華人民共和國(guó)的國(guó)家機(jī)構(gòu)實(shí)行民主集中制的原則。我國(guó)現(xiàn)階段對(duì)行政權(quán)力的媒體監(jiān)督對(duì)象層級(jí)過(guò)低、范圍較窄，媒體監(jiān)督對(duì)象大多集中于鄉(xiāng)鎮(zhèn)以下的基層機(jī)關(guān)，基層干部，涉及較高層次的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)、領(lǐng)導(dǎo)干部的甚少。近年來(lái)我國(guó)新聞媒體監(jiān)督，取得了突破性進(jìn)展。媒體監(jiān)督只有真實(shí)的反映客觀事實(shí)，它所提供的信息才是有用的，才能產(chǎn)生應(yīng)有的監(jiān)督效果。媒體監(jiān)督的對(duì)象是政府的行政權(quán)力,即政府的決策過(guò)程和決策執(zhí)行的情況以及公務(wù)員的公務(wù)行為；而公眾是媒體監(jiān)督的權(quán)利主體；媒體是實(shí)現(xiàn)公眾監(jiān)督的主要手段。通過(guò)行政公開(kāi)，向公眾說(shuō)明了所作決定的理由，滿足公眾知悉權(quán)、增強(qiáng)行政的透明度，體現(xiàn)了行政的民主。當(dāng)前修訂規(guī)章、把某些重要規(guī)章升格為法規(guī)，盡快制定和頒布規(guī)范媒體監(jiān)督的專門(mén)性法律和法規(guī)，己成為十分緊迫的事情。主要是，監(jiān)督重點(diǎn)不突出，層次低、力度小；地方保護(hù)主義作怪，“異地監(jiān)督”現(xiàn)象增多；新聞官司迭起，媒體成為“被告”；“媒體審判”損害了司法公正和獨(dú)立；虛假新聞、有償新聞使媒體喪失公信力。目前我國(guó)對(duì)行政權(quán)力的媒體監(jiān)督還存在著以下幾個(gè)主要問(wèn)題：①對(duì)監(jiān)督熱點(diǎn)和監(jiān)督對(duì)象把握不當(dāng)，對(duì)有關(guān)法律、法規(guī)把握得不準(zhǔn)。既然政府是人民的公仆，政府因人民的同意和人民的幸福而存在，且由選舉產(chǎn)生,向人民負(fù)責(zé)，所以人民理所當(dāng)然地?fù)碛信u(píng)政府的權(quán)利。