保險(xiǎn)合同糾紛中舉證責(zé)任分配及不利解釋原則的適用(留存版)
【正文】 元，退還其預(yù)交的2009年2至6月的保險(xiǎn)費(fèi)250元。保險(xiǎn)合同糾紛中舉證責(zé)任分配及不利解釋原則的適用——云南昭通中院判決楊世發(fā)訴巧家保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛案 楊世發(fā)已為楊代榮交保險(xiǎn)費(fèi)至2009年6月30日，共計(jì)7200元。首先，關(guān)于被保險(xiǎn)人之死是否屬于被告就原告所投保險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍。評(píng)析被告的工作人員在該證上手寫注明“”字樣，并加蓋業(yè)務(wù)用章。保險(xiǎn)人接到保險(xiǎn)事故報(bào)案后，不盡到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)保險(xiǎn)事故作勘查、核定和定性之義務(wù)，而主張事故不屬于其保險(xiǎn)范圍的，不予支持；雙方采用其提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同，如對(duì)合同條款有爭(zhēng)議的，依法應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險(xiǎn)人和受
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1