【正文】 在代理權(quán)產(chǎn)生的根據(jù)、代理人和被代理人的范圍、代理人的權(quán)限和地位等方面存在差別。 四 (五 )附帶民事訴訟中的代理 ? 附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)自檢察院收到移送審查起訴的案件材料之日起委托訴訟代理人。市中級(jí)人民法院經(jīng)勸說(shuō)無(wú)效，同意周某在沒(méi)有律師辯護(hù)的情況下接受審判，并做出了一審判決 。檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起 3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被害人及其法定代理人或者近親屬有權(quán)委托訴訟代理人。 三 (三 )偵查階段律師幫助的限制 ? 在法律上不享有辯護(hù)人的身份； ? 在涉及國(guó)家秘密的案件中接受聘請(qǐng)以及會(huì)見(jiàn)在押犯罪嫌疑人，必須經(jīng)過(guò)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)； ? 會(huì)見(jiàn)在押犯罪嫌疑人時(shí)，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要，可以派員在場(chǎng)； ? 沒(méi)有調(diào)查取證權(quán)或者申請(qǐng)保全證據(jù)的權(quán)利； ? 沒(méi)有偵訊時(shí)的在場(chǎng)權(quán)，也不能查閱訊問(wèn)筆錄。”合議庭準(zhǔn)許律師拒絕辯護(hù)時(shí)，如果被告人要求另行委托辯護(hù)人，應(yīng)宣告延期審理，由被告人另行委托辯護(hù)人或者法院為其另行指定辯護(hù)律師。 ? 指定辯護(hù)人介入訴訟限于審判階段。 ? 自行辯護(hù) 就是犯罪嫌疑人、被告人自己為自己辯護(hù)，這種辯護(hù)貫穿于刑事訴訟全過(guò)程。我國(guó)辯護(hù)制度是清末 (1906年 《 大清刑事民事訴訟法 》 )引進(jìn)的。 ? 曾擔(dān)任法官、檢察官的律師，從法院、檢察院離任后 2年內(nèi)，不得擔(dān)任辯護(hù)人或訴訟代理人。 ； ? 會(huì)見(jiàn)通信權(quán)； ? 調(diào)查取證權(quán)； 第三十五條受委托的律師根據(jù)案情的需要，可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。 ? 辯護(hù)律師不得私自接受委托； ? 不得向法官、檢察官及其他有關(guān)工作人員請(qǐng)客送禮或者行賄，或者指使誘導(dǎo)當(dāng)事人行賄； ? 不得故意提出虛假證據(jù)、隱瞞事實(shí)或者妨礙對(duì)方當(dāng)事人合法取得證據(jù)； ? 保守履行辯護(hù)人職責(zé)中知悉的國(guó)家秘密和當(dāng)事人的商業(yè)秘密，不得泄露當(dāng)事人的隱私； ? 按照國(guó)家規(guī)定承擔(dān)法律援助義務(wù)； ? 無(wú)正當(dāng)理由不得拒絕辯護(hù)。 ? 委托代理人包括 (1)律師； (2)人民團(tuán)體或者被代理人所在單位推薦的人； (3) 監(jiān)護(hù)人、親友、有關(guān)但無(wú)行為能力人、限制行為能力人、可能損害被代理人利益的人以及法院認(rèn)為不適宜作為訴訟代理人的人除外。偵查人員答復(fù)他說(shuō)，公訴案件中的嫌疑人只有在案件移送審查之日起才能委托辯護(hù)人，偵查階段不能委托律師。周某說(shuō)，由于他是未成年人，根據(jù)法律規(guī)定一定由國(guó)家為他提供辯護(hù)人，因此他不想自己花錢(qián)請(qǐng)律師，要求人民檢察院為他指定一名律師。 四 (三 )自訴案件中的代理 ? 自訴案件的自訴人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。 ? 能夠在偵查階段提供法律幫助的僅限于律師，外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人聘請(qǐng)的律師，必須是中國(guó)律師。 ? 言論豁免權(quán)： 律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中的人身權(quán)利不受侵犯。 ? 與委托辯護(hù)人不同的是，能夠被法院指定擔(dān)任辯護(hù)人的人，只能是承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師。 2022年 6月新 《 律師法 》 實(shí)施 一 (二 )辯護(hù)制度的理論基礎(chǔ) ? 辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論，特別是對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律； ? 無(wú)罪推定原則和人的主體性理論； ? 司法人權(quán)理論。 ? 實(shí)行辯護(hù)制度有利于更好地完成刑事