【正文】 間的因果關(guān)系 按照現(xiàn)代刑法的個人責(zé)任原則，一個人只能對 自己的危害行為所造成的危害結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任。 四、不作為犯罪的因果關(guān)系 認(rèn)定因果關(guān)系不等于認(rèn)定刑事責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定，姚某某系生前入水溺死。潘的妻子鞏某某見狀急忙打掉潘手中的酒碗，掀翻了桌子，并用手摳潘的喉嚨，想讓潘把藥酒吐出來，但未奏效。 ” 被告 人便開玩笑地問： “ 你家有 1059嗎？ ” 潘說：“ 有 ” 。李即跪在水池沿上，伸手去抓姚，但未抓著。 首先，不作為犯罪有因果關(guān)系。 （三）直接結(jié)果與間接結(jié)果 意義： 既可能是構(gòu)成結(jié)果，也可為非構(gòu)成結(jié)果。 ③法律行為引起的義務(wù)。 見下圖。研究犯罪客觀方面，是犯罪構(gòu) 成理論的基本內(nèi)容之一，對司法實踐正確定罪量 刑具有重要意義。 特征 含義 一是欠缺主體性的自然現(xiàn)象。 刑法理論一般將不作為犯罪分為兩種類型： 一 是純正不作為犯或真正不作為犯，即刑法明文規(guī)定只能由不作為構(gòu)成的犯罪。因 此，當(dāng)危害結(jié)果已經(jīng)發(fā)生，要使某人對這一結(jié)果負(fù) 責(zé)任，就必須查明這一結(jié)果是他的危害行為所造成 的。認(rèn)定某種危害行為與危害結(jié)果之間具有因果關(guān)系，只是確立了行為人對特定危害結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ)。 務(wù)。潘某某在送往醫(yī)院的途中中毒死亡。這時潘某某即說 “ 別說喝點啤酒，就是 1059（即劇毒農(nóng)藥）我也奉陪到底。突然，李聽見姚 “ 哎喲 ” 一聲和落水的聲音，急忙過去用手電一照，見姚掉進(jìn)一個水深約 3米的水池中，正在水中掙扎。 必然因果關(guān)系是定罪的依據(jù)，偶然因果關(guān)系在一定情況下對定作也有影響，尤其在一些監(jiān)督過失類的責(zé)任事故、瀆職類犯罪中存在較多。 二、危害結(jié)果的種類 （二）物質(zhì)性結(jié)果與非物質(zhì)性結(jié)果 物質(zhì)性危害結(jié)果與非物質(zhì)性危害結(jié)果都可能是構(gòu)成要件結(jié)果，也可能屬于非構(gòu)成要件結(jié)果。 ②職務(wù)或者業(yè)務(wù)要求的義務(wù)。 三是指狹義的行為，即危害行為 ——犯罪客觀方面的行為。 導(dǎo) 言 某幼兒園保育員甲某，某日下午帶領(lǐng)幾名幼兒外出春游，途中幼兒乙某失足掉入路旁糞池，甲某見狀只高聲呼喊求救，不肯跳入糞池救人。 二是欠缺有意性的行為。 二 是不純正不作為犯或不真正不作為犯，即既可以由作為實現(xiàn)，也可以由不作為實現(xiàn)，行為人實際上以不作為形式實現(xiàn)的犯罪。如果查明行為人的行為同危害結(jié)果之間沒有因 果關(guān)系，就不能讓他對危害結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任。應(yīng)否負(fù)刑事責(zé)任不僅取決于客觀事實，還取決于行為人對自己行為及所造成結(jié)果的心理狀態(tài)；在具有因果關(guān)系的情況下，行為人可能沒有刑法所要求的故意與過失，因而不可能追究行為人的刑事責(zé)任。