【正文】 科技成果標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)價(jià)規(guī)范1　 范圍本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了科技成果標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)價(jià)的術(shù)語和定義、基本原則、評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)程序。GB/T 7714 文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則GB/T 22900 科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目評(píng)價(jià)通則3　 術(shù)語和定義下列術(shù)語和定義適用于本文件。科技成果的創(chuàng)新度等級(jí)表參見附錄B。根據(jù)評(píng)價(jià)目的的不同，該部分所評(píng)價(jià)的核心內(nèi)容也應(yīng)有所區(qū)別?！?工作分解結(jié)構(gòu)分解應(yīng)借助工作分解結(jié)構(gòu)對(duì)評(píng)價(jià)原始材料進(jìn)行技術(shù)分解，并對(duì)每個(gè)工作分解單元進(jìn)行相應(yīng)指標(biāo)的描述或?qū)Ρ?。h) 專家咨詢意見。第二級(jí)該技術(shù)成果的核心指標(biāo)達(dá)到地方標(biāo)準(zhǔn)或企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。15行業(yè)備案評(píng)價(jià)報(bào)告行業(yè)備案。第三方檢測(cè)報(bào)告、論文等9效益分析評(píng)價(jià)根據(jù)項(xiàng)目單位財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，對(duì)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)。第一級(jí)該技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)在國(guó)內(nèi)范圍內(nèi)，在某個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域中檢索不到。e) 技術(shù)先進(jìn)度評(píng)價(jià)?！?確定咨詢專家 確定至少一名咨詢專家。技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)參見附錄D。　 技術(shù)成熟度 本標(biāo)準(zhǔn)主要起草人：徐凌云、姜榮先、吳新、徐文匯、阮航、伍曉強(qiáng)、于晶晶、肖克峰?！】萍汲晒麡?biāo)準(zhǔn)化評(píng)價(jià) standard assessment of science and technology；SAST根據(jù)相關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)定、方法和專家的咨詢意見，由科技評(píng)估師依據(jù)科技成果評(píng)價(jià)原始材料通過建立工作分解結(jié)構(gòu)細(xì)分化地對(duì)每個(gè)工作分解單元的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行等級(jí)評(píng)定，并得出標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)價(jià)結(jié)果的評(píng)價(jià)方法?！〖夹g(shù)先進(jìn)度 technology effect level；TEL一項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用所產(chǎn)生的作用或效果所處的水平。　 項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)項(xiàng)目研發(fā)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)成果第一完成人和項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的整體情況做出相關(guān)評(píng)價(jià)。　 編制評(píng)價(jià)報(bào)告由科技評(píng)估師根據(jù)評(píng)價(jià)原始材料和各指標(biāo)的評(píng)價(jià)方法，在咨詢專家的意見下編制評(píng)價(jià)報(bào)告。列出咨詢專家的基本信息和專家意見。第一級(jí)該技術(shù)成果的核心指標(biāo)暫未達(dá)到上述任何要求。評(píng)價(jià)報(bào)告書16成果登記科技成果登記成果登記軟件附　錄　H （規(guī)范性附錄）標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)價(jià)專家意見表咨詢問題專家意見創(chuàng)新度評(píng)價(jià)中，該成果的創(chuàng)新點(diǎn)是否可以認(rèn)定為在其他領(lǐng)域中沒有相關(guān)研究？先進(jìn)度評(píng)價(jià)中，所列的相關(guān)指標(biāo)是否為該成果的核心指標(biāo)？對(duì)比參照物水平是否能夠代表該領(lǐng)域國(guó)際/國(guó)內(nèi)較高水平？在國(guó)際/國(guó)內(nèi)范圍內(nèi)是否還有其他參照物具有更高水平的相關(guān)指標(biāo)？該成果的綜合評(píng)價(jià)結(jié)論中關(guān)于整體水平的評(píng)價(jià)結(jié)論是否合適？您認(rèn)為該是什么級(jí)別？該項(xiàng)目的其他指標(biāo)的結(jié)論是否合適？您對(duì)該成果的評(píng)價(jià)還有哪些意見？專家姓名：日期： 年 月 日參考文獻(xiàn)[1] 國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室《關(guān)于開展二期科技成果評(píng)價(jià)試點(diǎn)工作的實(shí)施意見》(國(guó)科獎(jiǎng)字〔2014〕28號(hào))[2] 《青島市關(guān)于開展二期科技成果評(píng)價(jià)試點(diǎn)工作的實(shí)施方案》（青科成字[2014]3號(hào)）[3] 《青島市科技成果標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)價(jià)試點(diǎn)暫行辦法》（青科創(chuàng)字〔2014〕42號(hào)）[4] 美國(guó)國(guó)防部. 技術(shù)就緒水平評(píng)估手冊(cè). DOD50002R，2005.[5] Haugan,. 有效的工作分解結(jié)構(gòu). 北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2005.[6] 巨建國(guó)，湯萬金. 科技評(píng)價(jià)理論與方法——基于技術(shù)增加值. 北京：中國(guó)計(jì)量出版社，2008.[7] 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利管理司等. 專利價(jià)值分析指標(biāo)體系操作手冊(cè). 北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2012.[8] 青島市科技局等. ._________________________________您好，歡迎您閱讀我的文章，本W(wǎng)ORD文檔可編輯修改，也可以直接打印。查新報(bào)告（技術(shù)分析報(bào)告）8先進(jìn)度評(píng)價(jià)依據(jù)第三方檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告、論文等證明材料，開展項(xiàng)