【正文】 ，每隔兩三個小時為母親翻身、擦身、換尿布。眼見母親治愈無望，經(jīng)濟(jì)日趨窘迫，更不忍心看著母親痛苦萬分的表情，2004年12月3日，被告人將其母親接回了家?，F(xiàn)在開庭！ ［審判長］東海省山河市人民檢察院指派檢察員張鴻軍、杜君豪出庭支持公訴。我同意。沒有。在主觀方面，被告人于文清具有殺人故意。被告人于文清，對起訴書指控的事實(shí)有無異議？ ［被告人］ ［審判長］證人陳妍，你和被告人于文清是什么關(guān)系？ ［證被告人于文清，你對證人陳妍的證言有無異議？ ［辯護(hù)人］現(xiàn)在出示山河市泗水區(qū)公安局于2004年12月5日提取的被告人于文清的作案工具毛巾兩條、鐵絲兩條、現(xiàn)場勘驗(yàn)照片六張及作出的法醫(yī)鑒定結(jié)論，證明2004年12月4日下午被告人就是用這些毛巾和鐵絲接通電源將其母親張潔在家中床上電擊致死的。 ［公訴人］ ［審判長］你聽明白了嗎？ ［證 ［審判長］ ［審判長］ ★【法庭辯論階段】 ［審判長］被告人于文清，根據(jù)法律規(guī)定，在法庭上除了辯護(hù)人為你辯護(hù)外，你還有自行辯護(hù)的權(quán)利，你需要為自己辯護(hù)嗎？ ［被告人］ 三、“安樂死”是個人行使其生命處分權(quán)的體現(xiàn)。在我國，法律只賦予公民在正當(dāng)防衛(wèi)中具有剝奪不法侵害者生命的權(quán)利。［審判長］后夏素文的兩個女兒將其告上法庭。還有一點(diǎn)需提請辯方注意，辯方已經(jīng)對我國的現(xiàn)有法律提出了質(zhì)疑，我方表示遺憾！每一位中國人都必須遵守我國現(xiàn)有法律，依法辦事……［審判長］現(xiàn)決定對其減輕處罰。應(yīng)當(dāng)對自己的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。就算法庭判我死刑，我也毫無怨言！但是，無論判我什么罪，就是不能說我故意殺人，我希望法律能夠還我一個公道！ ［審判長］我們還提請辯護(hù)人注意一個事實(shí)，案中被告是醫(yī)生蒲連升。僅從殺人罪與故意傷害罪的規(guī)定來看, 其行為都違背了被害人意志, 而安樂死卻是迎合了當(dāng)事人的意志, 不存在事實(shí)的被害人問題。由于本案中的患者張潔身患絕癥而無法治愈,其又處于極度痛苦之中,此時雖然生命可以延續(xù),但是與其他的利益相比,其精神利益等則更處于不堪損失的境地…泰戈?duì)栐鴮懙溃骸笆股缦幕ㄖk爛，死如秋葉之靜美”。本案中被告人的母親為盡快擺脫疾病的折磨，自愿放棄自己的生命，被告人基于減輕其母親痛苦的善良動機(jī)實(shí)施“安樂死”，完全符合其母親的授權(quán)行為和真實(shí)意愿，沒有任何犯罪故意。首先，被告人于文清的行為侵犯的客體是他人的生命權(quán)。主觀方面，被告人于文清的行為完全是出于善良的動機(jī)，目的是為了減輕他母親的劇烈痛苦；客觀方面，被告人實(shí)施“安樂死”行為完全是基于其母親本人的真實(shí)意愿，對于國家和社會是沒有任何危害性的，不符合犯罪的特征。依《中華人民共和國刑法》第67第一款規(guī)定，可以減輕處罰?？吹侥赣H因病痛折磨而痛苦不堪的樣子，他時常淚流滿面，為不能治好母親的病而感到自責(zé)。 ［辯護(hù)人］沒有。人］人］請法警傳喚證人王曉嬌出庭?。ǚň瘞ёC人王曉嬌到證人席） ［審判長］公訴人是否有與以上證據(jù)相反即證明被告人無罪、從輕或減輕刑罰的證據(jù)向法庭提供？ ［公訴人］被告人于文清對此有無異議？ ［被告人］沒有。請公訴人繼續(xù)舉證。（指著被告人）就是被他殺死的！ ［公訴人］下面由公訴人就起訴書指控被告人于文清故意殺人的犯罪事實(shí)向法庭提供證據(jù)?？梢园l(fā)問。你當(dāng)時知道這會導(dǎo)致你母親死亡嗎？ ［被告人］被告人于文清，你母親張潔是怎么死得？ ［被告人］在客觀方面，被告人實(shí)施了非法剝奪他人生命的行為。 ［審判長］除自行辯護(hù)外，還可以委托辯護(hù)人為自己辯護(hù)。我收到起訴書了，時間已經(jīng)超過10天。請全體起立，請審判長、審判員入庭?。▽徟腥藛T入庭） ［書記員］被告人立即將她送到泗水區(qū)人民醫(yī)院接受治療，主治醫(yī)生診斷為腦溢血且深度昏迷。第二天下午，在猶豫與矛盾中痛苦掙扎了一天一夜的被告人決定親自對其母親實(shí)施“安樂死”。 被告人對合議庭成員以及書記員、公訴人、鑒定人有申請回避的權(quán)利。 ［審判長］ ★【法庭調(diào)查階段】 ［審判長］根據(jù)《中華人民共和國刑法》第14條之規(guī)定，“故意”是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的一種心理態(tài)度。請你描述一下當(dāng)時的情況。你明知道還這樣做，那就是說你希望你母親死亡，對不對？ ［被告人］我有母親住院的病歷。人］（法警展示毛巾、鐵絲，并將現(xiàn)場勘驗(yàn)照片、法醫(yī)鑒定結(jié)論依次投影到屏幕上。辯護(hù)人對此有無異議？ ［辯護(hù)人］被告人的母親張潔生病臥床期間，你是否去探望過她？ ［證審判長，我發(fā)問完畢。人］沒有。在不妨害公序良俗的原則下，我們應(yīng)當(dāng)充分尊重人權(quán)。很顯然，被告人于文清的行為是非法的。中國是一個非常注重生命的國家, 傳統(tǒng)文化一向看中生命、重視血緣、注重孝道。據(jù)說, 經(jīng)過長達(dá)6年之久的訴訟, 法院最終對蒲連升做出了無罪判決。請法警把被告人于文清帶下去！ ★【法庭判決階段】［審判長］(現(xiàn)在進(jìn)行公開宣判，請全體起立。被告人于文清已滿65周歲，屬于具有完全刑事責(zé)任能力的自然人，其行為已經(jīng)構(gòu)成了故意殺人罪的主客觀要件。試問世上有誰會那么狠心殺死自己的親生母親呢？可我又有什么辦法??？你們知道我做出這個選擇的時候心里承受多么大地折磨嗎？就算我的做法很多人無法接受，但我要說，我只是希望能完成母親人生的最后一個愿望，我問心無愧，因?yàn)檫@是我能為母親做的最后一件事了！從母親離開人世的那一刻開始，我就不曾想在這世間茍活。再者，辯護(hù)人提出的陜西漢中醫(yī)生蒲連升的案例只是個例，說明不了問題，更何況我國不是判例法國家。刑法對于非法剝奪他人生命的行為規(guī)定有殺人罪、故意傷害罪。雖然，傳統(tǒng)道德觀念認(rèn)為 “好死不如賴活”，然而人道主義的倫理規(guī)范是建立在“生命質(zhì)量論”的基礎(chǔ)之上的,如果生命失去了質(zhì)量,則便會脫離規(guī)范倫理的軌道。公訴人指出生命權(quán)受法律保護(hù)，不容他人剝奪，但是對方并不否定人可以放棄自己的生命。辯護(hù)人剛才提出被告